wilexpel 10 007 Posté(e) 27 mai 2020 (modifié) Pour en revenir au rebond j'ai remarqué (mais cela ne m'arrive pas souvent de l'utiliser) que lorsque l'on utilise un filtre vert il n'y en a pas ou peu (je parle de lune) ! Quelqu'un peut-il me confirmer cela, Thierry ? vert : http://www.astrosurf.com/astromak/images/crop-clavius.png rouge : http://www.astrosurf.com/astromak/images/1_3.jpg Dans la dernière on voit des rebonds dans les zones noires. Pas vu dans la première ! Modifié 27 mai 2020 par wilexpel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 695 Posté(e) 27 mai 2020 Oui , effectivement les rebonds sont plus faibles avec un filtre vert sur la Lune. C'est la même chose on compare les images de Vénus prises en ce moment avec un filtre 685 nm comparativement à filtre 800 nm. C'est dû à la différence de résolution. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 974 Posté(e) 27 mai 2020 C'est peut être une piste, car j'ai aussi noté une différentiation selon les filtres ; et peut être (je met les moufles) que les filtres sont en cause. J'imagine que si la RaF n'est pas perpendiculaire à l'axe optique, ou que si un filtre n'est pas bien installé, la lumière passant dans le filtre pourrait engendrer une image fantôme ? Par contre, chez moi, j'ai pas mal de rebond avec le 23A, très peu avec le R, mais de nouveau avec le V (Astronomik). Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites