ASI290MM ou QHYIII5290m ?

[Daniel B 3 972]

Bonjour le groupe!

 

Le titre dit à peu près tout: pour compléter mon arsenal de caméras planétaires, je cherche à acheter une caméra monochrome basée sur le capteur Sony 290m.

 

Quelqu'un aurait-il un avis comparatif sur ces deux modèles, la ASI290MM et la QHYIII5290m ?

 

Sinon, comme on voit beaucoup plus de choses sur l'ASI, qui pourrait me parler de la QHY? En particulier, est-elle pleinement compatible avec Firecapture, est-elle stable (pas de bugs pendant le chargement du flux vidéo), produit-elle des .ser (je ne suis pas trop copain avec les avi)?

 

Merci pour tout avis de personnes qui ont utilisé ces caméras!

 

Daniel

 

 

[olivdeso 1 860]

Pas testé avec firecapture depuis longtemps, mais avec sharpcap oui c'est stable. en raw8 .ser bien sur.

Marche très bien avec PHD aussi, une fois réglé le USB traffic comme pour toutes les caméra USB3 QHY ou ZWO.

Après c'est très similaire en terme de performances. (la,QHY est au moins aussi bien que la zwo290mini en guidage et a un meilleur bafflage : de la miuse noire anti reflets autour du capteur que n'a pas la ZWO mini)

 

j'ai pris la QHY car format mini comme la ZWO mini, pratique pour l'autoguidage au DO et USB3 pour le planétaire et bonne promo chez Cyclops en fin d'année.

Modifié 16 mai 2020 par olivdeso

[patry 1 975]

J'ai une QHY5L2 (pas la 290) et Firecapture supporte bien les QHY5, et Firecapture produit des fichiers au format SER (quelque soit la caméra de toute façon).

 

Marc

 

[olivdeso 1 860]

remarque importante avec cest caméra USB3 : bien faire les mise à jour de sharpcap ou fire capture, il y a eu des corrections très importantes. les anciennes versions n'étaient pas stable. Sharpcap est maintenant enfin stable depuis un an environ.

[Daniel B 3 972]

Super, merci à vous pour ces réponses!

 

Il y a 3 heures, olivdeso a dit :

une fois réglé le USB traffic comme pour toutes les caméra USB3 QHY ou ZWO.

 

Quel devrait être ce réglage?

Et que règle-t-il exactement? Une valeur plus élevée donne-t-elle plus de priorité à la caméra ou l'inverse?

Il me semble avoir bidouillé ce réglage avec mon ASI224mc sans grand changement...

 

Merci encore!

 

Daniel

[patry 1 975]

Pareil, c'est beaucoup de bidouillage je pense. C'est à dire que je ne suis jamais tombé sur un cas "qui ne marchait pas" et qui s'est mise à marcher en changeant l'USB trafic !

Que je sois à 99 ou a 50, il n'y a strictement aucun changement ni dans le débit, ni dans la stabilité d'aucune de mes caméras (de la PL1M, QHY5L2 et jusqu'à ASI178 même combat).

 

Marc

 

[exaxe17 5 808]

Salut,

J'ai la qhy290MM, elle marche tres bien avec firecapture.

Pour comparaison entre la 224 chez asi et la 290MM chez qhyccd:

-Format baton pour qhyccd, pratique si on veut diminuer le facteur agrandissement d'une barlow, pas pratique si on veut eviter les tilts par le mauvais positionnement de la camera. Avec la 224 j'appuie à fond sur le porte oculaire et j'ai une garantie du bon placement de ma camera.

-Gestion de la temperature avec l'asi, pratique quand on fait de la courte pose avec une camera non refroidie. il n'y a pas d’implantation de capteur température chez QHY , du moins il n'est pas géré par FC

-stabilité plus aléatoire de la qhyccd avec un cable usb3 de 5m, avec l'asi hyper stable.

-meilleur gestion de l'amp-glow avec la qhyccd.

 

Si j'avais eu le choix j'aurais pris cette camera chez ASI pour la temperature et la stabilité...

même si je suis tres satisfait de cette camera chez ZWO

 

ce n'est que mon avis sur une becane tres modeste, dans une utilisation particuliere que sont les courtes poses.

 

 

Modifié 18 mai 2020 par exaxe17

[olivdeso 1 860]

Le 17/05/2020 à 02:39, Daniel B a dit :

Quel devrait être ce réglage?

 

ça dépend complètement du PC. ça joue sur le débit de l'USB3. on l'ajuste jusqu'à avoir le débit maximum sans plantage.

 

Donc ça dépend du temps de pose et du ROI.

 

-> mets un temps de pose de 1ms, sans ROI et teste. Avec les QHY plus on diminue, plus le débit de l'USB3 augmente. 

Si tu arrive à 0 à 1ms sans ROI, c'est que le PC est suffisamment puissant pour encaisser le débit max. Donc laissé à 0.

 

Sur mon PC c'est pas le cas, le suis à 2 sans ROI et à 1 en ROI avec la QHY5III224 par exemple. Mais sur d'autres PC tout passe à 0.

[Daniel B 3 972]

Merci encore à vous!

J'ai commandé la QHY, son prix est actuellement de plusieurs dizaines de dollars canadiens inférieur à celui de l'ASI.

 

Daniel

 

Modifié 18 mai 2020 par Daniel B