enfin un "observatoire" !! je suis preneur de tous bons conseils !

[Battista 155]

Magnifique, mais alors "bâtiment démontable" et "pas de fondations", rien qu'en voyant les photos que tu as mises en page 1, je serais employé de mairie au service de l'urbanisme, je ne serais pas vraiment d'accord !   J'espère juste que tu ne te feras pas plus tard rattrapper par la patrouille.  Je suppose que tu vas quand même payer une "taxe d'aménagement" équivalente à celle d'un abri de jardin ?

[Yoann DEGOT LONGHI 2267]

N'importe quoi, on voit bien qu'il peut aussi facilement se démonter qu'il a été monté, et il est bien simplement posé au sol... 

[Yann34 87]

dernière photo de IC434 faite la semaine dernière pour tester la nouvelle monture GM 2000 HPS ( impressionnante de précision cette monture !)

l'Hyperstar est mal collimaté  mais bon

20 image de 100 sec avec C11 edge Hyperstar et ASI2600MC pro et filtre L-enhance traitement Pixinsight

[Yann34 87]

nouvelle monture , nouveau pied maison ...

[Adamckiewicz 3301]

C’est la g11 derrière?

fallait passer au c14 tant qu’à faire 

[Adamckiewicz 3301]

Rien qu’à voir la linéarité du tas de terre à côté de la tranchée on sait que la suite du boulot va être top, et effectivement ça se confirme!

[PETIT OURS 22039]

Bonsoir et bravo  ... 

il y a une heure, Yann34 a dit :

nouvelle monture

10 Microns ?  ... 

[jm-fluo 4570]

Bravo :-)

[Adamckiewicz 3301]

Pourquoi y a-t- il un grand porte à faux sur l’axe d’ascension droite sur cette monture (pas que je doute de sa qualité hein  ) ?

[ALAING 47393]

Il y a 4 heures, Yann34 a dit :

impressionnante de précision cette monture !

AÎe . . . fait gaffe, elle inverse les images ta nouvelle monture

Bonne soirée,

AG

[Yann34 87]

mince j etait telement concentré sur les couleurs ! ( je suis daltonien 😄) que j ai meme pas vu qu elle etait a l envers !! merci alaing  !! 😄

oui c est une 10 micron  ( et aucun regret de l investissement !!) c est vraiment diabolique de precision une fois reglée ( ce qui n a pas ete simple pour moi !!) pour le porte a faux ? j ai juste fais en sorte d equilibrer avec les poids adequat pour etre le plus pres de l axe de rotation ( pour diminuer le moment d inertie au maximum) 

prochaine tentative M31 quand le ciel sera avec nous

[polo0258 30481]

oui, comme dit alain :

 

 

paul

[Yann34 87]

merci ! 😄😄😍

[delamaresylvain 651]

Bravo , Felicitation Yann

[heXa83 380]

Le 29/12/2020 à 21:40, Adamckiewicz a dit :

Pourquoi y a-t- il un grand porte à faux sur l’axe d’ascension droite sur cette monture

benh pour que la monture ne touche pas le moteur "AD" avec l'axe de déclinaison. En plus çà permet de passer le méridien plus facilement et d'éviter un retournement de la monture dés que tu t'approches trop du méridien. Là tu fais facile 2 h 30 après !

Et t'inquiètes, une 2000 hps c'est bien rigide, c'est pas du ioptron ou du SW .... pas de l'acier à ferrer les ânes ! (ndr : je sais, c'est pas de l'acier ! )

 

en tout, très belle installation, bravo !

 

Xavier

[Adamckiewicz 3301]

Ok, c’était une vraie question d’ignare, je ne m’inquiète  pas trop de la qualité de conception et de fabrication de 10micron, losmandy ou astrophysics

[ClaudeS 2806]

Magnifique réalisation.

[Yann34 87]

Dernieres images faites avant hier  je commence enfin a obtenir des resultats "sympa" !

[PETIT OURS 22039]

il y a 11 minutes, Yann34 a dit :

je commence enfin a obtenir des resultats "sympa" !

on dirait bien !  

[Yann34 87]

dernières photos

[Yann34 87]

bon les couleurs doivent etre a "l ouest" j avoue je suis daltonien 😒😒😒 

[fljb67 6470]

il y a 36 minutes, Yann34 a dit :

... bon les couleurs doivent etre a "l ouest" ...

 

Avis perso qui ne valent que ce qu'ils ne valent :

 

- OK pour M1 ( trop de bleu /vert ... ou pas assez de rouge ? ) et NGC 6960  ( trop saturée en rouge ).

 

- Par contre, concernant  le trio { M65 + M66 + NGC 3628 } et NGC 4565, c'est perso très correct niveau colorimétrie ... juste que leur traitement est trop trop "dur" à mon goût.

 

 

Autrement - toujours avis perso - tu pourrais également poster tes prises en rubrique "Astrophotographie" ... car elles valent le détour.

 

 

 

il y a 36 minutes, Yann34 a dit :

j avoue je suis daltonien 😒😒😒 

 

Lu.

 

Edited May 9 by fljb67

[zirkel 2 1176]

Au niveau étanchéité ça donne quoi là où les deux toits se rejoignent ? Et quand tu vas ouvrir après la pluie, pas de risque d'eau qui dégouline dans l'observatoire ?

[Yann34 87]

non aucune infiltration ( debordement de 15 cm sur les 4 faces)

et pour la jonction des 2 toits j ai mis un recouvrement ( lame d alu de 5cm entre les deux toits) et une "goutiere"  a l interieur qui evacue le peut d eau qui rentre sur les cotés.

donc je suis au sec.

j ai récemment fais une "extension"  de 1,5m de large sous l endroit ou s ouvre le toit pour deplacer toute l informatique (ecrans alim etc) car toutes mes photos etaient plus claires d un coté a cause des led et ecran

du coup plus aucune lumieres coté optiques.

 

[Yann34 87]

faut que je travail encore question traitement des images ...