LDN1150 & 1155 au T410 / A7S en 8h de pose - nuages de poussière dans Céphée

[spider_cochon 495]

il y a 7 minutes, JMBeraud a dit :

Sinon DSS me donne une image aussi "bruitée" que celle postée plus haut.

 

Je suis curieux, tu peux nous la mettre à dispo l'image compilée issue de dss et non traitée ? 

[LLU38 54]

Il y a 5 heures, spider_cochon a dit :

Moi je comprends pas comment une image peut sortir aussi bruitée en sortie de la compil ! 

Je me demande si c'est pas simplement le DSNU  du capteur (non uniformité du signal de noir).

DSNU qui n'est corrigé que partiellement avec les darks. Car la temperature du capteur évolue au fil des heures :

- il s’échauffe

- il subit les variations de  température ambiante

Les darks eux sont pris à un moment donnée, à une temperature donnée. On est sur un DSLR, pas une camera refroidi.

 

Le bruit temporel est lui filtré par les n heures et x poses.

 

Laurent

[JMBeraud 1 772]

il y a 34 minutes, spider_cochon a dit :

Je suis curieux, tu peux nous la mettre à dispo l'image compilée issue de dss et non traitée ? 

Bien sûr:

Je crop un peu pour avoir le cœur de la meule, bon pas de retrait de gradient, et couleur faite par pipette sur fond de ciel, ce n'est pas ce qu'on regarde. Mode Empilement Standard DSS. Les trois couches:

 

Rouge:

 

Vert:

 

Bleu:

 

Et la couleur:

 

@LLU38, Laurent merci de ton passage. C'est toi l'expert, c'est peut-être une piste. Il faut que je retrouve la température de mes darks, mais elle ne devait pas être bien loin de la température des prises, mais ils n'ont pas été fait exactement à la même température c'est vrai. La température varie aussi pendant les poses bien sûr, surtout en plusieurs nuits. 

Je pourrai re-compiler avec des darks plus proches de la température de la semaine dernière, mais ça va se jouer à 5 degrés près.

 

EDIT: darks fait à 6°C, photos entre 7 et 15 degC +/-2degC - donc ça se tente de refaire des darks à disons 10 degC, et de regarder l'effet. Par contre la variation intra-nuit celle là je ne peux rien y faire (à part repasser en CCD régulée).

Modifié 2 juin 2020 par JMBeraud

[LLU38 54]

Il y a 2 heures, JMBeraud a dit :

C'est toi l'expert, c'est peut-être une piste

Je ne sais pas si je suis l'expert. Mais c'est en tout cas l'explication que je trouve la plus plausible.

T'es aux limites de cet A7S.... Je dis ça, mais je ne dis rien...

 

Modifié 2 juin 2020 par LLU38

[spider_cochon 495]

Il y a 1 heure, JMBeraud a dit :

darks fait à 6°C, photos entre 7 et 15 degC

 

Entre un dark à 6 degrés et des photos à  15 ça fait un gros écart non ? 

 

[JMBeraud 1 772]

Ben je ne sais pas en fait. C'est pour ça que je vais en refaire cette nuit… je re-compilerai et on verra bien… Je posterai le résultat ici. 

[JMBeraud 1 772]

il y a une heure, LLU38 a dit :

T'es aux limites de cet A7S.... Je dis ça, mais je ne dis rien…

J'avais zappé ta réponse, tu es incorrigible ! Mais tu vas peut-être bien finir par m'avoir un jour! Mais je resterai en couleur, là il va en falloir plus pour me convaincre !

[JMBeraud 1 772]

Bonsoir tout le monde, 

 

Des nouvelles des essais de darks. Pour mémoire il s'agissait de voir si des darks pris à 6°C étaient néfastes à l'image prise entre 7 et 15°C versus des darks pris à 13°C, sur l'image de ce post.

 

Verdict: non, pas d'influence.

 

Images en sortie de prétraitement, pas de Denoise.

 

Dark 6°C / Image 7 à 15°C:

 

Darks 13°C / Image 7 à 15°C:

 

Par contre, chose intéressant, en utilisant le script de @Dav78qu'il a eu la gentillesse de partager, j'obtiens quels que soient les darks une image aussi bruitée après prétraitement, mais qui se lisse beaucoup mieux sans artefact avec Denoise:

 

Original (denoised)

 

Avec Script de David (denoised)

 

Ce qui donne un truc comme ça vite fait (du mieux et du moins bien versus l'"original", mais indéniablement plus lissée - on aime ou pas). Et il reste du gradient je pense en haut à gauche.

 

Conclusions:

- darks en haut ou en bas de la fourchette de température des prises: pour mon cas pas de différence

- le débruitage peut-être optimisé. A analyser plus finement.

- je vais aussi et surtout tenter les poses "longues" (5, 10min?)… en espérant que le star-eater ne voit pas d'étoiles trop fines (d'ailleurs avec la turbu etc, à cette focale il ne doit pas en avoir…) et qu'il ne va pas détériorer autre chose.

 

Merci aux intervenants de ce post, à David pour sa gentillesse,  et à la prochaine donc si je poste ici.

JMarc

 

[ALAING 58 909]

J'aime bien sans denoise

Ou alors un tout petit peu denoised, le script de David denoise trop je trouve

Bonne soirée,

AG

[JMBeraud 1 772]

Non Alain le script de David ne denoise pas, c'est moi qui l'ai fait après. C'est pour montrer qu'avec son script on peut débruiter sans artefact. Le débruitage a été super léger là, je ne peux presque pas faire moins...

Moi non plus le grain ne me gène pas, mais l'exercice était intéressant.

Modifié 5 juin 2020 par JMBeraud

[siegfried_M31 1 521]

C'est envoûtant, couleurs magnifique. La full est effectivement bruité, c'est le bruit pour sortir le signal.

[spider_cochon 495]

Le 02/06/2020 à 18:57, JMBeraud a dit :

 

 Merci pour les tests :-) 

Tu shootes à quel Iso ? 

[JMBeraud 1 772]

Merci Siegfried, oui c’est bien ça on dirait.

3200 ISO. Merci pour tes questions l’araignée, ça m’a permis de tester tout ça.

Modifié 6 juin 2020 par JMBeraud