jpl34390

Premiers essais de traitement de Neowise.

Messages recommandés

Bonjour.

Voici mes premiers essais de traitement de fichiers RAW de photos de Neowise prises le 18 juillet 2020 à 4 heures avec le Canon 550D ,iso 1600,focale F5, temps 2 secondes, à l'aide de Photoshop Express ! Mon support est "Les secrets de l'Astrophoto " de Thierry Legault.

Vos avis et commentaires sont les bienvenus pour évoluer !

Bon ciel à vous.

Jean Pierre.

IMG_4234.JPG

IMG_4233.JPG

IMG_4228.JPG

  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très bien de te lancer Jean-Pierre :)

Mais faut tout nous dire ;) je suppose que la première est l'image d'origine.

Et la seconde ( meilleure ) est l'image traitée ;) ainsi que le crop ;)

Il faudrait aussi nous dire quels traitements tu as appliqué.

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain,les photos ont été prises en RAW,celles ci ont été traité,Je les ai traité avec Phoshop Express en retouchant la lumière,netteté,balance des blancs...

  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour et bravo jean-pierre !

très belles prises ! tu as le fichier du stack en .tiff  pour un essai ?

merci !

paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est cool cette comète, la 1 est très bien.:x

Cela doit être dur ce genre de traitement.-_-

Pour un début, c'est très bien.;)

Je débute avec un bridge et j'apprend tous les réglages qui sont bien plus complexes que la caméra.

Rien que pour cette difficulté, je dit bravo, j'aime bien.

Il faut continuer Jean Pierre de faire des photos, c'est super.

Bonne soirée à toi.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut c'est cool de mettre la main a l'étrier :)

 

Ca vas venir doucement c'est pas les plus facile les comètes

 

bon ciel 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry et merci pour tes encouragements!

Bon courage à toi également !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 45 minutes, jpl34390 a dit :

Bonjour Paul,voici la photo en RAW !

 

 bonsoir jean-pierre !

 je fais pas mieux , je pensais qu'il s'agissait d'une addition de plusieurs photos au départ ! ;)

bonne soirée !

paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trés joli essai Sauveur,la queue de Neowise est bien évidente!

Bravo et merci.

Jean Pierre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Claude et bravo !

Bon ciel à toi. 

Jean Pierre. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Pedranghelu Sauveur a dit :

salut c'est cool de mettre la main a l'étrier :)

On va quand même pas demander à Jean-Pierre de réaliser des prouesses acrobatiques et équestres par surcroît , même pour la belle chevelure de Neowise ! ;)

Bravo les gars d'ouvrir la voie à Jean-Pierre , et de belle manière. Suffit maintenant de lui expliquer comment c'est-i que vous faites B|

 

Amitiés

  • J'aime 3
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, hamilton a dit :

Suffit maintenant de lui expliquer comment c'est-i que vous faites B|

J'utilise depuis peu Raw Therapee pour mes fichiers CR2.

Je ne comprends pour l'instant que peu des fonctions de ce logiciel mais là, avec juste un peu de réglages sur les niveaux et la couleur, ça  peut passer. :)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean-Pierre,

 

Bon début, faut s'accrocher. J'utilise souvent Camera Raw de Photshop pour retoucher une image brute. A chacun sa recette en fait... Pas toujours évident d'avoir une image correcte à la sortie. Voici mon image de ta comète.

Gilles

 

jp.JPG

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Hamilton et merci pour ta gentillesse !

J adore admirer les images des astrams et cette passion me pousse à découvrir les premiers rudiments de l astrophoto, tout en sachant que cela est très difficile et que mon matériel actuel est limité ,cependant la fréquentation sur cet excellent forum d'astrams très sympas, très compétents, m'encourage dans cette très belle voie !

Bon ciel à toi  

Jean Pierre. 

,

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Gilles et merci !

Ton traitement est trés bien,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, jpl34390 a dit :

merci pour ta gentillesse

Ca me parait naturelle la bienveillance Jean-Pierre. Et c'est pour moi entre nous, au sein de cette communauté virtuelle ,une force.

Tu sais, les véritables "faibles" ce sont les bavasseurs cyniques ....;)

Allez ma vision de ta photo 9_9 ( la trame est certes visible, mais bon...:$

 

phto_JP_astrosurf.thumb.jpg.857703508525bdee487c0179af2ca7a6.jpg

 

 

"La Dame du lac" ;)

 

bloggif_5f350e7f8521c.gif.fc38f401ed8dad58fd34f83c1d13063d.gif

 

 

 

 

 

Amitiés

 

 

Modifié par hamilton
  • J'aime 4
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Hamilton,très belle image !

Bon ciel à toi. 

Jean Pierre. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir