Pierre

A la frontière de Céphée et Cassiopée : Cederblad 214, SH2-170, etc, au télé de 300mm

Messages recommandés

Bonjour,


il y avait presque foule au Champ du Feu cette nuit ;)

 

Voici à gauche, Cederblad214 (dans Céphée), un nébuleuse assez brillante avec en fond NGC7822 située à 3000AL environ. et à droite, SH2-170 (dans Cassiopée) une région HII à 7500AL.

 

On a donc 210mn de poses (70x3mn) avec le télé de 300mm à F/2.8, le 650D, etc, ainsi que l'interface siège/clavier qui va bien. Un peu d'astig vertical déforme les étoiles, agaçant.

 

Acquisitions au Champ du Feu le 15/08/2020, quelques cirrus et surtout trop de lumières parasites (exemple des gens qui passent sur le parking feux allumés pour faire je ne sais quoi).

 

Cederblad214-70x3mn-300mm-650D-CDF-15082020_ABE_MLT_MT_HT_SNCR_BD_DxO.thumb.jpg.8594b92a82cc06d5d65447370fd0ad98.jpg

  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué. ^^

 

 

Il y a 2 heures, Pierre a dit :

quelques cirrus

 

Arf, pas de bol. ¬¬

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Merci d'être passés ;)

 

Il y a 13 heures, fljb67 a dit :

Arf, pas de bol.

 

Ce n'était pas le plus gênant comme expliqué plus haut ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Pierre a dit :

Ce n'était pas le plus gênant comme expliqué plus haut ...

 

Oui, je comprends que cela ait pu te gêner.

 

On est encore en saison touristique, et c'est le seul grand parking du coin vers 1000 m d'altitude très accessible puisque situé juste à côté d'une route à fort passage.

 

Les jeunes amoureux du coin qui veulent finir leur soirée au calme ... et qui s'imaginent qu'il n' y a personne : "Et zut, il y a un camping-car et un autre dehors qui regarde les étoiles : bon, on va voir ailleurs".

 

Clair que les sangliers sont moins gênants pour pratiquer l'astro. :)

 

Pas évident de trouver un coin vraiment tranquille en fait. ¬¬

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, fljb67 a dit :

 

On est encore en saison touristique, et c'est le seul grand parking du coin vers 1000 m d'altitude très accessible puisque situé juste à côté d'une route à fort passage.

 

Clair que les sangliers sont moins gênants pour pratiquer l'astro. :)

 

 

 

"Vivement l'hiver" fut ma réflexion sur place.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Pierre a dit :

"Vivement l'hiver" fut ma réflexion sur place.

 

Et même ...

 

- J' y étais allé une fin mars ( et il ne faisait pas spécialement chaud ) : une voiture arrive puis s'arrête.

 

C'était un gars du coin qui s'attendait à trouver l'un de ses potes astram : il est resté taper la discut' durant toute ma session. xD

 

Les objets photographiés étant situés vers le nord et assez "haut", je me suis rendu compte par la suite que ni les feux des voitures passant sur la route ni les feux de la voiture arrivée sur le parking n'avaient ruiné de prises unitaires : cela rassure quelque part. :)

 

 

- Une fois plus ancienne, j'avais fait exprès de prendre un chemin ( près du parking des myrtilles ) pour justement éviter le "grand parking".

 

Et bim, un tout terrain arrive en pleine nuit tous feux éteints ( ambiance :ph34r:) : c'était deux chasseurs qui avaient du me prendre pour un braconnier ? ( je ne saurais jamais la raison de leur "balade" ).

 

 

Clair, on est pas dans le désert de l'Arizona. ¬¬

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour Pierre,

Je suis surpris par ce défaut optique. J'ai jamais vu ca sur un 2,8 / 300.

Peux tu nous dire de quelle marque il s'agit ? Le télé à peut être pris un choc ?

Belle image sinon, avec beaucoup d'informations

Amitiés

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Cyril a dit :

bonjour Pierre,

Je suis surpris par ce défaut optique. J'ai jamais vu ca sur un 2,8 / 300.

Peux tu nous dire de quelle marque il s'agit ? Le télé à peut être pris un choc ?

Belle image sinon, avec beaucoup d'informations

Amitiés

 

 

Bonjour Cyril,

C'est un Canon EF 300mm F2.8 L IS USM, pas de choc visible.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'espère qu'il est sous garantie parce que ce genre de défaut n'est pas digne d'une série L. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Cyril a dit :

J'espère qu'il est sous garantie parce que ce genre de défaut n'est pas digne d'une série L. 

 

Cet exemplaire a plus de 20 ans, on peut lui pardonner quelques faiblesses ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir