choix d'une caméra

[philippe pastore 1]

Bonjour à tous , j'utilise ma lunette 102/714 régulièrement en barlow 5 vu son excellente qualité , faut-il des petits ou grands pixels de caméra pour avoir saturne avec le plus de détails possible . Il semblerait qu'il faut des grands pixels en fonction de mon échantillonnage , et il semblerait qu'il faut des petits pixels pour augmenter le grossissement sans perdre de lumière ? j'ai vu la ZWO 174 ou la ZWO 1600 , quoi choisir ? Merci d'une réponse . Philippe .

[manup 423]

Salut

si tu as le budget d'une ASi 1600 tant mieux sinon j'utilise un canon EOS 1000D pour le ciel profond et une petite ASi 120 couleur pour le planétaire et le guidage

dans ton choix la ASi 1600 est la meilleure pour le ciel profond et la 174 serait pas mal pour le planétaire tu peux simuler ici https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ il faut aller dans imaging mode

Emmanuel

Modifié 14 octobre 2020 par manup

[xavier2 2 063]

il y a 33 minutes, philippe pastore a dit :

il semblerait qu'il faut des petits pixels pour augmenter le grossissement sans perdre de lumière ?

tu confondrais pas champ et échantillonnage ?

si tu as deux capteurs à la taille de pixels identiques ... 3.1ù par exemple.
Mais que tu en as un qui fait 6000X4500 et un qui fait 1250/920 tu auras exactement le meme nombre de pixels occupés par la planète.
Mais sur le petit capteur tu auras de suite une version " plus grande" en champ occupé , vu qu'il y aura moins de pixels "vides" autour .

Pour les planètes pas besoin d'avoir un très grand capteur...Pour la Lune c'est quand meme agréable de pas faire 60 vidéos en mosa
 

[Louis 88]

Il y a 7 heures, manup a dit :

j'utilise un canon EOS 1000D pour le ciel profond et une petite ASi 120 couleur pour le planétaire

c'est ce que je préfère un APN (voir même le RA) + une 120 pour le suivi 

Il y a 8 heures, philippe pastore a dit :

pour avoir saturne avec le plus de détails possible

l'argentique pour un puriste

Cordialement

Louis

[kaelig 574]

En fait, ce qu'il faut regarder, c'est le champ par pixel, généralement, on dit:

- 2 à 3"/pixel pour du CP

- 0.5 à 1"/pixel pour du planétaire + de la rapidité (FPS) pour faire du film

  => car c'est très petit

 => du FPS, pour avoir un max d'images sur le temps du film = plus d'images correctes à empiler

 

lien à lire: https://www.astronote.fr/lechantillonnage-en-astronomie/

 

Sinon, l'APN si on en a, ca peut être une solution, il faut prévoir un correcteur de coma + une allonge entre l'APN et le correcteur. 

Il y a des plus spécialistes que moi en planétaire, je les laisse te répondre.

 

Modifié 16 octobre 2020 par kaelig

[Lonelystar78 3 008]

Bonjour,

 

Je te recommande la lecture des ces excellentes pages pour te familiariser avec ces notions

 

http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-formulae.htm#

 

Bon ciel

 

Patrick