Christian Arsidi

De la HR sur Ptolémée le 7 novembre au VMC 260L malgré la tubulence

Messages recommandés

J'adore cette région :)

Bravo Christian, belle image malgré la turbu ;)

Bonne soirée,

Amitiés,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli résultat Christian !

Je préfère la deuxième ;)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain, Jean-Yves et William pour votre passage et commentaires!

William le 260 compte tenu des conditions et de l'utilisation du filtre Rouge de 610nm n'est pas au taquet!

Bonne journée

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ben avec la turbu actuelle, c'est déjà bien résolu, y a du monde dans Ptolémée!!

je compare avec l'image quasi semblable de Will au C14; un peu plus résolu mais plus de diamètre et pet-être de meilleures conditions...?

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, savoyard a dit :

un peu plus résolu mais plus de diamètre et pet-être de meilleures conditions...?

Je pense que nous avons des conditions similaires en général, l'avance en résolution provient du diamètre plus important, tout simplement !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Savoyard, Polo et William pour votre passage et commentaires, oui je pense que nous avions les mêmes conditions William et moi!

Bonne journée

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe série christian ;o) content que vous ayez (avec William)  quelques soirées avec des conditions favorables sur Paris ;o)  

Très bon traitement ;o) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La différence est subtile mais en regardant bien, certains petits détails sont en effet un peu plus "faciles". J'ai également l'impression que tu as mis un peu plus de contraste sur ce traitement ...?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le traitement est excellent, c'est dommage que sur les rainures et les gros cratères tu as le phénomène des rebonds. Curieusement je n'en vois pas sur mes images, je n'ai pas de réponse à cela, surtout que certains de mes films ont été pris avec le même filtre que toi. Par contre je pencherais plus sur l'utilisation d'Astrosurface plutôt que Registax 6 habituellement en ce qui me concerne, c'est la première fois en lunaire que je n'ai pas ce phénomène. Je sais que tu utilises Iris, ça vaudrait le coup de regarder ce que ça peut donner avec ce logiciel.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trés belles images lunaires avec plein de beaux détails!Bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut William,

 

J'ai en partie corrigé les rebonds, tu sais moi à mon âge je suis plutôt canal historique, que ce soit à ma façon de tester avec un  Stat test et un test de Ronchi plutôt que cette nouvelle méthode dans laquelle je n'ai pas confiance. Quant à Astrosurface je reproche qu'il soit en anglais et que son interface qui est une véritable plomberie, Iris et Prism10 me suffisent.

Voici l'image moins traitée avec moins d'ondelettes!

Christian

Ptolémée SER 044733 TTB 6 % ondeletters  BV  JpegJpeg.jpg

Modifié par Christian Arsidi
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Christian Arsidi a dit :

son interface soit une véritable plomberie

C’est à dire ??


Jolie, la dernière version !

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jean-Yves,

J'ai utilisé Astrosurface pour la première fois ce soir et voila ce que j'obtiens et effectivement j'ai moins de rebonds!

 

Bonne soirée

Christian

 

 

Ptolémée du 7 novembre 2020 VMC 260L  avec 6% d'mages Ondelettes Astrosurface.jpg

Modifié par Christian Arsidi
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Christian Arsidi a dit :

J'ai utilisé Astrosurface pour la première fois ce soir et voila ce que j'obtiens et effectivement j'ai moins de rebonds!

Ah ben tu vois Christian :)

Il n'est jamais trop tard pour se mettre à l'anglais :)

Et c'est vrai qu'elle est mieux ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










  • Évènements à venir