banjo

soleil du 18 novembre

Messages recommandés

bonjour,

plein de problèmes , j'arrive pas à nettoyer mon capteur , j'ai touché au réglage de l'étalon du Pst , impossible de retrouver le même point , la caméra qui en remet une couche avec des parasites qu'AS!3 met dans les meilleurs images donc animation foutue (voir fichier fin de message. .

donc j'ai aussi imagé avec la 80/900 + pst bf5 ASi 224 couleur

d'abord ce qui à était sauvé avec la 150mm et l'étalon décalé

 

sol-18nov-b.jpg.bf154b04877565f1732688264f3c5feb.jpg

 

sol-20nov20-c.jpg.f4653eb568921ebc8f09f10bfd8af725.jpg

 

avec la lulu de 80 + pst asi224

 

sol-18nov20-l80.jpg.490cf68013c788645fff4d6f27e6edb5.jpg

 

version décolorisée

lunette 80/900

sol-80mm.jpg.61fe2038c88d3c77d8778c8a4e2a55ea.jpg

 

anim parasitée à regarder en 640 x 500

 

110727_ZWO ASI174MM_Gain=146(off)_Exposure=10.0ms_Gamma=1_181120p.avi

Modifié par banjo
  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien Banjo, cela a été bien sauvé !

 

Tu n'as jamais eu de soucis de parasite avec ta caméra ?

Sinon, quel est le souci pour le nettoyage de ton capteur ? Qu'est ce qui te bloque ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Malgré tes soucis, ces images sont superbes :)

Et les parasites pas trop gênants sur la vidéo ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jlb73 a dit :

Tu n'as jamais eu de soucis de parasite avec ta caméra ?

avant non c'est relativement récent 2 mois environ , la caméra doit avoir 5 ans environ ,c'est vrai quelle filme avec des séances de ~+8h/semaine pour les animations .

."

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jlb73 a dit :

Sinon, quel est le souci pour le nettoyage de ton capteur ? Qu'est ce qui te bloque ?

ALAING m'a bien conseillé , mais con-finement oblige je peux pas acheter le pulvérisateur .

je procède de cette façon et d'habitude ça fonctionnait , isopropanol dilué à 50% avec de l'eau distillée passé avec un coton tige , soit coup de bombe air , mais là c'est le bord.l si on reste trop longtemps ça fait un dépôt , soit du PQ simple feuille qui peluche pas  (vue sur un stand photo qui réalisait des nettoyages de capteur d'apn) ,mais là rien n'y fait il reste toujours des particules , j'y ai passé une après midi complète sans résultats , va falloir m'expliquer comment il peut y avoir des poussières sur capteur alors que celui-ci reste toujours protégé par un filtre uv/ir .(je précise que les poussières ne sont pas sur le filtre vu que quand je tourne le filtre les poussières restent à la même place .

Paul

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Banjo

 

Une électronique qui commence à faire des siennes ? A voir si tu retrouves encore ce problème lors des suivantes ...

 

Pour le nettoyage, que t'as conseillé AlainG, cela pourra servir pour d'autres membres :)

Sinon, on fait la même technique mais je n'utilise pas le mélange que je connais aussi car si tu n'essuies pas de suite, cela peut le laisser un dépot dessus justement.

 

J'utilise aussi un tissu spécial lunettes. avec coton tige.

 

Après je vire les plus grosses, les plus petites, c'est le FLAT qui les viront.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, jlb73 a dit :

Pour le nettoyage, que t'as conseillé AlainG, cela pourra servir pour d'autres membres

bonjour,

c'est l'utilisation d'un pulvérisateur 5L  pour traiter les fleurs ou les patates qui peut se mettre en pression et ça sert de soufflette à poussière ( j'ai acheter un kit avec une poire qui elle aussi m'en met plus que ça n'en enlève ) , ce matin j'ai ressorti mon aspirateur pour capteur ça fonctionne bien  sauf qu'il faudrait une salle blanche vu que quand on aspire sur le capteur on aspire la Merd. en suspension à coté. :S:$>:(

De toutes façon je viens de passer 2h à essayer de faire une capture , pas possible j'ai jamais eu 1 ou 2 minutes de soleil sans passages nuageux.

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, jlb73 a dit :

que t'as conseillé AlainG

Pour info.

De l'air comprimé à gogo :

 aircomprime.jpg.e9ac3bdeeda4e38198d9425b6e4898e4.jpg

Nettoyage à l'alcool isopropylique et coton tige bien imbibé et séchage rapide à l'air comprimé.

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Explosé de rire AlainG , excellente idée pour l'air comprimé à gogo :)

Merci pour vos retours, c'est sympa.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippoïde
      Bonjour,
       
      Pas de nuages ce matin et un petit créneau pour voir ce qu'est devenu le grand groupe du mois dernier.
      Ben c'est ce que je supputais : il a beaucoup maigri et il a bien peu de chances de nous refaire un joli feu d'artifice
      Comme je ne suis pas rancunier je lui ai quand même tiré le portrait à différents F/D, ainsi qu'à ses voisins.
       

       

       

       

       

       
      Bonne bronzette
      Glob
    • Par Pulsar59
      Un ciel bleu intégral ce matin ! incroyable
       
      Sol'Ex en Calcium d'abord (un peu de turbulence) puis en Ha (mieux), avec son Doppler et son continuum.
       
       




    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      ciel dégagé ce matin  turbu moyenne
      voici quelques images c'était pas mal
      jean-marc








    • Par ALF
      Bonjour tout le monde,
       
      Aujourd'hui une chose étrange m'a interpelé dans le ciel, il était bleu... quasiment pas de nuage à l'horizon, moi qui pensais que la normalité c'était le blanc laiteux  
       
      Bref, je me décide à sortir le C8 de sa torpeur, rien à me mettre sous la dent depuis le mois de Janvier  
       
      Alors, j'ai toujours du mal à F/D 6.3 à faire la MAP, c'est pareil avec la lune, je dois m'y prendre comme une quiche, je ne sais pas trop.
       
      Ce fut bref, l'histoire de 40-50 minutes avant que les nuages n'arrivent à nouveau, mais bon, ça fait du bien d'être dehors avec le télescope même si il ne faisait pas nuit
       
      C8 200/2000 + Réducteur 6,3 + Filtre solaire en verre (il date de l'éclispe de 1999 )
      Canon 700D, ISO 200, 1/500s
       
      PS: J'ai essayé aussi avec l'Iphone, c'est presque mieux dans les détails, et surtout je peux faire des vidéos en 4K, mais je n'ai pas réussi à bien aligner l'occulaire let l'objectif du téléphone, donc à réessayer  

       
    • Par Chrishapha2019
      Bonjour a tous ;  
      Pour ceux qui utilisent Sol'Ex les images qui vont suivre vont sembler contre intuitive car on recommande d'utiliser un réseau le plus dispersif possible :  à savoir un 2400 tr/mm...
       
      Or dans mon application ( à savoir un Sol'ex à fente LARGE ; c'est à dire que j'ouvre la fente pour contenir l'image ENTIERE  de la protubérance observée et non faire des tranches fines pour reconstruire l'image ensuite) qui est celle qu'on utilisait en 1868  les plus belles images sont celles obtenues avec une dispersion la plus basse possible.
       
      Ca fait 25 ans que je fais usage de cette technique et j'ai fait de multiples tests pour en avoir le coeur net :  Encore une fois je constate que c'est bel et bien le cas sur les protubérances de ce matin....
       
       
       
       réseau  1200 traits/mm
       
       

       
       
       
      réseau 2400 traits /mm
       

       
       
      et réseau   600 traits/mm enfin :
       
       

       
       
      Idem pour la 2e protubérance qui se trouvait au bord opposé :
       
       
      1200 tr/mm
       

       
       
       
      2400 tr/mm
       

       
       
      et  le 600 traits/mm !! 
       

       

       
       
      Comme décrit dans plusieurs ouvrages et publications d'époque , a mesure que la dispersion augmente chaque points de l'objet devient non plus un point mais plutot un "trait" dont la longueur dépends de la dispersion.  Avec un réseau 2400 l'image devient déformée par la dispersion et les différentes parties de la protubérance qui auront des vitesses radiales différentes vont se décaler en fonction de leur décalage Doppler..  Avec un réseau 600 (voire moins) l'effet Doppler est beaucoup moins sensible et l'image est plus "propre".  Ca ne vaut que pour la technique de la "fente large" et non le spectrohéliographe.
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
  • Évènements à venir