JO_94

California Nebula en Ha

Messages recommandés

Salut !

Les prises de vue de mon "grand champs" de Cassiopée de fin novembre se terminant vers 4h du matin quand la constellation passe derrière le toit de la maison, je me suis dit: "pourquoi essayé de lancer autre chose derrière avant que le soleil ne se lève ?"

Et 2 heures plus haut se trouve la nébuleuse "Californie". Le temps de viser, j'ai au final réussi à prendre 42 minutes potable de cette jolie nébuleuse...

Bon, depuis pas grand chose, des nuages, du coup j'ai stacké ça histoire de passer le temps... Mais ça mériterait mieux :-)

Bon ciel à tous

Jeremie

CaliforniaNebulaHa.png

  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est déjà fort belle cette California :)

Mais attention, tes hautes lumières sont cramées.

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca serait bien de marquer avec quel setup c'est fait et ensuite de marquer le temps de pose car là, on doit tout deviner :ph34r:

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa l'image, par contre cela me fait découvrir cette marque d'objectifs ultra rapide. La marque Mitrakon, peux tu nous en dire plus sur cet objectif ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut @spdx,

Je cherchais un objectif monture Canon de 85mm pour avoir un setup assez compact pour voyager (Skyguider Pro, trepied Manfrotto, ASI183MMPro). La focale a été choisie eu égard au petit capteur de l’ASI183MM.
Au final, aucun n’objectif ne semblait pouvoir être utilisé à pleine ouverture, et ce qui m’a guidé c’est le piqué de cet objectif vers f/4 : probablement un des meilleurs sur les 85mm face aux Canon, Samyang etc. 
A pleine ouverture, la coma est importante sur les bords et avec un filtre Ha j’ai pas mal de halo sur les étoiles (beaucoup de lumière...). Je n’ai pas ressayé à pleine ouverture, voir s’il y avait moyen d’en profiter.

Quoi qu’il en soit j’en suis satisfait.

Seul hic pour le moment : pas mal de tilt avec mon adaptateur Canon vers CMOS Artesky... cela pose pas mal de problèmes en RGB avec filtres, sans roue, car le tilt varie d’une nuit a l’autre ==> j’ai réinventé l’aberration chromatique ! Avec une OSC cela serait probablement plus simple :-)

Voici un test intéressant sur l’objectif en question : https://www.lenstip.com/443.4-Lens_review-Mitakon_Speedmaster_85_mm_f_1.2_Image_resolution.html

Voici mes pages Astrobin ou tu trouveras deux images faites avec :

https://astrob.in/o1khgd/B/

https://astrob.in/qoz19l/B/

Bonne soirée 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime bien la deuxième version qui est beaucoup plus douce.
Belle image ; bravo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir tout le monde, 
      me voici reparti du coté obscure  sans mon Maître Jedi Yoda
      Hier étant donné que je n'avais pas un super ciel, j'ai changé de lunette et j'ai utilisé la petite fs60 pour faire un coin que je ne connaissais pas dans Céphée. 
      Dans la nuit, j'ai pu faire 50 x 300s donc 4h10' :
       

    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me débrouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       

  • Évènements à venir