Justin21m

M106 nouveau traitement (+Ha)

Messages recommandés

Bonjour, 

 

En mai dernier, j'avais publié une M106 en LRVB, j'avais réalisé un couche Ha que je n'avais pas réussi à exploité. 

 

Par manque d'acquisition à traiter, j'ai tenté un nouveau traitement, avec la couche Ha cette fois. Pensez-vous qu'il y a du mieux ? 

 

Le lien AB pour les détails de l'acquisition :

 

get.jpg?insecure

 

La version de Mai sans Ha:

 

m106_LRVB_v1.jpg.691244d394ffd2c7aeb51fe2a85d1b76.jpg

 

La nouvelle version avec Ha:

 

m106_Harvb.jpg.e2328bef3bcdf79ed2232eec170d094f.jpg

 

Mix des deux versions (50/50):

 

m106_LRVB_v2.jpg.0433cf1478616d2d71c9498f818b033a.jpg

 

Bon ciel et bonne année ! 

Justin 

Modifié par Justin21m
  • J'aime 6
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, Justin21m a dit :

Pensez-vous qu'il y a du mieux ? 

 

 

Perso : oui.  :)

 

Très belle version n°2. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime beaucoup cette seconde version, beaucoup plus douce :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vais faire le rabat joie mais je préfère la première version. Je ne trouve pas que la couche H alpha apporte beaucoup, j’aime moins la saturation du cœur qui vire orange vif et surtout la confusion et la perte de contraste dans les zones sombres et les bras qui deviennent « plats » et trop adoucis par le traitement. On perd énormément de relief de l’image, la seconde est en 2D, la première en 3D si je dois faire une comparaison. Mais peut être est-ce le traitement général plus que la seule couche H alpha ajoutée qui donnent cette impression ? Pour moi, trop de lissage sur la seconde qui fait perdre tout le relief de l’image.

Ca n’en demeure pas moins une image fantastique. Superbe travail.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle deuxième version 

 

Un mélange des deux devrait être encore meilleurs avec des détails dans les bras et le coeur.

 

Mais bon c'est pour chipoter un peu^_^

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les 2 sont belles et ont leur charme. Peut être effectivement un mixage ;)

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon je reviens sur mon commentaire qui avait été fait depuis mon écran d'iPhone... Sur un écran de PC les choses changent sensiblement.
La version H alpha est plus détaillée mais je persiste sur la "platitude" du 2e traitement qui sort la galaxie de son impression 3D. Trop lissée d'un côté je pense, on perd les nuances et trop "sharpen" sur les petits détails qui perdent leur profondeur. Comme dit Jeffbax, un entre deux pourrait être à mon goût l'image parfaite.
Je ne comprends pas pourquoi tu perds autant dans les zones sombres proches du coeur dans ta 2e version. Ça devient une dentelle fine et plate, aucune nuance. On dirait un traitement fait à partir du très controversé Topaz AI (voir le fil sur l'image du gars aux EAU...).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci tout le monde pour vos remarques ! :)

Effectivement il y a un traitement différent entre les deux images, qui fait prendre l'aspect 3D et j'ai bien utilisé topaz comme un cochon, j'avais le nez dedans et je ne me suis pas rendu compte... J'ai fait un mix 50/50 des deux images avec une très faible deconvolution, et une rotation à 90° j'aime mieux ainsi. Et vous ? 

 

m106_LRVB_v2.jpg.a9afa4a69c4de192a69afd9679994d16.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ben oui là, on recommence à parler !!! :)

Super Justin c'est beaucoup mieux.
Finalement, TOPAZ a une signature bien précise dans le traitement, pourtant je ne suis pas expert mais on reconnait l'utilisation de celui-ci... Tu peux même encore pondérer un peu plus la 1er version, on perd le coté nébuleux sombre qu'on a très bien sur la 1er version dans la partie centrale (à gauche du coeur sur ta dernière version) des nébulosités sombres qui vont jusqu'au bras.

Bravo !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa justin le mix :)

La première fois que j'ai fait cette galaxie, j'ai eu un peu les boules :)



image.png.4c3abcfbc62391b94d4070a9f7f7698c.png

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, deux images vraiment magnifiques !:x

Je prefere la version originale ou le coeur est mieux mis en valeur. Cette 1ere image correspond mieux a l'idee de ce que je me fais de cette galaxie. Apres c'est une question de gout.

Pour repondre a la question : non je ne pense pas que la 2eme version apporte un plus.

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je l'avais vu passé je crois ton image Alain :D un ami peintre m'avais fait la même réflexion en voyant ma première tentative de M106 à l'APN :

 

m106_V1_j.thumb.jpg.a6eefa56b4ffa5a24cd14e9b75eafc7b.jpg

 

J'ai retouché un peu l'image, j'espère pas trop ??? 

 

Effectivement, topaz est un outils puissant qui peut vite faire n'importe quoi... Je le savais déjà pourtant... :(

 

m106_LRVB_v3.jpg.da37d9a2e97c92521ac96b8e667959b4.jpg

 

  • J'aime 1
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Justin21m a dit :

J'ai retouché un peu l'image, j'espère pas trop ??? 

Top :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La dernière version est très bien à mon goût. D'accord avec toi pour Topaz. Je me suis fait avoir récemment sur ma reprise de ngc 4565. Il est très bon mais il faut bien l'apprivoiser. D'un objet à l'autre il produit des effets différents.

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dis moi Alain elle se situe ou cette galaxie du piranha?

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      Alors en ce jour du 31 mai 2024, je vous présente une planche et donc une image qui nous a fait très plaisir car on l'as faite à 3 + 1 qu'on a pris au vol pour presque finir, car on a eu le dernier mot de la fin cette fois   . 
      Donc, tout est parti en fait d'une image faite par l'astronome Hanson que Stéphane m'a montré sur le web : https://www.hansonastronomy.com/m89-eliptical-galaxy et qui avait eu l'APOD pour son superbe résultat. Donc, on s'est lié à trois astrams (Vlaams59 + COM423 & moi-même) il y a peu de temps et je dois dire que notre 1ère image est une belle réussite à nos yeux . 
      Quand on a commencé cette belle première aventure en Avril, on s'est dit que ça allait quand même être très difficile à sortir le même résultat que Hanson mais vu qu'on est tenace et plein d'énergie et de courage, he bien aujourd'hui nous sommes très heureux de vous présenter M89 avec ses deux couronnes externes dont surtout la 2ème qui a vraiment été un challenge et une sacré bataille pour arriver à notre image. Certes, il y a toujours mieux mais je sais qu'on est très content à nous trois. Au total, on a fait 36h30' sur cette galaxie elliptique et Jeff est venu nous donner un coup de main avec sa patte magique et pour finir, nous avons repris le magnifique traitement de Jeff pour essayer encore d'améliorer d'un chouia la 2ème couronne subtile. 
      On remercie au passage Jeff qui a été super sympa de nous faire un traitement rapide avec sa petite touche magique. 
      Au total, chacun a participé au traitement de l'image final car en premier lieu, j'avais mon image + celle de Stéphane mais malheureusement Alex a eu le mauvais temps chez lui donc il n'a pas pu mixer ses résultats car il n'avait pas beaucoup de temps d'exposition. Mais pour l'image final, nous avons été 4 sur cette image avec des traitements sur Photoshop pour ma part et celle de Jeff + Gimp pour Stéphane et Pixinsight pour Alex. 
       

       

       
      L'image sortie du traitement de Jeff : 

    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Avec ce printemps qui n'en finit pas de se prendre pour l'automne, on arrive quand même à sortir le matos, mais bien moins souvent qu'espéré...
       
      J'ai dû m'y prendre à 2 fois sur cette belle M106, dans le top 3 de mes galaxies préférées.
       
      Pas évident d'assembler les 2 sessions, j'ai dû cropper un peu...
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      95 x 120s en 2 nuits
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
       
    • Par zeta Gemini
      Une cible déjà vue bien des fois
      En voici ma modeste interprétation
      Je ne sais pas pourquoi mais lorsque j'intègre ma couche L je perds en qualité sur le FDC
      SW 250/1200, Neq6, camera Starlight Xpress 694 mono, RAF SLX, filtres astronomic, guidage avec PHDguiding
      30x300 sec en L, 4x300 sec en R et B et 3x300 sec en V
      les prises de vues datent de 2018 mais j'ai repris le traitement avec Pixinsight Photoshop et Lightroom
    • Par Roch
      Salut la compagnie

      Bon pour une fois, j'ai eu une bonne nuit le soir ou j'ai décidé de faire une cible que j'apprécie particulièrement : l'amas de galaxies Abell2151 dans hercule.
      on y trouve de nombreuses galaxies intéressantes, de belles spirales en interaction particulièrement esthétiques ( pas mal d'objets Arp dans le lot je crois )

      Le seeing était le meilleur que j'ai eu depuis mon déménagement il y a 6 mois. Seul problème : beaucoup trop peu de temps puisque j'ai pu y rester seulement deux heures, et de plus ces fichues aurores boréales qui pourrissaient le fond de ciel...
      Donc j'ai essayé de faire pas mal jouer de l'antibruit pour faire apparaitre les extensions, je sais que ce ne sera pas au goût de tout le monde mais je suis assez satisfait du résultat personnellement. Il faut juste ne pas trop regarder les coins de près

      Enfin, j'ai quand même l'impression que les pose de 500ms sont vraiment trop courtes pour être "confort" en détection avec cette caméra. Etant dans une zone assez polluée je me disais que raccourcir ne poserait pas de problème ; bref j'essayerai 1s la prochaine fois pour voir.
       
      T560 à F4, Altair 26M en crop carré.
      13500 x 500ms pour le fond ( FWHM = 1.35" )
      4000 x 500ms pour les détails ( FWHM = 1.15" )
      Traitement Siril, Iris, Rawtherapee, Topaz.
      Nuit du 10 au 11 mai
       


      En espérant que ça vous plaise
       
      Romain
    • Par pleclech94
      J'aime beaucoup cette galaxie qui a un aspect 3D intéressant.
      J'ai profité d'une jolie nuit espagnole pour shooter en RVB directement sans faire de luminance.
      3x30x300 secondes sur l'ASI533MM Pro
      AM5 et le bon C8 des familles.
       
      c'est très bruité car l'objet et assez ténu et 30 clichés par couleur ce n'est pas assez pour mitiger le bruit.
      A poursuivre !

       
      La même mais avec de la luminance (5h)
       
       


  • Évènements à venir