ZeMrHyde

NGC3242 en rapide au C8

Messages recommandés

Salut,

 

Grosse lune, poussières dans l'atmosphere, mais c'est pas grave,  de toutes façons depuis le balcon le ciel est pourri :D 

test de la technique sur NGC3242, the ghost of Jupiter, nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Hydre.

 

ASI533 + L-Pro au foyer d'un C8 (nouveau tube :D ) 

enregistré en fits avec NINA, raw16 (j'ai oublié de passer en 8bits),

bin2x2 (0.77"/px d'echantillonnage),

gain 450, 1s de pose, -15°C

 

moulinette avec SIRILsur les 1590 images, j'ai gardé 1202x1s via une selection pas trop méchante en FWHM et rondeur

101 darks, 101 flats, 101 darkflats

autoguidage avec dithering toutes les 30 images


j'ai mis un petit peu d'ondelettes à trous et de déconvo

 

e3973972bd9d7dcb6a262d71c024f614.png

 

 

crop 100%

afdc1a4759aee08dd759738ce0f4deed.png

 

Pas totalement certain du focus fait à l'oeil sur une étoile; j'ai pas encore de bathinov/hartmann ou autre masque 

Pas totalement convaincu de la collimation, meme si à l'oeil sur une étoile délocalisée ça avait l'air bien concentrique

Pas totalement confiant dans les choix des paramètres de prise de vue... (il y a une relation entre echantillonnage et temps de pose ? ) 

 

Avant de refaire ça proprement avec 10-20-30k images, suis-je dans la bonne direction ?  :)

 

 

 

  • J'aime 7
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rien à dire à part bravo !

Je la trouve superbe :x

 

il y a 11 minutes, ZeMrHyde a dit :

(...) suis-je dans la bonne direction ?  :)

 

Je n'ai pas le sens de l'orientation mais à vue de nez, je dirais : oui :) 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise ;) Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, ZeMrHyde a dit :

C8 (nouveau tube :D )

 

Superbes prises !

 

et surtout avec un nouveau tube en cours d'être apprivoisé !

 

c'est quel C8 ? pas de reducteur de focale ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

et surtout avec un nouveau tube en cours d'être apprivoisé !

tout à fait :D 

Venant d'un mak127, meme si je retrouve mes petits ça change bien ! 

 

il y a 14 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

c'est quel C8 ? pas de reducteur de focale ?

 

un C8 Evolution fastar OTA, d'occase à un super prix :x

Cette NP est bien petite, j'ai préféré l'attaquer directement au foyer du tube. 

 

 

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ZeMrHyde a dit :

C8 Evolution fastar OTA, d'occase à un super pri

 

tu sais de quelle année ?

 

si tu as le SN, je pourrai te donner l'année de fab !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe! Elle est particulière cette petite nébuleuse.

Il y a 3 heures, ZeMrHyde a dit :

enregistré en fits avec NINA

pourquoi tu passes par Nina? FC ou sharcap gere le SER qui est plus adapté pour contenir autant de frame.

Il y a 3 heures, ZeMrHyde a dit :

Pas totalement certain du focus fait à l'oeil sur une étoile; j'ai pas encore de bathinov/hartmann ou autre masque 

Je suis pas chaud pour l'utilisation de masque pour la MAP, elle change souvent entre les changement de temperature et dilation du tube...un coup d'oeil sur ton écran avec des temps de pose tres courts sur une etoile assez brillante, il faut qu'elle soit la plus petite possible.

Il y a 3 heures, ZeMrHyde a dit :

Pas totalement convaincu de la collimation, meme si à l'oeil sur une étoile délocalisée ça avait l'air bien concentrique

plus ton échantillonnage sera serré plus il faudra maitriser ce paramètre, apres si cela te parait pas mal c'est dejà un bon point.

Il y a 3 heures, ZeMrHyde a dit :

Pas totalement confiant dans les choix des paramètres de prise de vue... (il y a une relation entre echantillonnage et temps de pose ? )

Le temps d'exposition est choisi selon le seeing et l’échantillonnage. Plus le seeing est mauvais, plus la capture se fera avec temps d’exposition court.

Si l’objet photographié requiert une exposition plus lente, je diminue d’autant la focale pour augmenter mon échantillonnage ;

ainsi le seeing impacte moins le résultat.

En tout cas tu proposes un excellent cliché de cette toute petite cible! comme tu dis :

"Avant de refaire ça avec 10-20-30k images"  c'est le temps global le plus important.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, exaxe17 a dit :

pourquoi tu passes par Nina? FC ou sharcap gere le SER qui est plus adapté pour contenir autant de frame.

Simplement parce que NINA gère bien le dithering, et que j'en ai l'habitude ^_^ 

En outre, l'autostretch du preview est bien pratique pour voir si on est là où il faut, et avec le platesolving c'est assez simple de pointer les petits trucs.

Mais oui, le .SER est mieux c'est sûr. Il faut que je me penche voir si on peut faire du dithering avec FC

 

Merci pour les conseils :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me débrouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      un essai de nébuleuse après M27.
      3h30 de luminance
      seulement 5 minutes pour chaque couche de RVB (je n'avais pas le temps mais ça a l'air de le faire)
       
      C8 EDGEHD
      ASI533MM PRO
      filtres Baader RVB et IR/UV CMOS
      monture AM5
       
      Une nébuleuse assez facile à priori mais qui est superbe. J'espère que vous apprécierez. Je ferais d'autres clichés plus poussés dans 1 ou 2 mois.

    • Par olivier91
      Bonjour à tous,
       
      avec ce temps maussade, j'ai repris une image de NGC7000 pour laquelle j'ai essayé un nouveau traitement en essayant de mettre le plus en évidence les zones Ha et OIII.
      L'image est prise à seulement 10 kms de Paris sur le plateau de Saclay avec un objectif de 180 mm de focale (FMA180) et une caméra POA ARES-C Pro.
      L'image regroupe seulement 13 poses de 180s avec un filtre L-Extreme. Elle a été faite en août dernier.
       
      Compte tenu du résultat je recommencerai cet été avec plus de poses.
       
      Le traitement est fait sous Pixinsight avec un flow relativement simple mais en utilisant les derniers scripts. La communauté est riche et propose de nouveaux outils qui appellent à revisiter certaines images.
       
      A vos commentaires.
      Bon ciel
      Olivier

  • Évènements à venir