PK 204-8.1 ( Abell 13 ) - Mak 127/2400 - #01 - Lune à 96 % ... mais assez "loin".

[fljb67 6 454]

Bonjour ou bonsoir.

 

Objet : PK 204-8.1 ( Abell 13 )

 

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 204-8.1

 

 

Magnitude: 16.00

Luminosité de surface : ?

Dimension: 132.0 x132.0 "

 

 

Localisation : au sud - ouest de alpha d'Orion.

 

 

- Monture : Takahashi EM10.

- Optique de base : Mak Skywatcher 127/1500 + barlow Takahashi "x2" ( focale effective avec le montage ~ 2400 mm )

- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).

- Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.

- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.

- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).

- Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).

- Réglages caméra de guidage  : Gain 80% ; temps de pose unitaire : 1 s 

- Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).

- Lieu : Depuis mon balcon.

 

- Réglages  de la caméra :  Raw 8 ; Bin 2 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.

 

- Temps de pose unitaire : 100 s.

 

 

- Empilement avec Daks + Flats : DSS ( DeepSkyStacker ).

- Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswok ( pour le gradian )

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

- Date : 01/03/2021

 

- Seeing  : correct.

 

- Transparence du ciel : correcte.

 

- Présence de la Lune à 96 % d'éclairement ... mais située assez loin angulairement parlant.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Après l'essai du 27/03/2021 qui s'est révélé plus que moyen  ( f ~ 1400 mm ; Raw 8 ; Bin 2 ; Gain 500 ; 96 x 20 s ), Lune à 100 % pas très loin :

 

 

...  voici les résultats du 01/03/2021 ( f ~ 2400 mm ; Raw 8 ; Bin 2 ; Gain 500 ; 28 x 100 s ) avec moins de prises mais une Lune bien moins présente :

 

 

1°) Une brute plein champ  ( 27.48' x  18.72' ) :

 

 

Le phénomène d' Amp Glow est bien visible en haut à droite ... mais il a été par la suite bien corrigé avec les "Darks".

 

 

2°) Plein champ ( 27.48' x  18.72' ) après empilement de 58 prises de 100 s  ( Total : 1 h 36 min 40s  ) avec Darks + Flats  + post traitement :

 

 

Vignettage flagrant dans les coins dus à la barlow "31,75 mm" ... avec un beau "donut" visible en haut à droite du à une poussière résiduelle sur la vitre du capteur.

 

 

3°) Crop :

 

 

Certes, il y a du "grain", mais j'ai été obligé de pousser assez loin les curseurs afin de révéler cet objet de brillance surfacique assez faible.

 

 

Modifié 2 mars 2021 par fljb67

[ALAING 58 895]

Bravo Effectivement sans Lune elle apparait bien mieux

Bonne journée,

AG

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Un bel exploit sur cette NP faiblarde.....magnitude 16 sous une lune pleine....c'est courageux !

 

Bonne journée,

 

Jacques

[Superfulgur 16 103]

J'adore !!!

Bravo !

[penn 20 253]

Encore un sacré challenge : magnitude 16 , sans compter que la magnitude surfacique doit être encore pire et par soir de lune à 96%, chapeau bas, la nébuleuse est bien là !

Bravo fljb  

[ValereL 15 381]

Belle perf fljb !

[wilexpel 9 938]

Petit instrument pour un excellent résultat, ça n'a pas du être simple, bravo !

[fljb67 6 454]

Merci à yous ( commentaires + likes ).

 

Avec un F/D ~ 19, l'affaire était ardue ... mais au moins, la bestiole est dans la boite. ^^

 

Clair qu'avec une optique plus balaise ( F/D plus faible et diamètre plus élevé ), le résultat aurait été meilleur. ^^

 

Modifié 2 mars 2021 par fljb67

[skywatcher 6 033]

Il fallait aller la chercher celle là ! 

Bravo !

Daniel 

[Haltea 1 271]

Pas mal du tout , bien joué vu la difficulté de la cible et le matériel 👌

 

[Pierre Valeau 78]

Une cible très faible avec un télescope qui n'est pas dédié à ce genre d'objet et une Lune éclatante ! Chapeau bas pour avoir relevé le défi avec brillo !!!