M51 à la 294mcpro dans un tourbillon de soucis,help

[Vlaams59 4 812]

Bonjour à tous,

 

J'ai tenté pour ma deuxième session avec la 294mc pro d'aller tirer le portrait à M51.Et c'est pas une réussite j'ai du rater une étape.J'espère que vos conseils d'expert pourront éclairer ma lanterne.

Pour le matériel j'image avec un Skywatcher 200/1000 et le correcteur Baader et filtre IDAS LPS P3 multi bande OSC 2" fixé au correcteur.Acquisition avec AP Tool.

J'ai 2 soucis majeurs que je peine à résoudre.Je vais essayer d'être concis pour pas pondre un pavé.

-Le 1 le backfocus.

En effet lors de ma première utilisation j'avais des étoiles ératiques dans les coins malgré le correcteur.J'ai bien vérifié ma collim même si elle est pas parfaite donc je ne pense pas que cela vienne de là.

J'ai donc tenter une expérience pour allonger un peu le backfocus.j'ai laissé la bague m42 dédiée à mon apn au correcteur et j'y ai fixé la caméra.

Voici comment cela est monté:

 

 

Les étoiles déformées dans les coins sur la photo de M51 laissent penser que le backfocus n'est pas encore suffisant ou j'ai tout faux?

 

 

-Le 2 un autre soucis une perte de signal durant la nuit alors qu'il n'y avait pas d'humidité.Et du coup un drôle de résultat sur l'image sortie d'empilement,j'ai pourtant bien descendu le capteur en T° par paliers pour éviter le givre.Je suis sur alim secteur pas sur batteries.

L'image sortie d'empilement:

Et l'évolution des brutes durant la nuit:

 

 

Et bien sûr l'image finale pas terrible de M51 avec 140x120" de pose en bin 2x2 et gain à 120 et avec dfo.J'ai perdu une heure de pose avec cette perte de signal.

Merci en avance pour votre aide.

Modifié 23 mars 2021 par Vlaams59

[Tromat2 660]

Hello,

 

pour ton problème de baisse progressive de signal ça peut être un voile nuageux ou alors le levé de lune qui fait baisser progressivement le contraste entre ton sujet et le fond de ciel. Ou encore le fait que la cible passe dans une zone du ciel plus affecté par la pollution lumineuse.

Modifié 23 mars 2021 par Tromat2

[Vlaams59 4 812]

Salut tromat,merci de ta réponse,pour la lune je ne pense pas car elle était sur le couchant durant la nuit et a 33%;pour la pl je suis en zone rouge/Orange et normalement le filtre idas aide un peu à l'attenuer sachant que durant la nuit M51 a pris de la hauteur donc aurait du être moins impactée.

Pour les nuages je ne suis pas resté toute le nuit dehors mais le ciel était bien clair lorsque je sortais vérifier le matos,aprés un petit voile que je n'aurai pas vu n'est pas à exclure.Ce qui m'interpelle c'est que ce genre de perte de signal je l'ai à cause de la buée quand j'image à l'apn.Pourtant ce soir là elle était raisonnable.

[Tromat2 660]

Dans ce cas c'est sans doute de la buée sur le secondaire, j'ai souvent eu le problème, même avec mon joli tapis de gym Décathlon autour de l'ouverture.

[Vlaams59 4 812]

il y a 14 minutes, Tromat2 a dit :

j'ai souvent eu le problème, même avec mon joli tapis de gym Décathlon autour de l'ouverture.

Pour 2 euros il fait le job mais dans une certaine limite.

Je vais retenter le coup ce soir si le ciel se maintient,j'attend aussi un tiroir à filtre fraichement commandé pour tester la cam avec la 80ed,au moins pour elle j'ai des résistances chauffantes

[Cyril 166]

Bonjour,

Il me semble que le tirage derrière le Baader et de 55mm, ou 56 avec un filtre.

Sur ton montage, on dirait que tu as 55, et ce qui me semble étonnant, c'est que pour un malheureux petit mm, ca parte autant dans les coins.

J'ai un montage similaire avec le Baader sur un 260, il me manque 3mm de tirage, et ca part pas autant dans les coins.

Vu la déformation, ton capteur est trop près du correcteur.

Autre possibilité, tu peux essayer une capture sans filtre, ca te fait gagner le mm qui te manque.

 

[Vlaams59 4 812]

Merci Cyril,Oui normalement pour le tirage je suis dans les clous,ce soir je vais refaire un essai en allongeant le tirage,j'espère que cela améliorera les choses.

Ce qui est rageant c'est qu'avec mon apn je n'ai jamais eu ce soucis.

 

Au passage j'ai tenté un passage par topaz denoise que je suis en train d'essayer.j'ai l'impression qu'on gagne en finesse mais bon le concept me laisse sceptique:

Modifié 23 mars 2021 par Vlaams59

[Cyril 166]

Avec ton apn, c'est normal que ca marche : la bague Eos fait 10mm d'épaisseur, et le capteur est à 45mm derrière la baillonnette. Donc, pile poil.

Il y a un truc que je ne comprend pas : c'est la bague derrière le correcteur ? C'est pas en trop ?

Normalement, la sortie du correcteur est en 42 mm. Derrière, il te faut juste visser la bague de 16.5mm, puis celle de 21mm et avec le back focus de 17,5 de la camera, le compte est bon. En plus, dans ton cas, je suppose que le filtre est vissé devant le correcteur, donc ton tirage doit être proche de 55mm.

Avec le tiroir à filtre, intercalé entre la camera et le correcteur, il te faudra ajouter environ 1mm supplémentaire.

[Cyril 166]

Oui, en y regardant à nouveau, la bague entre le porte oculaire et la bague de 16.5 est en trop.

[Vlaams59 4 812]

Oui c'est normal enfin oui et non.en fait lors de mes premiers essais il n'était pas là et j'avais des étoiles qui partaient dans tous les sens un exemple ici avec M44:

 

du coup j'ai tenté le coup de tout reculer en rajoutant la bague T2 qui sert normalement à l'apn pour voir si cela changeait quelque chose.A noter que lors du premier essai je n'avais pas encore recu le filtre idas.

 

La première fois voici le montage que j'avais:

 

Modifié 23 mars 2021 par Vlaams59

[Cyril 166]

question bete : Le 16.5 L et  21L, c'est bien des longueurs en mm ?

Ca me parait bien grand sur l'image.

[penn 20 254]

Il y a 1 heure, Vlaams59 a dit :

Au passage j'ai tenté un passage par topaz denoise que je suis en train d'essayer.j'ai l'impression qu'on gagne en finesse (...)

Oups tu as prononcé le nom interdit 

 

Il y a 1 heure, Vlaams59 a dit :

(...) mais bon le concept me laisse sceptique:

 

C'est bien, t'as sorti le pare-feu  

 

Je ne sais pas pour le tourbillon de souci mais le tourbillon des Chiens de Chasse est joliment enroulé et coloré.

C'est plus qu'encourageant, bravo ! 

[ALAING 59 668]

C'est une bonne image Tu t'en es bien sorti avec ces conditions

Parce qu'un quartier de Lune ça éclaire bien quand même et ce sera pire ce soir

Bonne soirée,

AG

[Vlaams59 4 812]

il y a 47 minutes, Cyril a dit :

Le 16.5 L et  21L, c'est bien des longueurs en mm ?

Oui tout a fait ce sont les deux extender fournis avec la cam.Un grand merci de prendre le temps de m'aider

Du coup suite à ton conseil j'ai viré la bague T2 que j'avais rajoutée et j'ai remis le montage comme initialement prévue en rajoutant les 4 petits spacer fournis avec la cam.

Je voulais faire un test sur M44 ce soir mais trop prés de la lune,du coup je suis sur M94.Je n'aurais sûrement pas bcq de temps de pose car une forte humidité est prévue ce soir.chose encourageante les premières brutes apparaissent pas trop mal et les étoiles ont l'air ponctuelles même si sur mon pocket pc l’écran est pas tip top.

Voici le montage de ce soir avec le filtre idas au début du correcteur:

Modifié 23 mars 2021 par Vlaams59

[Vlaams59 4 812]

il y a 21 minutes, Penn a dit :

Oups tu as prononcé le nom interdit

Merci AnneOui j'ai mis un doigt en enfer mais heureusement j'ai pas été convaincu,bon j'ai une vingtaine de jour d'essai gratuit je vais faire mumuse avec mais bon je resterai quoiqu'il arrive dans le droit chemin

 

Merci Alain!C'est vrai que la lune est bien casse...enfin on l'aime bien quand même la petiteA l'apn j'étais moins gêné par elle.Ce soir je teste sur M94 avec une belle lune eclairante bon le but c'est pas de sortir l'image du siécle mais au moins de pouvoir vérifier que le montage est bon.

[ALAING 59 668]

il y a 2 minutes, Vlaams59 a dit :

Ce soir je teste sur M94

+1 moi c'est sur M95

[Vlaams59 4 812]

Entre les chiens de chasse et le lion mieux vaut ne pas être une antilope ce soir

[Jean-Claude Mario 5 772]

il y a 10 minutes, Vlaams59 a dit :

Entre les chiens de chasse et le lion mieux vaut ne pas être une antilope ce soir

 

Sympa tes images .

jc

[Sauveur 27 406]

Belle images 

[polo0258 38 828]

 très belles images malgré les problèmes rencontrés !

 polo

[Vlaams59 4 812]

Merci Jean Claude,Sauveur et Polo!Hier j'ai fait des tests sur M94 et M13 je vais essayer de traiter ça rapidement pour voir si il y a du mieux,pour le moment les butes ont l'air encourageantes.On va croiser les doigts.