Florian_Vn

Lune en couleur (help)

Messages recommandés

Hello !

 

Pas d'image à vous proposer à part cette pleine Lune faite à partir de 48 tuiles (il y a des trous que j'ai dû combler, c'est loin d'être fantastique) au C8 + ASI224 :

2021-03-28-2024_1-L-Moon_lapl5_ap164_stitch_AS.thumb.jpg.fa5989825f1373b3aab54c759fb7c620.jpg

 

Par contre, je voulais faire ressortir les formations géologiques en saturant les couleurs mais il y a un truc qui m'échappe car en jouant sur la saturation, tout change de manière uniforme.

Est-ce que vous pourriez m'indiquer la marche à suivre ? Ca se joue à l'acquisition ou au post-traitement ?

 

Merci d'avance et surtout bon ciel.

 

Florian

  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Florian

Je peux pas donner de conseil la dessus, mais juste dire que c'est une tres belle image.

 

Nicolas

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il te reste à équilibrer la balance des blancs et à refaire un passage de saturation.

Ça devrait ressortir.

Tu as mis un filtre Ircut à la 224?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Florian, 

 

Je ne sais pas trop comment t'aider, j'ai fait un quartier en couleur mais je n'ai pas eu de problème.

Après la mosaïque avec ICE j'ai juste poussé les curseurs de la saturation et ça a fonctionné? Peut-être au niveau du pré-traitement ? 

 

En tout cas ta mosaïque est très belle, bravo :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très belle lune florian ! :)

 je ne sais pas faire non plus cette accentuation ! :)

 bonne journée ! :)

 paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Pour pousser la saturation, il faut un très bon rapport signal-bruit à la prise de vue.

Il faut régler des poses unitaires plus longues et avec un gain sensiblement plus faible.

Le filtre anti-IR est à mettre aussi.

C'est ainsi que je procède en tout cas.

 

Ici la Lune n'a pas ou très peu de nuances de couleurs. Pourquoi je ne sais pas.

Il faudrait repartir d'un film pour voir ce qui s'est passé dans les traitements.

 

Lucien

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Ta mosaïque est très belle, bravo :)

Il y a des couleurs. voilà ce que j'ai pu faire à partir de ton jpg, en forçant un peu ;)

 

60642726d5d8b_2021-03-28-2024_LuneFlorianJM.thumb.jpg.25b9f6d7fcf87c40b80b7121a4af5d1c.jpg

 

:)

 

Modifié par Chani11
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, Chani11 a dit :

Il y a des couleurs. voilà ce que j'ai pu faire à partir de ton jpg, en forçant un peu

Oui, mais il y a peu de nuances quand même dans l'ensemble.

 

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Spadge a dit :

Est-ce que vous pourriez m'indiquer la marche à suivre ?

Hélas non Florian :)

Mais Chani a réussi à priori ;)

En tous cas, ta mosaïque est très réussie, bravo :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Lucien a dit :

mais il y a peu de nuances quand même dans l'ensemble.

Effectivement, mais là c'est sûr que l'acquisition aurait pu être améliorée et je suis parti d'un jpg ce qui n'aide pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Penn a dit :

J'ai essayé d'accentuer les couleurs également

Super tes couleurs Anne :) Moi j'ai volontairement eu la main lourde pour montrer qu'elle était colorée :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous !

 

Il y a 5 heures, astrogatel a dit :

Je peux pas donner de conseil la dessus, mais juste dire que c'est une tres belle image.

 

Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

Bravo Florian !

 

Il y a 2 heures, Penn a dit :

En tout cas ta mosaïque est très belle, bravo :)

 

Il y a 2 heures, polo0258 a dit :

 très belle lune florian !

 

il y a 50 minutes, ALAING a dit :

En tous cas, ta mosaïque est très réussie, bravo

 

Merci les copains !

 

Il y a 4 heures, sebseacteam a dit :

Tu as mis un filtre Ircut à la 224?

 

Il y a 1 heure, Lucien a dit :

Pour pousser la saturation, il faut un très bon rapport signal-bruit à la prise de vue.

Il faut régler des poses unitaires plus longues et avec un gain sensiblement plus faible.

Le filtre anti-IR est à mettre aussi.

 

Yes, filtre IR-cut sur la caméra et pour l'acquisition (la majeure partie faite le 28/03), j'ai mis 10 ms d'expo et gain à 0 ! J'aurais peut-être dû mettre un peu plus, l'histogramme était vers 60-80% selon les zones.

 

il y a 41 minutes, Chani11 a dit :

Effectivement, mais là c'est sûr que l'acquisition aurait pu être améliorée et je suis parti d'un jpg ce qui n'aide pas.

 

Il y a 1 heure, Penn a dit :

J'ai essayé d'accentuer les couleurs également, j'obtiens ceci en modifiant la balance des blancs :

Merci Chani et Anne, ça rend super bien ! Je vais retenter mon coup, le jpg a peut-être dégradé les choses (mon png de base faisait 143 Mo). 

 

On est bien d'accord qu'il suffit de pousser la saturation dans Astrosurface par exemple ?

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Spadge a dit :

Par contre, je voulais faire ressortir les formations géologiques

Cette initiative est intéressante, il faudrait pour exploiter cette photo avoir une légende des couleurs et une cohérence avec les cartes géologiques existantes.

Celle ci par exemple est présentée sur l'AVL...

60646762be96c_carteUSGS2020.jpg.35532eeca0acba71a8d2b65d469b09a5.jpg60642726d5d8b_2021-03-28-2024_LuneFlorianJM.thumb.jpg.25b9f6d7fcf87c40b80b7121a4af5d1c.jpg.88b4421d6c82bc76bc00d83cae977b91.jpg

Modifié par Phil Heully
  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, Spadge a dit :

j'ai mis 10 ms d'expo et gain à 0

Pas recommandé de mettre gain à zéro, même si c'est tentant:

 

image.png.400c7eaac193f1506a9edbbfdddfb011.png

 

Il vaudrait mieux te placer au mini à gain 60.

et ajuster à la baisse l'expo pour atteindre un histogramme de 70% environ sur la partie la plus lumineuse de la surface visible ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un essai à partir de la jpg avec Astrosurface (auto whit balance + saturation + gain RGB Channels):

 

2021-03-28-2024_1-L-Moon_lapl5_ap164_stitch_AS.jpg_sat.thumb.jpg.6567f78c06a3a0f2786aa87d391623b0.jpg

 

 

Autre question à l'acquisition tu as bien mis le rouge vers 56 et le bleu vers 95?

 

 

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Spadge a dit :

On est bien d'accord qu'il suffit de pousser la saturation dans Astrosurface par exemple ?

Je n'utilise pas Astrosurface pour ça.

Sous Photoshop (ou autre logiciel qui gère les calsues) on duplique en deux calques. Celui du bas passe en N1B et en mode luminosité. Si les niveaux ont été correctement faits au paravent, rien à toucher de plus. On passe le calque du haut en mode couleur. Faire une petit flou gaussien puis augmenter la saturation MAIS AUSSI la vibrance. EN plussieurs pallier.

Après il faut couper les basses lumières dans niveaux pour que le ciel reste neutre.

Et voilà :)

BIen sûri il y a d'autres méthodes, masi j'aime bien celle là ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Phil Heully a dit :

il faudrait pour exploiter cette photo avoir une légende des couleurs et une cohérence avec les cartes géologiques existantes.

Justement, ce sont les légendes que je ne trouve pas :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Spadge a dit :

Yes, filtre IR-cut sur la caméra et pour l'acquisition (la majeure partie faite le 28/03), j'ai mis 10 ms d'expo et gain à 0 ! J'aurais peut-être dû mettre un peu plus, l'histogramme était vers 60-80% selon les zones.

Le Gain a zéro est quand même trop peu si l'on regarde la courbe de la dynamique.

Il semble qu'un Gain à 60 et capter en 16 bits exploite au mieux le capteur en terme de dynamique.

Ensuite ne pas hésiter à empiler au moins quelques centaines d'images.

A priori ça devrait le faire.

 

Cependant tu cumules la difficulté de faire des tuiles en plus !

Quel boulot !

 

Sinon pour la saturation on peut le faire en deux passes si besoin et suivant le logiciel.

 

Lucien

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour

 

je trouve ton image superbe. 

 

Je planche la dessus en ce moment mais je n'ai pas eu de résultats satisfaisant pour l'instant  car j'ai travaillé que sur 1 image. 

 

ci joint le tuto pour le faire avec photoshop :

https://www.star-gazing.co.uk/Downloads/MineralMoon.pdf

 

je pense qu'il faut un bon S/B avec un empilement de plusieurs images. 

 

un autre tuto 

 

https://www.diyphotography.net/how-to-create-a-colour-saturated-moon-photo/

 

avec cela ca devrait aider. 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai commis une Lune aux couleurs renforcées mais je ne sais plus exactement comment j'ai procédé pour le traitement, si ce n'est que j'ai utilisé photoshop.

Par ailleurs, c'était une double mosaïque : 1 N/B pour la résolution et une couleur un peu moins résolue pour la colorisation.

Glob

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Spadge a dit :

On est bien d'accord qu'il suffit de pousser la saturation dans Astrosurface par exemple ?  

 

Comme je trouvais une grosse dominante verte à ta mosaïque je me suis demandée si ce n'était pas une question de matrice de bayer avec les histoires de double de photosites vert par rapporte au rouge et au bleu (peut-être une réflexion stupide)

Du coup j'ai ouvert ta mosaïque dans siril et j'ai fait "suppression du bruit vert".

Ensuite j'ai enregistré et je l'ai rouvert dans photoshop et là j'ai fait saturation et un chouïa de balance des couleurs.

Et quand le résultat m'a plu j'ai enregistré.

Mais je fais souvent tout au pif, c'est mon drame xD  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, sebseacteam a dit :

Il vaudrait mieux te placer au mini à gain 60.

Ok, je le saurai la prochaine fois :)

Je mets le bleu à 99 et le rouge à 60, je dois pas être trop loin de tes paramètres

Il y a 5 heures, Chani11 a dit :

Sous Photoshop (ou autre logiciel qui gère les calsues) on duplique en deux calques. Celui du bas passe en N1B et en mode luminosité. Si les niveaux ont été correctement faits au paravent, rien à toucher de plus.

Il y a 4 heures, Philippoïde a dit :

Par ailleurs, c'était une double mosaïque : 1 N/B pour la résolution et une couleur un peu moins résolue pour la colorisation.

 

Ok merci ! Je vais tenter avec GIMP, ça devrait le faire aussi.

 

Il y a 5 heures, Lucien a dit :

Cependant tu cumules la difficulté de faire des tuiles en plus !

Quel boulot !

J'avoue que j'ai pas choisi la simplicité mais après, je fais des ser de 3000 images, ça débite plutôt vite. J'en garde 15 - 20% au stacking, ça fait peut-être un peu juste pour le S/B.

 

Il y a 4 heures, boss351 a dit :

bonjour

 

je trouve ton image superbe. 

 

Je planche la dessus en ce moment mais je n'ai pas eu de résultats satisfaisant pour l'instant  car j'ai travaillé que sur 1 image. 

Merci et merci pour les tutos !

 

Il y a 2 heures, Penn a dit :

Mais je fais souvent tout au pif, c'est mon drame

On sent un peu l'expérience quand même :)

 

Allez, je vais attaquer ça pour le peu de temps qu'il me reste ce soir...

 

@sebseacteam, il y a un truc que je comprends pas dans les courbes de gain : pourquoi c'est toujours des fonctions décroissantes ? On pourrait croire qu'il faille toujours pousser le gain le plus haut possible.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

  • Évènements à venir