PK 219+31-1 ( Abell 31 ) - Mak 127/1440 - #02

[fljb67 6 454]

Bonjour ou bonsoir.

 

 

- Objet : PK 219+31-1  ( Abell 31 )

 

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=08 54 12.0 %2B08 55 00.00

 

 

- Quelques caractéristiques de cette nébuleuse planétaire de grand diamètre angulaire ( un peu plus que la moitié de la Lune  ) :

 

Magnitude: 12.20

Luminosité de surface : ?

Dimension: 1008.0 x 936.0 "

 

 

- Localisation : Entre alpha du Cancer et la tête de l'Hydre femelle :

 

 

En rouge, le champ photographié  avec 1440 mm de focale avec une ASI ZWO 294 MC.

 

 

- Monture : Takahashi EM10.

- Optique de base : Mak Skywatcher 127/1500.

- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).

- Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.

- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.

- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).

- Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).

- Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 2s 

- Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).

 

- Lieu : Depuis mon balcon.

 

- Réglages  de la caméra :  Raw 8 ; Bin 2 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.

 

- Temps de pose unitaire de 100 s.

 

- Empilement avec Daks + Flats : DSS ( DeepSkyStacker ).

- Post-traitement : GIMP + PSE8.

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

- Date : 04/04/2021

 

- Seeing  : Très correct.

 

- Transparence du ciel : correcte.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

1°) Une brute plein champ  ( ~ 45,8' x  31,2' ) :

 

 

 

2°) Plein champ après empilement de 44 prises de 100 s retenues sur 51 ( Total :  1h 13 min 20 s  ) avec Darks + Flats  + post traitement :

 

 

Ce n'est pas fameux  ... et ce genre d'objets nécessiterait clairement un ciel bien plus noir que celui accessible depuis mon balcon.

 

 

3°) Champ "Digitized Sky Survey" correspondant :

 

 

Modifié 5 avril 2021 par fljb67

[penn 20 254]

Encore un challenge avec cet objet super discret et pas facile à imager !

Bravo fljb  

[ALAING 59 420]

Effectivement, là tu t'es attaqué à du lourd

Bonne soirée,

AG

[Nathanael 6 867]

C'est un magnifique objet cet abell31! Pas brillant.

Je l'avais faite avec une audine il y a quelques années (elle doit trainer sur le fofo) et Jean marc Beraud l'a faite il n'y a pas longtemps avec son 400.

Tu t'en sors bien avec ton tube de 127 sur un balcon!

Nathanaël

[Plina 293]

Belle prise. Comme toujours.

[fljb67 6 454]

Il y a 15 heures, Nathanael a dit :

Je l'avais faite avec une audine il y a quelques années (elle doit trainer sur le fofo) et Jean marc Beraud l'a faite il n'y a pas longtemps avec son 400.

 

Vu celle de @JMBeraud :

 

 

Tin, j'en suis à des années lumière.

 

 

PS : Tu aurais le lien de ta version ? ( j'avoue ne pas avoir réussi à la trouver.  )

 

 

 

 

il y a 42 minutes, Plina a dit :

Belle prise. Comme toujours.

 

Franchement, j'avoue avoir été un peu ( beaucoup ) déçu, surtout par rapport à ma première version de l'an dernier :

 

 

Ciel pas aussi bon, réglage caméra à l'ouest, Flats foireux ... ? ( ça fait beaucoup de suppositions ).

 

Dommage que les conditions météo ne me permettent pas d'effectuer d'autres tests ...

 

... car il va falloir que j'attende l'année prochaine.

 

Bon, et bien dans 1 an alors pour au moins une autre tentative "Abell 31".

 

Modifié 6 avril 2021 par fljb67

[PETIT OURS 24 729]

Il y a 19 heures, ALAING a dit :

Effectivement, là tu t'es attaqué à du lourd

bravo  

comme d'habitude  

[Nathanael 6 867]

il y a 30 minutes, fljb67 a dit :

PS : Tu aurais le lien de ta version ? ( j'avoue ne pas avoir réussi à la trouver.  )

 

Nathanaël 

[fljb67 6 454]

@Nathanael : ah oui, ça claque.

[stéphane 3 573]

super!

vaut mieux que le flat fonctionne bien!

 

a+

stéphane