Philippoïde

Mouvements propres d'étoiles devant M51

Messages recommandés

bah on savait pas qui qui avait le bon polynome. J'aurais du me douter avec ton avatar :)

Le déplacement d'autres étoiles est maintenant assez évident. Merci doc'

Glob

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Philippoïde a dit :

J'aurais du me douter avec ton avatar

Euh, non, c'est ma vraie photo !

Je déconne, en vrai j'ai une tronche encore plus distordue O.o

Matt

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, Matthieu Conjat a dit :

(j'ai écrit y'a longtemps un petit programme (pour ma thèse...) qui déforme des images selon le polynôme qu'on veut. Il marche toujours ^_^)

Ya moyen que tu le partage? :) Je fais souvent ce genre d'exercice d'alignement à la main, c'est un peu fastidieux...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, LucaR a dit :

Ya moyen que tu le partage?

Ouais, je vais faire ça. Faut que je le rende un peu plus convivial.

En gros, il y a 2 listes de points (coordonnées des étoiles des 2 images), et je fais un moindre carré pour fitter au mieux les points de l'une avec ceux de l'autre.

Ca me crée une matrice de distorsion que je lance dans un 2è logiciel après avoir chargé l'image à déformer.

Je vais essayer de mettre ça au propre très vite, à tête reposée. Là je fais du guidage manuel avec mon télescope sur les RR Lyrae de NGC5466 alors je suis un peu concentré ¬¬

Doc Matt

  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/04/2021 à 00:02, LucaR a dit :

Ya moyen que tu le partages?

Voili voilou, j'ai mis ici le programme qui me permet de calculer la matrice de distorsion à partir de 2 listes de coordonnées (en pixels):

mconjat.free.fr/moindres_carres.exe

Il y a plein de boutons qui ne te serviront à rien, mais les 2 boutons principaux sont 'ouvrir points' et 'GO'.

En cliquant sur 'ouvrir points', tu entres d'abord la liste des points de l'image originale (format 2 colonnes x et y), puis la liste des points de l'image distordue.

Les points en question s'affichent à droite, en bleu pour l'image originale, en rouge pour l'autre.

Tu choisis le ° du polynôme (je crois qu'il ne faut pas dépasser 5), et tu cliques sur 'GO'. Les coordonnées corrigées sont affichées en vert, et devraient se superposer aux points bleus de l'image originale si le ° du polynôme est suffisant.

Il n'y a pas besoin que les listes de points soient correspondantes (les points peuvent être dans un ordre différent et en nombre différent), mais si les 2 listes contiennent le même nombre de points et qu'elles sont classées dans le même ordre, tu peux cliquer sur 'pts déjà classés'. La correspondance n'en sera que meilleure. Si les listes ne sont pas classées, tu peux ajuster le paramètre 'dist max' pour dire au programme jusqu'à quelle distance il doit chercher des correspondances dans la 2è liste.

moindres.gif.bebbb5442735d5c485228533c3801b06.gif

La liste des points corrigés s'affiche à gauche et doit normalement correspondre à la liste des points de l'image originale (points bleus)

 

En cliquant sur 'GO', le logiciel va écrire le fichier 'matrice.txt' qui correspond à la matrice de distorsion. Cette matrice peut être utilisée dans un autre logiciel que j'ai écrit pour traiter mes images, que je peux te  donner aussi si tu veux.

Je ne sais pas si tu voulais ce code pour des images ou juste pour des listes de points.

Si c'est pour des images, je mets sur mon site le logiciel en question (s'il y a d'autres astrosurfeurs qui le veulent quand même, je le mets aussi :$)

En tous cas, voici ce que ça donne sur une image:

distor.gif.f71a303f2a45977fda6c27e387a5ed5e.gif

 

A gauche, y'a l'image originale et l'image modifiée (une distorsion en barillet et une petite rotation que j'ai faite sous PaintShop Pro). J'ai relevé la position des étoiles de chacune de ces images sous Iris et j'ai chargé ces 2 listes avec mon logiciel.

Au milieu, j'ai corrigé l'image distordue avec un polynôme de degré 1. Ca corrige bien la rotation mais pas la distorsion en barillet

A droite, j'ai utilisé un polynôme de degré 3. La rotation et la distorsion sont corrigées à mieux que le pixel près !

 

Matthieu

..

Finalement, je viens de mettre mon autre logiciel ici:

mconjat.free.fr/astria2.exe

J'espère qu'il marche sur ton ordi (problème éventuel de répertoire de travail lors du lancement)

En tous cas, tu vas dans l'onglet 'géom', tu lances ton image à corriger (fit format 15 bit, un truc comme ça - le bmp marche aussi mais c'est plus long à charger). Les images sont limitées à 3500 x 2600 pixels, si tu veux que je change tu me dis.

Tu cliques sur le bouton 'distor' (pas besoin de rentrer le ° du polynôme, le logiciel le calcule automatiquement en fonction de la matrice), puis tu charge le fichier 'matrice.txt' créé plus tôt.

Puis l'image devrait se corriger automatiquement... (fais Ctrl+S pour sauver l'image)

Si y'a des modifications ou de précisions, tu (vous) n'hésites(ez) pas...

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super merci!

 

il y a 57 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Je ne sais pas si tu voulais ce code pour des images ou juste pour des listes de points.

 

Pour des images, je sais pas bien ce que je ferais de listes de points ;-) Donc je veux bien aussi ce logiciel qui modifie l'image à partir de la matrice. Et aussi, comment tu récupère la liste de points depuis les images de départ? Tu parles de Iris, il y a un processus qui sort une liste de coordonnées des étoiles ou tu prends toi même manuellement quelques étoiles dans l'images et tu en note les coordonnées?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Matthieu,

C'est sympa de partager ton logiciel.

 

Glob

Modifié par Philippoïde
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, LucaR a dit :

Pour des images, je sais pas bien ce que je ferais de listes de points

Bah je savais pas forcément que c'était pour des images B|

J'ai mis les 2 logiciels ensemble dans un ficher zip: mconjat.free.fr/astria2.txt

Il faut l'enregistrer (je l'ai zippé et renommé en .txt car parfois certains antivirus empêchent de télécharger des .exe), et renommer le .txt en .zip

 

La liste des coordonnées est obtenue à l'aide de la commande '>findstar' de Iris. Iris génère le fichier 'star.lst' avec les coordonnées en pixels  des étoiles de l'image. Avec Excel, tu récupères uniquement les colonnes 2 et 3.

S'il y a trop d'étoiles détectées (ou pas assez), il faut utiliser la commande '>setfindstar ...' pour ajuster le seuil de détection des étoiles. Quand il y a trop d'étoiles (et qu'elles sont trop proches entre elles), la comparaison des 2 listes de points dans 'moindres_carrés.exe' ne marche pas bien.


Astroart a aussi un outil de détection des étoiles, je suppose que Prism et les autres aussi.

Sinon, dans mon logiciel (Astria), dans l'onglet 'Divers', il y a le bouton 'Pick'. En cliquant à la main sur les étoiles, ça t'affiche  les coordonnées en pixels dans le mémo, que tu peux sauvegarder. Si tu as beaucoup d'étoiles, l'erreur que tu fais en cliquant à la main est réduite.

 

Ce sont 2 logiciels que j'ai développé pour moi, avec mes dossiers, donc il se peut que tous les boutons ne marchent pas correctement. N'hésitez pas si vous avec des questions ou des idées d'amélioration.

 

En gros, Astria me permet surtout d'éliminer les pixels chauds issus d'un mauvais dark, de cloner certaines parties d'images pour supprimer les satellites ou les cosmiques, de corriger les défauts résiduels de flats ou de gradient, de faire de la photométrie automatique sur des listes d'images, de faire du prétraitement d'images (comme Iris mais en moins rapide ^_^)). C'est une usine à gaz (comme Iris), mais comme je suis le seul à l'utiliser je m'y retrouve !!

 

Matthieu

 

..
Ah, et pour le gif animé que j'ai fait page précédente, j'avais cliqué à la main sur les étoiles pour calculer leur position. C'est à 2-3 pixels près, mais avec beaucoup d'étoiles ça compense bien

 

 

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très intéressant, on voit parfaitement le déplacement.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

    • Par stéphane
      bonjour à tous,

      une dernière petite image de mon stock faite dans la nuit du 7 au 8 Mars dernier depuis ma beauce.
      un joli champ galactique dans le Lion autour de ngc3190... qui mériterait un peu plus de focale (mais je n'ai retrouvé ma bague allonge pour le flatener qu'après...).

      Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      L : 14 x 300s en binning 1x1
      RVB : 11 x 120s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA, siril
      traitements iris, siril, starnet, photoshop

      à la taille d'acquisition :



      annotation Siril :



      a+
      stéphane
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      La même nuit que NGC 4565  , j'ai imagé ensuite un grand classique Messier 51 ....
      FS60 et son correcteur + Sigma FP  / 133 poses de 60s à 1250 iso Siril en manuel et PI
       
       bon ciel

      Olivier
       
       
       

    • Par Bigcrunch
      bonsoir , 

      le soir de l'aurore , j'ai pu faire deux cibles , la première , en première partie de nuit étant NGC4631 "the Whale galaxy"  et NGC 4656 La Crosse dans les Chiens de chasse ...
      c'est la première fois que la brute empilée était rouge et bleue d'habitude c'est plutôt tout vert  
      donc FS60 et son correcteur + APN Sigma FP / 130 poses de 60s à 800 iso 120 de gardées  prétraitement manuel Siril / traitement PI 

      bon week end 
       
      Olivier
       
       
       

    • Par siegfried_M31
      Le 9 & le 10 Mai j’ai profité de 2 nuits claires.
      La 1ere nuit j'ai commencé par de la maintenance de l'observatoire.
      Une fois tout en place, n'ayant plus beaucoup de temps je me suis décidé pour un objet assez lumineux. Les conditions étaient correctes et j'ai mixé le résultat avec mes séries 60s de 2016.
      L = 65*60s + 16*300s (Fwhm médian 2,5)
      R = 7 *60s + 4*300s
      G = 8 * 60s
      B=10 * 60s + 4 * 300s
       
      Capture : SW254/1200 / G42 observatory + / AtikOne6
      Guidage : OA + Phd2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Infos complètes : https://telescopius.com/pictures/view/188571/deep_sky/great-globular-cluster-in-hercules/M/13/globular-cluster/m13/by-siegfried_m31?gallery_user_id=11315&gallery_order=is_featured
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
       
      La nuit suivante je comptais capturer une grande galaxie, j'ai relevé 11',  je me suis trompé, elle ne fait que 1.7' x 0.4'. Mais le champ était bien placé pour faire la photo, les galaxies ainsi que le fond du ciel semblait riches en détails.
      Conditions assez bien sans être optimales. Les aurores semblent ne pas avoir affecté la photo. Je craignais pour les couleurs.
       
      Capture et guidage voir M13
      L=37*300s (Fwhm médian, 2.7")
      R+B=8*300s bin2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Autres infos + annotation objets : https://telescopius.com/pictures/view/188291#annotated
      La galaxie centrale , Ngc5899, montre un très faible arc de gravitation sur sa gauche.
      Ngc5900 (en haut) montre un jet de gravitation plus facile à voir que l’arc de la 5899.
      Le grand phare illuminant l’image est de magnitude 6. Le ciel est tapisser par un grand nombre de galaxies lointaines, certainement au délà du milliard d'AL
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
      Cette photo du zénith réaliser avec le smartphone, montre l'ampleur de l'aurore qui occupe la majeure partie du ciel, nord à gauche:

      D’abord je ne comprenais pas d’où sortait ces reflets rouges, suite aux infos le lendemain j’ai compris qu’il n y avait pas d’anomalies, c’était l’aurore.
      Dommage que je ne me suis pas attardé à regarder le nord. Mais la 2émé nuit à l’extérieur je n’était plus trop joueur.
  • Évènements à venir