Bigcrunch

Un escargot à l'APN fuji

Messages recommandés

Un bon début sur cet escargot bien réussi :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Alain la suite va bientôt arrivée...:)

merci GG :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo Olivier un très beau coup galactique  en interaction :x

 

Une belle journée et bon ciel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cet escargot ;)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Sauveur pour ce message sympa  , belle journée à toi aussi..

merci Xav :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bel escargot avec une ouverture modeste.

Je lorgne avec envie sur ta brute pas orange :)

Glob

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie M51 au Fuji.
Pour le réglage de la sensibilité, les Fuji étant ISO invariant je te conseillerais de rester à 800 ISO car au final tu auras la même image qu'à 6400 ISO mais avec une meilleur dynamique et un meilleur rendu dans les couleurs.
Voici la courbe pour le X-T2, on peut voir une première invariance de 200 à 640 ISO puis une deuxième de 800 à 12800 ISO.
60700e2411579_2021-04-0910_14.20www.photonstophotos.netd8a6315218e7.jpg.8051eba7c6ab923311102ca55624a1a7.jpg

 

Personnellement avec mes Fuji je me mets à 6400 ISO pour la mise au point au Bahtinov  et bien visualiser le cadrage de l'objet puis je repasse à 800 ISO pour les acquisitions.;)

 

Stéphane
  

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué

 

Un bel escargot pour le diamètre utilisé et de belle couleur

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, Philippoïde a dit :

Je lorgne avec envie sur ta brute pas orange

merci Glob , oui mais l'image issue de l'empilement est bien orange elle:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, SLO a dit :

Personnellement avec mes Fuji je me mets à 6400 ISO pour la mise au point au Bahtinov  et bien visualiser le cadrage de l'objet puis je repasse à 800 ISO pour les acquisitions.

merci Stéphane , je suis assez d'accord mais ça oblige à des poses unitaires plus longues et donc auto guidage aussi..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Lonelystar78 a dit :

Un bel escargot pour le diamètre utilisé et de belle couleur

merci Patrick c sympa:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, Bigcrunch a dit :

merci Stéphane , je suis assez d'accord mais ça oblige à des poses unitaires plus longues et donc auto guidage aussi..

Non ça ne change rien justement, tu as exactement la même quantité de lumière enregistré par le capteur à 800 et 6400 ISO. A 6400 ISO c'est amplifié dans le boîtier au détriment de la dynamique alors qu'à 800 ISO ça se fera en post-traitement. Tu obtiendras exactement la même image sauf que les hautes lumières ne seront pas cramée. Les étoiles seront moins saturées et colorées. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

d'accord Stéphane , c'est dommage j'ai fait d'autres galaxies à 6400 iso et à  30s de pose ..
on verra la prochaine fois alors ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que ce n'est pas évident à appréhender cette histoire d'ISO invariants, voici une vidéo qui explique bien le principe c'est en Anglais mais la traduction automatique n'est pas trop mal. ;)
 

 

Modifié par SLO
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stephane pour la vidéo je vais regarder ça attentivement.. 

 

Merci Polo de ton passage 😃

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ton fond de ciel a une trame inclinée que je vois bien sur mon écran. J'ai tenté un "nettoyage". ça semble amélioré. qu'en dis-tu ?

 

6070b95be3941_Sanstitre-1.jpg.437c9c23374dbdd1080b28053ffb08ca.jpg

 

Glob

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je l avais vu cette trame inclinée.. 👹

Là je suis sur mon portable, Glob, je regarderais demain sur l écran calibré.. 

Merci Glob pour ton aide 😃

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui Glob c'est mieux effectivement :) tu as fait quoi exactement stp ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai pivoté ton image pour rendre la trame horizontale puis utilisé un script dans toshop : "Horizontal Banding Noise Reduction"

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par John deuxsource
      Bonsoir à tous !
      En ce moment je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à l'astro donc je suis assez content de pouvoir enfin poster quelque chose.
      C'est mon premier essai avec le NEXUS de starizona, qui amène mon 508mm FD 3,3 natif à FD 2,45. C'est ultra rapide mais ca vignette fort (oui, j'ai la flemme de faire des FLAT ...)
      En premier essai, je me suis lancé sur l'escargot cosmique. Je n'ai pas trouve le traitement facile avec les IFN, je pense qu'on doit pouvoir faire mieux. Je n'ai pas réussi à me débarrasser du bruit chromatique dans mon fond de ciel.
      Peut être que ca se fait en traitant en starless ? (J'avoue ne pas savoir traiter sans les étoiles)
      En tout cas voici mon résultat en 1H de poses à 750ms pour la luminance en Live sur Sharpcap et 10 min par canal RGB
      La résolution est pas dégueu ! J'arrive à 1,5 Fwhm après traitement déconvolution. J'ai surtout utilisé siril (Drizzle 2/déconvolution/photométrie /SNCR/ histogramme et montée hyperbole) et Pix pour le montage L-RGB. J'ai essayé de trouver la magnitude max atteinte mais je ne trouve rien sur le cataloque de SIMBAD au delà de la magnitude 24 alors je ne sais pas ce que mon image atteint  je ne sais pas si mon écran est bien calibré, mais en tout cas il y a une nette différence de saturation des couleurs entre mon Pc et ce post (les couleurs sont blaffardes sur astrosurf )
      J'espère qu'elle vous plaira , j'en profite pour mettre un crop d'une partie que j'aime bien avec les galaxies qui fourmillent...bonne soirée =)
       
      Ah oui et une question qui vous paraitra surement triviale, comment fait on pour poster une photo cliquable pour avoir la full ? (ma version est de 4000 par 4000 environ avec le drizzle...)
      Merci d'avance,
      Johan


       
       
       
    • Par pfil
      Bonjour à tous,
       
      Le ciel de printemps est d'une richesse incroyable pour l'amateur de galaxies... NGC 3893 est une spirale splendide, quoique rarement imagée, située dans la Grande Ourse à 56 millions d'années lumière.On notera le bras très diaphane, s'étendant vers sa voisine NGC 3896. 
       

       
      Conditions : montagne de Lure, nuit du 6 mars 2024. C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, utilisé une fois n’est pas coutume avec un réducteur de focale… qui a entraîné des aberrations optiques assez marquées, notamment côté droit de l’image. Heureusement, l'ami Mascotte a développé une méthode de traitement qui a permis de sauver l’essentiel, moyennant un léger recadrage, sans quoi cette image n'aurait pas été postée ici. Les temps de pose sont 153 minutes en luminance et 160 minutes en chrominance avec ma Zwo2600MM. Le tout en bin 2, fwhm de 1.7''.
       
      A bientôt, 
      Philippe
       
       
    • Par Astro83310
      Je continue l'exploration des combinaisons de montage de la FS60CB en utilisant le correcteur (ancienne version), ce qui donne une distance focale de 370 mm.
       
      Lunette: FS60CB avec correcteur x1.04 (60 mm de diamètre, 370 mm de longueur focale résultante)
      Monture : NEQ6R optimisée Pierrot Astro
      Camera principale: ASI2600MC refroidie à -10°C
      Guidage: ASI 290MMmini sur OAG-L 
      Ordinateur ASIAIR Plus
      137 poses de 120 secondes filtre UV/IR (couche LRGB)
      10 poses de 360 secondes filtre L-extreme (couche rouge utilisée pour Halpha)
      Date de prise de vue: nuit du 31/05/2024 au 01/06/2024
      Lieu de prise de vue: Var. Jardin dans un lotissement qui persiste à laisser ses lampadaires LED dans des boules allumés toute la nuit...
      Traitement PixInsight. 
       
       

    • Par Goofy2
      Hello  
       
      Nuit du 1er juin 2024, lune au dernier quartier pas encore levée. Pas de brume, ciel contrasté.
      L'eVscope est de sortie pour pointer la galaxie M51.
       
      M51 ou la galaxie du Tourbillon (NGC 5194) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1773.
      En compagnie de NGC 5195, quelquefois désignée comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction. Les étoiles de la petite galaxie migrent vers la grande galaxie par le pont d'étoiles entre les deux galaxies, la grande galaxie ayant une masse globale plus importante que celle de la petite galaxie. La gravité de la grande galaxie est plus importante.
      La classe de luminosité de M51 est II-III (moyennement lumineuse). Elle présente une large raie HI et renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert.
       
      - Dimensions apparentes:    11,2' × 6,9'
      - Dimensions réelle: ~76 900 années-lumière
      - Distance: ~27,4 millions d'années-lumière
      - Brillance de surface:    13,12 mag/am²
       

    • Par Goofy2
      M51 ou la galaxie du Tourbillon (NGC 5194) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1773.
      En compagnie de NGC 5195, quelquefois désignée comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction. Les étoiles de la petite galaxie migrent vers la grande galaxie par le pont d'étoiles entre les deux galaxies, la grande galaxie ayant une masse globale plus importante que celle de la petite galaxie. La gravité de la grande galaxie est plus importante.
      La classe de luminosité de M51 est II-III (moyennement lumineuse). Elle présente une large raie HI et renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert.
       
      - Dimensions apparentes:    11,2' × 6,9'
      - Dimensions réelle: ~76 900 années-lumière
      - Distance: ~27,4 millions d'années-lumière
      - Brillance de surface:    13,12 mag/am²
       
      (avec un eVscope 2)
  • Évènements à venir