John deuxsource

Superbe 😍

Merci pour vos commentaires Je n'ai pas fait de mesure du bruit mais visuellement, je trouve que c'est équivalent. Le résultat est très proche pour moi.

Table tom'o (équatorial platforms), c'est du costaud Alors la bonne question 😂 j'ai pourtant un support avec 4 maintiens du secondaire. Et j'ai rien qui dépasse donc là j'avoue que je sèche 😅

Non effectivement je ne l'ai pas précisé. Je suis sur table équatoriale

bonsoir, Après deux soirées à comprendre l'utilisation de sharpcap pour faire du livestack, je suis content de vous présenter mon résultat du 23 Aout depuis mon jardin. Les conditions étaient bonnes, mais j'ai du arrêter la session par manque de temps et de sommeil. Dommage =) J'ai enlevé les darks à la volée. Je suis d'ailleurs surpris que mon vieux pc tienne le coup ! j'ai moins de problème en livestack avec sharpcap qu'avec mes captures de SER toutes simples sur firecapture. C'est vraiment top de pouvoir voir et trier par FWHM en direct. Ce logiciel est top ! J'ai comparé le traitement siril avec les brutes et le FIT créé directement par sharpcap. Le résultat est franchement équivalent. En tout cas, moi qui ne suis pas un cador du traitement, je fais pas mieux. Je crois que les sessions suivantes, je ne m'embêterai pas à retraiter toutes les images la FWHM descend à 1.1" après l'empilement. Je suis assez content du résultat avec juste 50 min de poses. je réessaierai peut etre en H alpha pour voir ce que ca peut donner. J'ai retravaillé le FIT du livestack viteuf avec SIRIL pour faire les niveaux et mettre un coup d'ondelets. voilou =) T508 FD3,3 Paracorr2. ASI 533mm. 6143*500ms la nuit du 23 Aout

Je vends ma powermate 4 + son T ring pour l'imagerie. Je ne l'ai jamais sortie, elle est impeccable. Je vends la powermate 360euros et le t-ring 40. Prévoir 5 euros d'envoi

Oui tu as l'oeil ! Faut que je me retrie la couche bleue. Ce qui est étonnant c'est que j'ai quasi passé le ms images une par une et je ne l'ai pas vu. Mais il doit bien se cacher quelque part. Au bûcher Space x

Pour l'instant je ne sais pas trop. J'ai peut être une petite erreur dans la façon de traiter. Après il 'e faut pas être trop regardant sur les étoiles en poses courtes non? Faut pas s'attendre aux jolies étoiles de poses longues. Ça me choque pas mais je suis novice en traitement Je vais essayer de retraiter par étapes en vérifiant ce problème de couleur

Il y a peu j'ai publié ma photo de M1 remise à jour avec un traitement un peu meilleur. J'en ai profité pour refaire le LRVB du coup. C'est pas évident pour moi le traitement, j'ai des gros doigts ... En tout cas le rendu est meilleur que la dernière fois. Il y a une heure et demi de signal gardé sur 2h30. Poses de 600ms en L, 1sec en RVB FWHM 1,2 et 0,4 échantillonnage, j'espère qu'elle vous plaira. Ps : Oui je n'ai pas encore fait de Flou gaussien sur mes étoiles mais c'est en projet ,promis Alaing ^^

Bien joué Seb, une beau moulinet

Merci ! Je regarderai ça tranquille sur mon pc parceque la sur mon portable, je t'avoue que je vois pas la différence

promis je vais essayer

Merci ! Super Jean-Philippe, je vais essayer ta méthode , je comprends mieux pourquoi je n'y arrivais pas au top

merci le flou gaussien est faisable sur SIRIL ? je n'ai pas PIX

Bon alors voila , il fait moche, SIRIL s'est encore amélioré, alors je retraite la dernière photo =) Il y a une heure et demi de signal gardé sur 2h30. Poses de 600ms en L(uv ir cut) Je vous avais présenté un résultat L RVB la dernière fois , je n'ai que retraité le L. La couleur au prochain épisode peut être alors FWHM 1,2 et 0,4 échantillonnage, j'espère qu'elle vous plaira. Petite question: je serais friand de retrouver les petites galaxies en arrière plan de l'image, j'ai essayé avec aladin mais c'est trop compliqué pour moi je crois... Quelqu'un aurait il une méthode ?