Un esquimau sorti tout droit du Live Stacking

[Guillaumedu59 3 629]

Bonjour,

C'était avant-hier où j'ai eu l'e plaisir de stacker NGC 2392, alias, la nébuleuse de l'esquimau, sortie tout droit du Live Stacking du logiciel Sharpcap.

Bien entendu, il ne s'agit pas d'astrophoto classique avec des temps de pose relativement long, ainsi qu'un traitement bien plus poussé.

Mais ce type d'imagerie rapide permet d'obtenir très rapidement et très facilement des images à consommer sur place (si je puis m'exprimer ainsi).

Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 462MC + Filtre Zwo Ircut.

Temps de pose unitaire : 2,75 secondes / Gain : 311 / 173 images compositées / Durée total du stacking : 476 secondes.

Traitement AstroSurface pour faire ressortir les détails.

 

[sebseacteam 12 197]

Bien joué Guillaume.

En 10 min montre en main, voilà une glace Esquimau à déguster.

Te voilà paré pour partir à la chasse aux NP 😉

[Guillaumedu59 3 629]

Merci pour ton passage Sébastien !

La prochaine fois, en matière de nébuleuses planétaires, je tenterai M97 dans la Grande Ourse, puis dans les mois à venir (ou très tôt dans la matinée), M57 dans la Lyre.

[deep impact 6 250]

Superbe Guillaume ce live stack.

Justement, cette technique ma tente depuis quelques jours...tu m'a convaincu. 

Dès que j'ai mon nouveau tube, je stacke aussi.

[Guillaumedu59 3 629]

Merci pour ton passage Thierry.

Et c'est quoi ton nouveau tube ?

[deep impact 6 250]

il y a 1 minute, Guillaumedu59 a dit :

Et c'est quoi ton nouveau tube ?

 

Il arrive normalement demain, si tout vas bien.

C'est un Kepler Cassegrain de 150 mm qui est bien prévu pour le planétaire mais le ciel profond est accessible bien sûr.

Avec ce tube, la mise en t° est plus facile car tube ouvert comme le newton, reste les optiques qui changent selon la formule.

Je ferai un post dédié avec photos.

 

[Guillaumedu59 3 629]

Et purquoi n'as-tu pas opté pour un plus gros diamètre, genre 200 mm, par exemple ?

[fljb67 6 454]

Très bel eskimau.

 

Un seul grièf pour part : la présence de tâches noires --> poussières sur le capteur ?

 

 

 

il y a 58 minutes, Guillaumedu59 a dit :

Temps de pose unitaire : 2,75 secondes ... Durée total du stacking : 476 secondes.

 

Super résultat avec ce genre de pose unitaire et une durée totale de moins de 8 minutes.

 

Ca c'est du rapide. ^^

 

 

 

il y a 17 minutes, deep impact a dit :

C'est un Kepler Cassegrain de 150 mm  ... le ciel profond est accessible ... Je ferai un post dédié avec photos.

 

Etant muni d'un Mak 127/1500, cela m'intéresse fortement.

 

Question : quoi comme capteur envisagé ?

 

Modifié 13 avril 2021 par fljb67

[Guillaumedu59 3 629]

Merci pour ton passage fljb67 !

Effectivement, il y a de la poussière sur le capteur et/ou sur le miroir de mon télescope.

 

[deep impact 6 250]

il y a 2 minutes, fljb67 a dit :

quoi comme capteur envisagé ?

 

Pour l'instant, je travaille avec ma altair 224 couleur.

Enfin, je n'ai que celle ci pour l'instant.

[fljb67 6 454]

il y a 4 minutes, Guillaumedu59 a dit :

Effectivement, il y a de la poussière sur le capteur et/ou sur le miroir de mon télescope.

 

Plutôt sur la vitre de protection du capteur ... car les poussières sur le miroir ne se voient pas sur une photo.

 

 

 

il y a 5 minutes, deep impact a dit :

Pour l'instant, je travaille avec ma altair 224 couleur.

 

Ok : donc vu la taille du capteur ( ~ 4,9 x 3,7 mm ), concernant le ciel profond,  il y aura pas mal de "petites" nébuleuses planétaires et/ou "petites" galaxies accessibles.

 

 

[deep impact 6 250]

il y a 2 minutes, fljb67 a dit :

il y aura pas mal de "petites" nébuleuses planétaires et/ou "petites" galaxies accessibles.

 

Exact, au vu du capteur.

Après, c'est de la courte pose, elle n'est pas refroidie et plutôt destinée au lunaire/planétaire.

Mais les petits objets, je pense que oui.

Je ne fait pas de cp mais pourquoi pas faire un peu de live comme Guillaume...et puis, j'ai mon 150/750 qui est bon.

J'ai envie de ma lancer un peu dans cette aventure mais pas le vrai cp avec l'autoguidage, le reflex et les nuits passées dehors avec des traitements que je ne connait pas le domaine.

[fljb67 6 454]

il y a 13 minutes, deep impact a dit :

Mais les petits objets, je pense que oui.

 

Et il y en a un  grand nombre accessible.

 

 

 

il y a 13 minutes, deep impact a dit :

Je ne fait pas de cp mais pourquoi pas faire un peu de live comme Guillaume...et puis, j'ai mon 150/750 qui est bon.

 

Bonne démarche.

 

L'avantage du 150/750 étant sa luminosité ( + champ plus élevé ).

 

Concernant  le futur Cassegrain  ~ 150 / 1800 : +1 avec une barlow "x2" pour le planétaire ... ce qui n'empêchera pas ( sans barlow ... ou avec  ) de tenter des objets du ciel profond ayant une luminosité surfacique assez élevée.

 

Modifié 13 avril 2021 par fljb67

[Daniel B 3 972]

il y a 27 minutes, Guillaumedu59 a dit :

Effectivement, il y a de la poussière sur le capteur

Jolie image! Et pour les poussières, rien qu'un bon flat ne puisse retirer. Idem pour le bruit thermique avec un dark. Je crois qu'on peut les faire à l'avance et traiter les images à mesure qu'elles sortent pour l'empilement.

 

Daniel

[Guillaumedu59 3 629]

C'est exact.

A ce propos, j'ai oublié de faire un dark.

Pour les flats, par contre, la meilleure solution serait un écran à flat.

Mais je pense que ça sera pour plus tard.

[jeffbax 7 393]

Vite fait et bien fait. Emballez c'est pesé 🙂

 

JF

[astroman72 2 677]

sympa en si peut de temps 

je me suis permis d'essayer de retoucher un peu le fdc 

si cela ne te plait pas je l'enlève bien sur  

[ALAING 58 906]

Une bien belle image de cet eskimo en mode sans souci Guillaume

Tu penses qu'on peut faire des flats avec Sharpcap ?

Bonne soirée,

AG

[Guillaumedu59 3 629]

Merci à vous autres de votre passage !

 

Astroman72 : effectivement, le fond de ciel est meilleur, mais la nébuleuse en a pris un sérieux coup.

Néanmoins, je serai curieux comment as-tu procéder et avec quel logiciel as-tu utiliser pour le faire ?

Alain : oui, il est tout à fait possible de faire des flats ave Sharpcap, mais vu le prix des écrans à flats et le peu de stacking que je fais, pour le moment, je peux m'en passer.

 

De mon côté, je n'étais entièrement satisfait de cette version, avec le fond de ciel était rouge.

J'ai don rectifié le tir avec cette toute nouvelle version :

 

Modifié 14 avril 2021 par Guillaumedu59

[wilexpel 9 964]

Ca commence bien Guillaume, bravo !

[Guillaumedu59 3 629]

Une dernière retouche de NGC 2392 afin de masquer au mieux les poussières visibles en arrière-plan :

 

Modifié 14 avril 2021 par Guillaumedu59

[Lonelystar78 2 976]

Très intéressant cette technique et belles images

Je préfère celle avec une réduction de fond de ciel modérée pour ne pas perdre de l'information comme l'arc dans le bas de la nébuleuse (Cf le post d'exaxe17 du 10/04/2020 - pause courte)).

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

 

[JB Gayet 1 593]

Bon résultat final. Je pense que tu aurais pu attendre avant de la poster d'ailleurs, vu le FDC de la première image.

[Sauveur 26 945]

Il y a 17 heures, Guillaumedu59 a dit :

Alain : oui, il est tout à fait possible de faire des flats ave Sharpcap, mais vu le prix des écrans à flats et le peu de stacking que je fais, pour le moment, je peux m'en passer.

 

 

Tu peu les faire vite fais avant le ciel un tee shirt blanc c'est gratos

 

Magnifique image Guillaume sinon

[Guillaumedu59 3 629]

Merci à vous pour votre passage !

 

JB Gayet : c'est ce que j'aurais du faire.