artemis

Soleil ce matin, en attendant le Sol'Ex...

Messages recommandés

Bonjour,

 

Ce n'est pas très spectaculaire, mais voici la première image en lumière blanche prise avec ma nouvelle lunette 66x400 dédiée au futur Sol'EX + ASI 178MM. quelques mini taches et zones faculaires, mais il y avait une éternité que je n'avais pas imagé le soleil, je suis globalement content du piqué de cette petite lunette, mais je n'ai pas beaucoup d'expérience...

la MAP est délicate, mais maintenant j'ai hâte de passer aux choses sérieuses ;)

 

Cliquer sur l'image pour la taille d'acquisition :

 

2021-04-18-0834_4-XDU.png.b497dd30324162f02aa083aa00dad8ed.png

 

A bientôt j'espère avec de belles images de protus... ;)

 

Xavier

 

 

Modifié par artemis
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas très virulente notre étoile mais c'est une belle image :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super, Xavier ! Les beaux jours (du Sol'Ex) arrivent! Tu fais bien de t'entraîner à shooter. La bonne nouvelle: on est (enfin) dans la seconde quinzaine d'Avril, si tu vois ce que je veux dire ... Amitiés. SteF.

 

Modifié par artimon
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

as-tu utilisé l'hélioscope destiné à Sol'Ex? ou un filtre devant la lunette?

C'est fait avec une seule acquisition ou en empilant des images comme en planétaire?

Quel logiciel?

Bon je pose plein de question car j'ai commandé le Kit optique et les impressions 3D pour Solex et comme je n'ai pas encore reçu l'hélioscope Lunt je piaffe un peu en attendant de pouvoir prendre le soleil :-)

Comme lunette j'ai une SkyWatcher 80ED 600mm et j'ai aussi la 178MM... la focale est un peu longue alors je ferai 2 passes...

@+

Guillaume

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image d'un Soleil calme :)

Hâte de voir ce que cela va donner avec plus d'activités !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain et Stéphane !  Oui Stéphane, une petite quinzaine à tenir mais cela commence à sentir bon :D

 

Bonjour Guillaume,

Oui c'est fait avec l'Hélioscope, j'ai reçu mon modèle TS... Le jour ou Christian s'est aperçu du léger problème de transmission...

Là c'est une image façon planétaire, acquisition avec Fire capture, traitement AS!3 et Registax... c'était pour tester un peu la qualité de ma nouvelle lunette

 

Sinon, cet après midi j'ai fait des acquisitions "façon spectro", divers essais, le "moins mauvais" avec Sharpcap ou j'ai pu ralentir un peu les acquisitions... J'étais trop rapide avec firecapture vers 200 img/s et je ne sais pas encore modifier ! défilement forcé vers l'ouest et un roi sur 80pix de haut que j'ai traité Quick Scan... il y a encore du boulot, mais la c'était turbu et passage de cirrus, à refaire par meilleurs conditions, j'ai laissé le gabarit pour masquer le bord turbulent !! c'est le premier traitement que je fais, je n'ai pas encore essayé les fichiers mis à dispo par Christian...

 

sunsharp.png.7b55a6de6ba7f2c56aa4d903fa52169f.png

 

Merci JLB ;)

 

Merci William, oui c'est un peu calme... Mais quelques petites tachouilles tout de même !

 

Xavier

Modifié par artemis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lpalbou
      Bonjour à tous,
       
      Je suis dans les expérimentations ces jours-ci, notamment car je viens tout juste de racheter un Takahashi 76-DC à Simon (merci Simon !). A priori, ce scope est idéal avec un Quark puisqu'à F7.5, on atteint F31.5. Sans doute un peu d'over sampling avec la 174mm, mais ça dépend aussi des conditions d'observations, comme toujours. L'avantage du scope : sa taille (53cm), sa portabilité (1.5kg) et bien sûr, son optique.. 76mm n'aura jamais la même résolution qu'un 120 ou 150, mais c'est assez pour voir des détails assez fins et surtout, ça rentre dans mon sac à dos.
       
      Ce n'est pas un test complet car nous n'avons que de la pluie et des nuages et je n'ai pu faire que de l'imagerie opportuniste entre les nuages.. et parfois même au travers de nuages fins.. Les conditions sont donc bien loin d'être idéales, mais en attendant, j'ai testé ce que j'ai pu.
       
      Commençons par l'une des meilleures captures.
       
      Original sans gamma, sortie AS4 :

       
      Même image traitement simple avec IMPPG:

       
      Et en sortie photoshop (stretch / contraste):

       
      Avec couleurs:

       
       
      PS : pour ceux qui sont curieux et parce qu'il y a 1001 façon de traiter l'image sur IMPPG:


       
       
       
    • Par Cratos
      Salut,  HELP my
       
      Je m'explique: 
       
      Donc lunette 80/910, filtre maison à l'ouverture astrosolar densité 5 pour visuel et photo, bon rien d'exceptionnel.
       
      Mais les taches solaires sont floues, pas nette, la plage de mise au point est à 2 cm du PO, alors rien à voir avec rallonge ou focus interne.
      Essaie à l'oculaire 20, 14, 8, 4.5.
       
      Le Filtre solaire visuel et photo continuum 540 nm améliorerait-il la nettetés ou bien  ?
       
      Ne comprends pas bien le truc.
    • Par jean-marc hiryczuk
      Salut a tous
      ce matin suite du test de mon vieux C8
      avec la Zwo174 et filtre vert antlia
      sacré belle tache solaire  avec un vent de fou
      sa bougeait fortement voici l'image
      jean marc



    • Par Achaim
      une comparaison avec deux cameras , la 178  avec des pixels de 2.4 et la 432 avec des pixels de 9 
      évidement avec la FS60 avec 355mm de focale on es dans les choux pour l échantillonnage avec la 432 .....cette comparaison permet de le vérifier 
      si on prend le pouvoir séparateur  PS =0.252* 656.3/60 ça me donne  2.75 
      si je prend Echantillonage idéal =PS/2   ça donne 1.375
      avec la 432  E= 5.22
      avec la 178 E=1.39   donc c est bon pour la 178   ( me corriger si je me trompe )
      vérification  

       
       
       
       
      ce qui nous donne pour le 12 juin 
       

       

    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      j'ai ressorti le c8 orange  qui était longtemps en panne
      au faite j'en ai deux mais celui c'est un des tout premier
      que j'ai a l'époque acheté sur une bourse en Allemagne
      premier test ce matin avec la zwo-174 et filtre vert
      jean marc

  • Évènements à venir