Lune du 20/04 au téléobjectif drizzle vs pas drizzle...

[CB7751 2 597]

Bonjour à tous. Après un premier test concluant d'un montage optique un peu osé le 19... j'ai remis ça sur la lune du 20/04.

Téléobjectif Sigma 500mm F4 Sport, téléconvertisseurs Nikon x2 et Sigma x1.4, caméra ZWO ASI183MM Pro avec filtre vert Astronomik.

Cette fois deux versions du traitement.

Full sans drizzle 19Mpx

 

Avec drizzle puis réduction, 28Mpx

 

Crop sans drizzle

avec

redimensionnement à l'échelle

 

Crop 2

 

 

 

[CB7751 2 597]

Et un autre crop

[Great gig in the sky 7 449]

De très belles images avec une bien belle résolution. Mériteraient un traitement juste un peu moins appuyé peut-être.   

[penn 20 253]

Je ne sais pas quelle est la meilleure version, mais les deux sont excellentes !

Bravo  

[CB7751 2 597]

il y a 22 minutes, Great gig in the sky a dit :

Mériteraient un traitement juste un peu moins appuyé peut-être.

 

En voyant comme ça oui. Le soucis c'est qu'en forçant moins, ça ne fait pas ressortir les détails les plus fins, l'image est comme sous-échantillonnée, avec les ondelettes dans Astrosuface je suis sur des tailles de 1 pour les curseurs, et 0.4px pour la déconvolution.

C'est pour ça que la version avec drizzle semble avoir la même quantité de détails, mais l'aspect général est plus agréable... à mon avis.

[astrogatel 3 728]

Tres reussi encore avec une preference pour la 2eme un peu plus douce, même si je trouve le traitement un peu trop poussé,

 

Nicolas

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour,

 

J'approuve la qualité de tes images, faite au télé Made In Japan terriblement performant.

Juste voir pour un peu plus de douceur dans le traitement.

 

Bon ciel lunaire

Modifié 21 avril 2021 par Loup Lunaire

[ALAING 59 260]

Difficile de faire un choix

Juste je trouve la version drizzle plus agréable à l'oeil

Bonne soirée,

AG

[rené astro 9 519]

C'est bien joli tout ça , bravo