Messages recommandés

il y a 18 minutes, la louche du Nord a dit :

je te recommande Astap

Oui je l'ai merci mais quel catalogue as-tu installé car j'ai mis le G17 et le H18 ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est encore moi et mes malheurs avec NINA dont la joie a été de courte durée. Hier soir nouveau test de NINA avec la lunette 80ED/500 mm. Je crois que j'ai fait l'erreur d'importer les coordonnées du télescope vers NINA car l'astrométrie n'a pas fonctionné. La veille quand tout allait bien j'avais refusé d'importer ces coordonnées. Cela a-t-il un lien ? J'ai donc importé les coordonnées de cartes du ciel dans NINA mais sans changement. L'Astrométrie n'a rien voulu savoir même sur une étoile brillante telle qu'Arcturus par exemple qui n'était même pas dans le champ !

J'ai donc désinstallé NINA a plusieurs reprises pour refaire une installation mais à chaque fois les paramètres du télescope et les coordonnées GPS étaient conservées. Astrométrie avec ASTAP et ses catalogues G17 et H18 ou même PlateSolve 2, rien n'a fonctionné, l'objet n'était pas dans le champ de la 80ED ! Je vous mets les captures d'écran de mes paramètres. J'en peux plus help

Capture d’écran (180).png

Capture d’écran (181).png

Capture d’écran (182).png

Capture d’écran (183).png

Capture d’écran (184).png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Juste une piste vite fait. Epoque : JNow. C'est normal ? Ce ne serait pas J2000 plutôt ?

Je ne connaissais pas JNow.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien vu Plina je crois que tu as raison c'est J2000 aussi me semble-t-il. Mais comment rectifier ça dans NINA ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aucune idée. J'utilise pas NINA pour l'instant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est ASCOM qui t'envoie ces infos de la montures ?

Il n'y aurait pas un réglage dans ta raquette ?

Je jette vraiment des pistes en l'air juste pour essayer de t'aider.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu devrais peut-être flouté tes coordonnées : lat, long sur les captures d'écrans

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans ta config de NINA : Options > General > Astrometry ?

 

Dans ASCOM/EQMOD : qu'est ce que tu as comme EPOQUe configuré ?

Je pense que les 2 doivent être les mêmes.

Modifié par Plina

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Plina pour ton aide. Oui c'est Ascom. J'ai vu que Stellarium était en J2000, je vais importer ses coordonnées ce soir voir si NINA passe en J2000. Quant à flouter mes coordonnées, ce sont celles de St-Quentin et non de mon adresse perso ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, Mick02 a dit :

La veille quand tout allait bien j'avais refusé d'importer ces coordonnées. Cela a-t-il un lien ?

Il faudrait plus de précisions. Quel message d'erreur t'est renvoyé? Qu'as tu comme erreurs dans les logs?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Plina a dit :

Dans ta config : Options > General > Astrometry ?

Non pas moyen de modifier ici. Je crois que c'est uniquement quand NINA demande d'importer les coordonnées GPS de la monture vers NINA ou inversement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, LucaR a dit :

Qu'as tu comme erreurs dans les logs?

Faudra que je regarde ça. Je sis encore un peu novice dans ce domaine O.o 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens d'éditer mon message : regarde dans asCOM/EQMOD peut-être que c'est là que tu as Epoque en JNow

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, assurtourix a dit :

Un dernier point sur EKOS :

Je me suis cassé les dents dessus pendant des mois il y a 2 ans avec rapsberry 3. J'ai abandonné .Toujours un plantage en cours de session, toujours un parametre qui n'allait pas.

J'ai voulu passer sur stellarium pour m'aider pour l'installation et finalement, entre temps,  j'ai découvert l'usb extender et c'est tellement plus confortable de rester a l'interieur et d'avoir un lien avec un simple cable ethernet + NINA/PRISM/SGP en étant certains que ca fonctionne globalement. Je ne le recommande pas sauf eventuellement en nomade ou semi nomade et avoir du matériel full ZWO. La surcouche qu'ils ont collé  dessus avec l'asiair pro semble fonctionner.

 

Désolé pour toi :-/ J'ai pas eu tous ces soucis - bon la "learning curve" de démarrage habituelle mais je l'avais eu aussi pour APT puis Nina, que j'utilisais avant. Toutefois c'était ces derniers mois, ça s'est peut-être amélioré depuis tes essais il y a deux ans.

 

Je ne suis pas sûr que ASIAIR soit basé sur Ekos. Quoi qu'il en soit c'est réservé à ceux qui ont du full Zwo comme matériel, et surtout ceux qui aiment piloter leur session via une APP sur téléphone ou tablette - moi je n'aime pas du tout ce genre d'interface.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Mick02 a dit :

Faudra que je regarde ça. Je sis encore un peu novice dans ce domaine O.o 

Dans Option / General à côté de "Log level" tu as une icone, si tu clique il t'ouvre le répertoire contenant les logs. Attache le fichier avec la date où tu as fait tes tentatives ici, on peut regarder si ya quelque chose.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu te prends quand même une grosse exception au chargement de ton profil. Il faudrait peut-être revoir les params de ton profil.

Si c'est juste pour la gestion des couleurs du theme de NINA, c'est pas trop grave. 

Modifié par Plina

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, Plina a dit :

Tu te prends quand même une grosse exception au chargement de ton profil

Que veux-tu dire par là ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

NINA a une erreur au chargement de ton profil.

[2021-04-26T23:19:25.0102] 	 [ERROR] 	 [MemberName] Peek
[2021-04-26T23:19:25.0102] 	 [ERROR] 	 [FileName] E:\Projects\nina\NINA\Profile\Profile.cs
[2021-04-26T23:19:25.0102] 	 [ERROR] 	 [Message] L'index était hors limites. Il ne doit pas être négatif et doit être inférieur à la taille de la collection.
Nom du paramètre : index	   à System.ThrowHelper.ThrowArgumentOutOfRangeException(ExceptionArgument argument, ExceptionResource resource)
   à System.Collections.Generic.List`1.set_Item(Int32 index, T value)
   à NINA.Profile.ColorSchemaSettings.Initialize()
   à ReadColorSchemaSettingsFromXml(XmlReaderDelegator , XmlObjectSerializerReadContext , XmlDictionaryString[] , XmlDictionaryString[] )
   à System.Runtime.Serialization.ClassDataContract.ReadXmlValue(XmlReaderDelegator xmlReader, XmlObjectSerializerReadContext context)
   à System.Runtime.Serialization.XmlObjectSerializerReadContext.ReadDataContractValue(DataContract dataContract, XmlReaderDelegator reader)
   à System.Runtime.Serialization.XmlObjectSerializerReadContext.InternalDeserialize(XmlReaderDelegator reader, String name, String ns, Type declaredType, DataContract& dataContract)
   à System.Runtime.Serialization.XmlObjectSerializerReadContext.InternalDeserialize(XmlReaderDelegator xmlReader, Int32 id, RuntimeTypeHandle declaredTypeHandle, String name, String ns)
   à ReadProfileFromXml(XmlReaderDelegator , XmlObjectSerializerReadContext , XmlDictionaryString[] , XmlDictionaryString[] )
   à System.Runtime.Serialization.ClassDataContract.ReadXmlValue(XmlReaderDelegator xmlReader, XmlObjectSerializerReadContext context)
   à System.Runtime.Serialization.XmlObjectSerializerReadContext.ReadDataContractValue(DataContract dataContract, XmlReaderDelegator reader)
   à System.Runtime.Serialization.XmlObjectSerializerReadContext.InternalDeserialize(XmlReaderDelegator reader, String name, String ns, Type declaredType, DataContract& dataContract)
   à System.Runtime.Serialization.XmlObjectSerializerReadContext.InternalDeserialize(XmlReaderDelegator xmlReader, Type declaredType, DataContract dataContract, String name, String ns)
   à System.Runtime.Serialization.DataContractSerializer.InternalReadObject(XmlReaderDelegator xmlReader, Boolean verifyObjectName, DataContractResolver dataContractResolver)
   à System.Runtime.Serialization.XmlObjectSerializer.ReadObjectHandleExceptions(XmlReaderDelegator reader, Boolean verifyObjectName, DataContractResolver dataContractResolver)
   à System.Runtime.Serialization.XmlObjectSerializer.ReadObject(XmlDictionaryReader reader)
   à System.Runtime.Serialization.XmlObjectSerializer.ReadObject(Stream stream)
   à NINA.Profile.Profile.Peek(String path)

 

Maintenant, je ne pense pas que tes pb viennent de là.

L'erreur à l'air de concerner le chargement du thème NINA : NINA.Profile.ColorSchemaSettings.Initialize()

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK merci Plina, je retenterai ce soir avec le thème par défaut pour voir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ne t'inquiète pas pour cette erreur. je ne pense pas qu'elle soit importante. Le profil de ton télescope et de ta caméra est bien renseigné dans NINA. C'est l'essentiel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hmm je sais pas, à un moment il parle de "restoring profile failed" du coup c'est ptet plus que juste le thème? Mais il y a peu de chances que ce soit lié au souci d'astrométrie en effet.

 

En revanche le log ne donne pas assez d'info sur le plate-solving malheureusement, il mentionne juste les captures mais ne donne pas le résultat de ASTAP. @Mick02 : à ta prochaine session, mets les logs en mode "debug" au lieu de "info", il devrait t'en donner plus. Tu ne te souviens plus du message d'erreur que tu te recevais quand l'astrométrie plantait?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas de message d'erreur pour l'astrométrie puisque c'était marqué succès, c'est ça que je trouve bizarre. Mais l'objet n'était pas dans le champ ou pas centré selon les cas. Pour ASTAP j'ai les catalogues G17 et H18, ayant une 80ED/500 mm, un 200/1000 mm et un C11. Est-ce bon ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis assez d'accord avec @LucaR , rien dans le log concernant l'astrométrie. C'est bizarre.

C'est un peu comme si il n'avait rien fait.

Il se connecte

il fait sa capture

il sauvegarde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir