M51 et les copines (3h20)

[toyof 496]

Bonjour à tous,

 

Voici M51 que j'ai shooté dans d'excellentes conditions. Très bon ciel, pas de lune et pile au zénith.

 

 

 

Filtre Optolong L-Pro

40x300s (3h20) / 55 darks, 20 darks de flat et 20 flats.

TS 76EDPH f/4.5 (f=342mm)
ASI2600MC (CMOS couleur APS-C): gain=100 / T= -20°C
Autoguidage DO / ASI290MM mini
Traitement Siril et PS.

[Philippoïde 6 847]

Les escargots reviennent

Superbe champ !  ça fait des merveilles ces petites lunettes. Je me demande si je vais pas virer mon scope...

Glob

 

[FranckiM06 12 811]

Très belle image cette m51. Finalement, Cyril a raison car le bleu diffuse trop avec ce filtre et ton image aussi a ses couleurs décalées surtout le bleu. 

Tiens, regarde un peu : 

 

Modifié 1 mai 2021 par FranckiM06

[fljb67 6 454]

Fort beau grand champ.

[ALAING 59 641]

C'est une belle image

Mais on sent un traitement très ciblé ( découpé ) sur la galaxie

Bonne journée,

AG

[Sauveur 27 384]

Très belle cette 51

 

Bravo

[jeffbax 7 611]

Vraiment beau ce grand champ. Bravo

 

JF

[Alef 2 564]

@FranckiM06 est que ça vient bien du filtre ou du traitement car en lisant ton message sur le liens donné tu dis qu'avec IRIS le calage des couches est impeccable.

Qu'en est il ?

Modifié 1 mai 2021 par Alef

[FranckiM06 12 811]

Non, pour moi ça viendrait du filtre qui diffuse trop dans les couches Bleues et légèrement trop dans le vert aussi. La chose qui me faire dire ça est que j'ai aussi un filtre Baader UV/IR-cut L qui lui est parfait car mes couches restent alignées donc j'ai le même défaut quand j'utilise ce filtre L-pro.  

[astrogatel 3 733]

Magnifique ce champ avec la belle perdue au milieu de l'immensite stellaire.

Pour chipoter un peu, je trouve le fond du ciel legerement trop sombre.

En tout cas bravo !

 

Nicolas

 

[toyof 496]

Il y a 9 heures, Philippoïde a dit :

Superbe champ !  ça fait des merveilles ces petites lunettes.

 

Il y a 9 heures, FranckiM06 a dit :

Très belle image cette m51.

 

Il y a 8 heures, fljb67 a dit :

Fort beau grand champ.

 

Il y a 8 heures, ALAING a dit :

C'est une belle image

 

Il y a 8 heures, Sauveur a dit :

Très belle cette 51

 

Il y a 7 heures, jeffbax a dit :

Vraiment beau ce grand champ. Bravo

 

Il y a 4 heures, astrogatel a dit :

Magnifique ce champ avec la belle perdue au milieu de l'immensite stellaire.

 

Merci beaucoup!!!

 

Il y a 4 heures, astrogatel a dit :

je trouve le fond du ciel legerement trop sombre.

Je pense que ça rejoint un peu la remarque d' @ALAING:

Il y a 8 heures, ALAING a dit :

on sent un traitement très ciblé ( découpé ) sur la galaxie

Et effectivement, en la regardant à nouveau, je me suis fait cette réflexion!

 

Tiens, question du coup:

Quelle est pour vous la valeur (en % de la dynamique) idéale pour le FDC?

 

Il y a 9 heures, FranckiM06 a dit :

le bleu diffuse trop avec ce filtre et ton image aussi a ses couleurs décalées surtout le bleu

Alors, je ne sais pas... Les filtres rajoutent des halos je pensais via des phénomènes de reflet, pas de diffusion... Après le bleu diffuse plus dans la matière (atmosphère et système optique) que les autres couleurs et plus il y a de la matière à traverser plus ça diffuse... Je ne sais pas si les quelques mm de verre que rajoute les filtres augmentent énormément plus les phénomènes de diffusion dans le bleu... Le décalage des couleurs (et c'est le cas sur mon image à mon avis) viens plutôt de l’imperfection de la correction du champ car ce phénomène augmente au fur et à mesure qu'on s'éloigne du centre optique. Le spot diagram permet d’appréhender ça. Le filtre doit certainement amplifier ces déviations différentes entre les longueurs d'onde de la lumière. Avec mon L-eXtreme c'est encore pire (et je m'en aperçois avec le masque de bahtinov: le rouge et le vert sont décalés).

[ALAING 59 641]

il y a 3 minutes, toyof a dit :

Quelle est pour vous la valeur (en % de la dynamique) idéale pour le FDC?

Sur une bonne image je mets 10% soit un niveau à 25/26 sur 256.

Maintenant sur une image où j'ai du mal à faire ressortir de faibles nébulosités, je diminue vers 15.

Bonne soirée,

AG

[Jean-Claude Mario 5 770]

Slt, pas mal du tout, le champ est riche, juste un poil de bruit sur le pourtour de la galaxie.

Jc

[toyof 496]

Il y a 16 heures, ALAING a dit :

Sur une bonne image je mets 10% soit un niveau à 25/26 sur 256.

Maintenant sur une image où j'ai du mal à faire ressortir de faibles nébulosités, je diminue vers 15.

Merci @ALAING!

Sur cette image jpg, je suis à 21/255 (~8%).

 

Il y a 4 heures, Jean-Claude Mario a dit :

pas mal du tout, le champ est riche

Merci!

 

Il y a 4 heures, Jean-Claude Mario a dit :

juste un poil de bruit sur le pourtour de la galaxie.

Ouais c'est clair... Est-ce que ça voudrait donc dire qu'il  faut encore augmenter le temps de pose total?

Modifié 2 mai 2021 par toyof