danielo 5 836 Posté(e) 20 mai 2021 (modifié) Salut, la nuit dernière enfin une brève accalmie après des semaines de pluie et de nuages il fallait en profiter malgré le premier quartier et des bancs de nuages bas... Voici donc la galaxie du Fuseau dans le Dragon avec sa fine bande de poussière, résolution correcte (2.2" de FWHM sur la luminance au centre) mais manque évidemment de signal vu les conditions et le manque de poses.. il fallait bien viser entre les nuages Luminance : 140*30 sec, gain unité Chrominance : 40 *30 sec par couche, gain unité Depuis mon jardin à 20km de la Tour Eiffel, 200/800 optiques Zen + GPU + ASI160MM et filtres LRGB ZWO sur AZ-EQ6, guidage OAG et pilotage ASIAIR... au passage premier essai du guidage multiétoiles, même avec seulement 2 étoiles dispo le gain est spectaculaire ! L'image un peu recadrée : Recadrage plus serré sur la galaxie : Modifié 20 mai 2021 par danielo 12 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 458 Posté(e) 20 mai 2021 très belles images daniel ! bravo ! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Haltea 1 271 Posté(e) 20 mai 2021 Pas mal du tout , même avec si peu de pose (c'est pour ça que j'aime les tubes rapides ) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patgav 4 076 Posté(e) 20 mai 2021 La patience est toujours récompensée par la prise de belles images 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rompitt 363 Posté(e) 20 mai 2021 De bien belles images même si capteur Cmos est un bon allié dans les conditions de capture que tu décris..... Bravo!!! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril 154 Posté(e) 20 mai 2021 Bonjour Daniel, Tu ne rates pas une occasion pour faire prendre l'air à ton 200 ;-) Je ne compte plus les jours ou le ciel est couvert en ile de France, et en effet, cette nuit, il y a eu une fenêtre. Bien joué, elle est belle. Par contre, si je peux me permettre, j'ai l'impression que ton capteur est trop près du correcteur ? Ya pas grand chose, mais c'est l'impression que ca donne quand on regarde les étoiles dans les angles. Amitiés Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 119 Posté(e) 20 mai 2021 Une image bien piquée et avec déjà pas mal de signal, bien joué ! Je te souhaite un temps plus clément pour les prochains mois (mais cette fois ce sont les nuits qui vont être trop courtes !). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 388 Posté(e) 20 mai 2021 Elle est bien jolie, bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 899 Posté(e) 20 mai 2021 Tu as bien fait Danielo, c'est très beau Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 836 Posté(e) 20 mai 2021 (modifié) Polo, Haltea, patgav, rompitt, Cyril, COM423, Christophe et Alain merci pour vos messages ! Il y a 4 heures, Cyril a dit : Par contre, si je peux me permettre, j'ai l'impression que ton capteur est trop près du correcteur ? Ya pas grand chose, mais c'est l'impression que ca donne quand on regarde les étoiles dans les angles. Je suis d'accord avec toi que le backfocus n'est pas optimal, je suis à la distance constructeur à 0,1mm près mais visiblement ce n'est pas la bonne. Je réserve les nuits trop claires de juin pour ça....Qu'est-ce qui te fait dire que le capteur est trop près ? Ça m'intéresse car la direction de la déformation (tangentielle et non radiale) me faisait plutôt penser à une distance trop grande que trop petite (si la courbure de champ va dans le même sens que pour les lunettes). Il y a 4 heures, COM423 a dit : (mais cette fois ce sont les nuits qui vont être trop courtes !). J'arrête jusqu'à mi-juillet, à la prochaine éclaircie prévue (mercredi prochain) pas plus de 2h de nuit ! Ça va me laisser le temps de finir de bosser sur le tube (adaptation d'un nouveau PO) Modifié 20 mai 2021 par danielo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril 154 Posté(e) 21 mai 2021 Bonjour Daniel, Il me semble me souvenir que si les étoiles fuient vers l'extérieur, c'est que le capteur est trop loin du correcteur. Mais c'est peut être l'inverse..., je ne sais plus trop. Alors, pour en être sur, tu fais une pose de quelques secondes avec une bague de 5mm en plus , et tu vas voir dans quel sens les étoiles partent ; si ca part vers l'extérieur, donc à la perpendiculaire de ce que tu as actuellement, c'est que du dois rajouter peut être 1 ou 2 dixièmes de mm ou plus. A l'inverse, si le défaut s'accentue, il te faudra réduire la distance. Amitiés Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 836 Posté(e) 21 mai 2021 Il y a 13 heures, Cyril a dit : lors, pour en être sur, tu fais une pose de quelques secondes avec une bague de 5mm en plus , et tu vas voir dans quel sens les étoiles partent ; si ca part vers l'extérieur, donc à la perpendiculaire de ce que tu as actuellement, c'est que du dois rajouter peut être 1 ou 2 dixièmes de mm ou plus. Il faudrait peut-être effectivement que j'augmente la plage de distance... j'ai essayé la distance constructeur ±1mm par pas de 0,2,mm sans succès notable Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
candrzej 2 738 Posté(e) 22 mai 2021 (modifié) Salut, belle image de ce champ du Dragon Pas évidente à détaillée avec cette focale cette galaxie, tu t'en sors très bien pour autant. As tu passé quelques brutes dans un logiciel d'analyse de courbure/tilt ? cela te donnerait une bonne indication pour finaliser tes réglages. @+ Christian Modifié 22 mai 2021 par candrzej 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 379 Posté(e) 22 mai 2021 Je l'aime beaucoup cette galaxie. Tu en as fait un très beau portrait JF 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 836 Posté(e) 22 mai 2021 (modifié) Merci Christian et JF ! J'ai effectivement eu de la chance d'avoir une nuit assez calme pour détailler un peu la bande de poussières. Il y a 7 heures, candrzej a dit : As tu passé quelques brutes dans un logiciel d'analyse de courbure/tilt ? cela te donnerait une bonne indication pour finaliser tes réglages. Avec Pixinsight oui mais rien de probant dans la plage de backfocus explorée... j'avais aussi un peu de tilt au niveau du PO ce qui n'aidait pas l'analyse. Je passe bientôt à un PO plus rigide ça facilitera certainement l'analyse. Modifié 22 mai 2021 par danielo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 840 Posté(e) 22 mai 2021 Belle image! Un peu plus bas (Lyon), on arrive à faire des images même en juin (4h). Je ne pensais pas qu'il y ait une telle différence! Nathanaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 836 Posté(e) 22 mai 2021 (modifié) Merci Nathanaël ! il y a 47 minutes, Nathanael a dit : Un peu plus bas (Lyon), on arrive à faire des images même en juin (4h). Je ne pensais pas qu'il y ait une telle différence! Comme tu vois dans le nord nous cumulons les avantages (météo, PL, jour polaire ). Voici ce qui nous attend pour le mois de Juin : Modifié 22 mai 2021 par danielo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 22 mai 2021 Fort bien joué. ^^ 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lonelystar78 2 976 Posté(e) 23 mai 2021 Belle réussite, Le plan serré lui donne un air de famille avec M104. Bon ciel Patrick 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 836 Posté(e) 24 mai 2021 fljb67 et Patrick merci à vous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pulsar59 4 356 Posté(e) 24 mai 2021 bien réussie quand même, le traitement est bon. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites