Messages recommandés

Très belles images, bravo Marc, et le montage est intéressant ;) ... Les diamètres apparents de 21cm pour le Soleil et de 19cm seulement pour la Lune reconstituée (sur mon écran) attestent bien qu'il s'agissait d'une éclipse annulaire :P ...

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, baroche a dit :

Très belles images, bravo Marc, et le montage est intéressant ;) ... Les diamètres apparents de 21cm pour le Soleil et de 19cm seulement pour la Lune reconstituée (sur mon écran) attestent bien qu'il s'agissait d'une éclipse annulaire :P ...

Oui j'ai bien fait une éclipse annulaire mais après j'ai pas regardé  pile poil la bonne taille à appliquer à la lune ! Merci :)

il y a 4 minutes, Mick02 a dit :

Superbe !

Merci !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Marc684 a dit :

mais après j'ai pas regardé  pile poil la bonne taille à appliquer à la lune !

Certes Marc, mais ça s'adapte bien à la courbure de la partie éclipsée et tu ne dois pas être loin des véritables proportions ;) ...

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres beau , un petit flip horizontal sur la lune et c'est parfait ;)

 

bon ciel à tous

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, thclavel a dit :

Tres beau , un petit flip horizontal sur la lune et c'est parfait ;)

 

bon ciel à tous

Comme cela d'après Skysafari non ?

60c348ec0a8b9_Montageaveclune.jpg.101e532e7d3ae0986e29bbbf1b221d69.jpg

il y a 41 minutes, rené astro a dit :

Super , bravo ! :)

Merci :)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les deux versions sont tres reussies, aussi bien la version scientifique qu'artistique.

 

Nicolas

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellentes images de cette éclipse :)

Je suppose que la vision avec la Lune éclairée est un fake xD

Bonne soirée,

AG

Modifié par ALAING
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique et pédagogique !

:x

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, astrogatel a dit :

Les deux versions sont tres reussies, aussi bien la version scientifique qu'artistique.

 

Nicolas

Merci Nicolas

Il y a 4 heures, belier1762 a dit :

Bonjour Marc 

Supers fotos de ton éclipse ;)

Marc

Merci Marc xD

 

il y a 7 minutes, ALAING a dit :

Excellentes images de cette éclipse :)

Je suppose que la vision avec la Lune éclairée est un fake xD

Bonne soirée,

AG

Merci Alain, en effet c'est un petit montage pour changer un peu de ce qu'on voit d'habitude :) 

 

Modifié par Marc684
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, MCJC a dit :

Magnifique et pédagogique !

:x

Merci MCJC :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par tosi philippe
      Bonjour à tous,  AR3712 peut être intéressant si ... on verra bien
      Lunette 228mm Ha F/11.25  +  modification  PST + BF-15 + barlow 1.8x + bague tilt / Basler 1920-155.
      Seeing très moyen aprés des jours de vent....
      Phil : photoastro.com
      A la lunette 80mm + hélioscope + barlow 1.8x + continuum / Basler 1920-155 / 2 images en mosaïque.
       

       
      En H-alpha :
       

       
       

    • Par Cratos
      Salut,  HELP my
       
      Je m'explique: 
       
      Donc lunette 80/910, filtre maison à l'ouverture astrosolar densité 5 pour visuel et photo, bon rien d'exceptionnel.
       
      Mais les taches solaires sont floues, pas nette, la plage de mise au point est à 2 cm du PO, alors rien à voir avec rallonge ou focus interne.
      Essaie à l'oculaire 20, 14, 8, 4.5.
       
      Le Filtre solaire visuel et photo continuum 540 nm améliorerait-il la nettetés ou bien  ?
       
      Ne comprends pas bien le truc.
    • Par jean-marc hiryczuk
      Salut a tous
      ce matin suite du test de mon vieux C8
      avec la Zwo174 et filtre vert antlia
      sacré belle tache solaire  avec un vent de fou
      sa bougeait fortement voici l'image
      jean marc



    • Par Achaim
      une comparaison avec deux cameras , la 178  avec des pixels de 2.4 et la 432 avec des pixels de 9 
      évidement avec la FS60 avec 355mm de focale on es dans les choux pour l échantillonnage avec la 432 .....cette comparaison permet de le vérifier 
      si on prend le pouvoir séparateur  PS =0.252* 656.3/60 ça me donne  2.75 
      si je prend Echantillonage idéal =PS/2   ça donne 1.375
      avec la 432  E= 5.22
      avec la 178 E=1.39   donc c est bon pour la 178   ( me corriger si je me trompe )
      vérification  

       
       
       
       
      ce qui nous donne pour le 12 juin 
       

       

    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      j'ai ressorti le c8 orange  qui était longtemps en panne
      au faite j'en ai deux mais celui c'est un des tout premier
      que j'ai a l'époque acheté sur une bourse en Allemagne
      premier test ce matin avec la zwo-174 et filtre vert
      jean marc

  • Évènements à venir