Messages recommandés

Bonjour

M 57 ma dernière image faite en Espagne sur 2 mois

RC Astrosib 20"+ caméra FLI Kepler 4040 cmos

Total HaOLrvb=50h50  guidage 5" poses de 5 et 161056ef534fba_m57LHaRVB-sharpen-softnesspsVF1crop.jpg.1b46e85449c8017b1797269856b19569.jpg0mn

The SkyX + ccdautopilot + Focusmax

Pixinsight + Photoshop

Les données complètes et la full:

http://www.georges-chassaigne.fr/450110964

Georges

 

  • J'aime 2
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une nébuleuse de la Lyre pour le moins inhabituelle :)

Dommage que les étoiles internes aient disparues.

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Oui très inhabituelle cette M57, dommage car elle montre bien sa corolle.

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué : très rare de voir M57 avec de telles extensions. :)

 

Autrement : +1 avec les deux commentaires ci-dessus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, jo-astro a dit :

Total HaOLrvb=50h50

 

50 heures de pose... 

Tu devrais essayer avec une seule pose de 1 minute...

¬¬

 

Je blague, mais vraiment, l'image est étonnante, sinon, oui, bravo pour l'extension !

 

 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est vrai que le traitement est particulier! pour un 500mm il manque de l'arriere plan, enfin je trouve.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles extensions. A mon goût le centre de la nébuleuse est postérisé au traitement. Mais c'est une opinion personnelle. Si tu t'es éclaté c'est gagné.

 

JF

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment inhabituel ;)  On dirait qu'elle est collé sur le FDC. Dommage ;)

 

XavS

Modifié par XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut

 

Je reste sur ma faim avec le temps de pose utilisé et surtout la config qui a servit à cette image

Le traitement sur la nébuleuse est trop dur, on en oublie les étoiles qui doivent parsemer l'anneau . Dans ton traitement le maque qui t'a servit à faire les détails sur l'anneau a pesé trop fort sur l'image principale j'imagine.

Le fond de ciel devrait être beaucoup plus profond qu'il ne l'est dans ton image, trop sombre on perds en signal acquis, c'est dommage... mais cela peut être refait avec un nouveau traitement. Tu as assez de matière pour sortir une image totalement différente. M57 n'est pas un objet facile en soit, très brillant au centre et au niveau de l'anneau, on s'y perds facilement pendant le traitement en essayant de favoriser la corolle au détriment du reste.

On attends une V2 qui nous montre tout le signal de ces 50h de poses et de cette super config ;)

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du signal, il y en a...... mais je ne sais pas convaincu par la composition et mixage des différentes couches, particulièrement les canaux rouges (Ha et R).

En plus, l'histogramme me semble trop clipsé à gauche ? Avec une telle acquisition de données, on attend effectivement avec impatience une V2 ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Alnilam
      Lors du précédent maximum du cycle solaire j'étais déjà allé à la chasse aux aurores à Tromso (Norvège) en octobre 2013 puis en Islande en février 2015. Cette année j'avais programmé un séjour d'une semaine à Sirkka (Laponie, Finlande) début mars (pas de lune) mais depuis que je surveillais la situation là-bas j'étais dépité avec un ciel très souvent couvert et une activité aurorale médiocre. Finalement, j'ai eu de la chance car pour ma 2ème nuit sur place (dimanche 3 mars), tous les signaux sont passés au vert avec un ciel prévu clair (pas à Sirkka même mais à environ 30km au nord-ouest près du lac Jerisjärvi) et des indicateurs d'activité très prometteurs : Kp vers 5, densité du vent solaire importante (18 particules/cm3) et champ magnétique interplanétaire (Bz) orienté sud. D'ailleurs, cette nuit-là des aurores ont été vues depuis la France : https://www.cieletespace.fr/actualites/la-premiere-aurore-boreale-vue-en-france-de-2024.
      Le spectacle était grandiose et j'ai engrangé quelques centaines de photos (poses automatiques pour faire ensuite des time-lapse). Voici une petite sélection :

       

      Technique (pour les 2) : Canon EOS 6D mark 2 avec fisheye Zenitar 16mm sur trépied, pose unique de 3s à 2.8 et 6400 ISO. Traitement très léger avec un simple "contraste automatique" PhotoShop.
       

       


       

      Technique (pour les 4) : Canon EOS 6D avec zoom 24-105 à 24mm sur trépied, pose unique de 6s à 4.0 et 6400 ISO. Traitement très léger avec un simple "contraste automatique" PhotoShop
       
      Comme on me fait souvent remarquer que les couleurs révélées par les photos ne sont pas perceptibles à l'œil nu, j'ai bricolé sous PhotoSHop ce petit comparatif :
       

      Au centre l'image telle que sortie du 6D. A droite après augmentation du contraste sous PhotoShop. A droite une simulation de la perception visuelle en gris verdâtre principalement des zones vertes (maximum de sensibilité de nos bâtonnets en vision nocturne), les rouges étant quasiment invisibles sauf si très intenses.
       
      J'ai commencé à composer un 1er time-lapse résumant environ 1h de prise de vues (fisheye) et vous pouvez trouver une version béta ici : http://www.mfavret.fr/Astro/Aurores/2024/Finlande720p.mp4
       
      Les "flash" sont les voitures qui passent sur la route au bord de laquelle on avait trouvé un parking pour s'arrêter observer et vers la fin les images se voilent en raison du givre qui se formait sur l'objectif (j'ai dû "jeter" 20% de la série).
    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me débrouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      un essai de nébuleuse après M27.
      3h30 de luminance
      seulement 5 minutes pour chaque couche de RVB (je n'avais pas le temps mais ça a l'air de le faire)
       
      C8 EDGEHD
      ASI533MM PRO
      filtres Baader RVB et IR/UV CMOS
      monture AM5
       
      Une nébuleuse assez facile à priori mais qui est superbe. J'espère que vous apprécierez. Je ferais d'autres clichés plus poussés dans 1 ou 2 mois.

  • Évènements à venir