M33

[jeffbax 7 443]

Très belle M33. La dernière version avec le retrait de gradient est top.

 

JF

[ALAING 59 030]

il y a 4 minutes, jeffbax a dit :

La dernière version avec le retrait de gradient est top.

C'est vrai

Bonne soirée,

AG

[FranckiM06 12 620]

C'est la 2ème fois que j'ai des problèmes avec ce gradient qui ne s'enlève pas. Hier, quand j'ai fait ma superbe ngc 6951, je me suis dit, je vais changer de filtre et remettre le UV/IR-cut/L au lieu du L-pro et finalement, je n'ai eu aucun problème avec les flats ni avec le gradient. C'est à ne rien comprendre 

[encelade18 2 248]

Une magnifique M33 , la version avec retrait du gradient est très bien, bravo

[Justin21m 797]

Très jolie ! Bravo ! 

Personnellement, j'aurais mis un poil plus de saturation, mais j'suis daltonien... 

Bon ciel, 

Justin 

 

Edit: sur pixinsight, sans doute sur d'autre soft également, il y a la possibilité d'enlever le gradient linéaire automatiquement (ABE) sur chaque brutes, ça permet de s'affranchir d'un retrait très compliqué sur l'image d'intégration

Modifié 4 août 2021 par Justin21m

[FranckiM06 12 620]

Il y a 2 heures, Justin21m a dit :

Edit: sur pixinsight, sans doute sur d'autre soft également, il y a la possibilité d'enlever le gradient linéaire automatiquement (ABE) sur chaque brutes, ça permet de s'affranchir d'un retrait très compliqué sur l'image d'intégration

Je pense que je vais adopter une autre approche; Etant donné que je constate que ces nouvelles caméras ASI à capteurs cmos sont vraiment très sensibles (plus que les ccd), je vais donc arrêter de shooter quand il y a la Lune et je ferais plus que des images durant la nouvelle lune ou pendant les 3 premiers jours de QL ou les 3 derniers jours de DQ quand ça ne met pas le ciel éclairé car je suis sûre que mon problème de gradient vient de ça. 

Si tu regarde mon image de ngc 6951, là je n'ai eu aucun problème de gradient car je n'avais pas la Lune qui gênait et j'étais pointé plein Nord donc le ciel était noir   

Modifié 4 août 2021 par FranckiM06

[COM423 13 246]

Vraiment excelente la v2, bravo à vous deux.

J'avais M33 dans ma to-do-list automnale, c'est malin je deviens encore plus impatient à cause de ton image

[FranckiM06 12 620]

à l’instant, COM423 a dit :

J'avais M33 dans ma to-do-list automnale, c'est malin je deviens encore plus impatient à cause de ton image

Tu as encore le temps de la faire car elle est quand même plein Ouest en ce moment donc si tu t'y prends tôt dès qu'il fait nuit, tu pourras facilement enquiller 5 heures de poses  

[fljb67 6 454]

il y a 17 minutes, FranckiM06 a dit :

... je vais donc arrêter de shooter quand il y a la Lune ... car je suis sûre que mon problème de gradient vient de ça.  

 

Fort possible, d'autant plus qu"en diagonale, tu as un champ photo de ~ 1,8°, ce qui n'est pas rien.

 

Modifié 4 août 2021 par fljb67

[FranckiM06 12 620]

Oui, plus je réfléchi et plus je me dis que ça doit faire pas mal de dégâts sur une image, quand le ciel est clair ou illuminé par la lune. Finalement, ce n'est pas évident de s'habituer à un nouveau système comme le cmos qui est beaucoup plus sensible que nos anciennes ccd 

[fljb67 6 454]

Après, même si la Lune est présente, cela permet d'utiliser le matériel histoire de ne pas perdre la main.

 

La météo étant ce qu"elle est dans mon coin, j'avoue ne pas être trop difficile depuis pas mal de temps à ce niveau ... et temps pis si le fond du ciel n'est pas super.

[FranckiM06 12 620]

il y a 39 minutes, fljb67 a dit :

La météo étant ce qu"elle est dans mon coin, j'avoue ne pas être trop difficile depuis pas mal de temps à ce niveau ... et temps pis si le fond du ciel n'est pas super.

Oui, je te comprends mais pour nous dans le Sud (Var) on a quand même pas mal de nuits assez bonnes, donc c'est pour ça que je dis que je devrais faire moins d'images mais de meilleures qualités. 

[fljb67 6 454]

il y a 10 minutes, FranckiM06 a dit :

... pour nous dans le Sud (Var) on a quand même pas mal de nuits assez bonnes ...

 

Ah, ok : je comprends mieux ta manière de raisonner.