Saturne en nébuleuse

[COM423 13 456]

Bon çà ressemble à Saturne, il y a des anneaux comme sur Saturne mais ce n'est pas Saturne...

J'avais observé NGC 7009 visuellement au C8 il y a quelques décennies et j'ai eu envie de l'imager pour voir ce que çà donnerait

La nébuleuse planétaire est étonamment brillante, je me suis vite rendu compte que le coeur saturait en posant trop longtemps, mais elle n'a pas usurpé son surnom comme le montre cette copie d'écran d'une brute de 2 minutes :

 

Du coup, je l'ai imagée en poses bien plus courtes (15s) mais sa dynamique très élevée la rend bien difficile à traiter dans son champ d'étoiles :

Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, 217 poses de 15s à -10°C  (gain 120), Nord à peu près en Bas

Monture AZ-EQ6 - ASIAir

Nuit du 10 août de 22hm30s au 11 août 2021 à 00h24 utc        ( soit 54 min 15s  d'intégration )

Traitement Siril 0.99.10.1 et finition dans Gimp 2.10.24

il y a même des aigrettes de diffraction qui ressortent comme sur les étoiles les plus brillantes du champ !

C'est rigolo, ce globe avec 2 points de part et d'autre rappelle complètement la description de Saturne (la vraie) par Galilée quand il a pointé sa lunette dessus.

 

Mon échantillonnage (1,25 arcsecondes/pixel) n'est clairement pas adapté pour détailler son coeur, mais même s'il paraît uniformément brillant au premier abord, on devine quelques structures notamment en visualisation Asinh sous Siril :

Zoom x3

 

Mais préserver la nébuleuse et son environnement sort très largement de mon champ de compétences en post-traitement...

 

Bonne nuit.

 

Modifié 21 août 2021 par COM423

[ALAING 59 298]

il y a 21 minutes, COM423 a dit :

Bon çà ressemble à Saturne, il y a des anneaux comme sur Saturne mais ce n'est pas Saturne...

Mais c'est pas non plus du canada dry

Jolie prise, mais pas facile à faire cette nébuleuse

Bonne soirée,

AG

[COM423 13 456]

2 minutes ago, ALAING said:

Jolie prise, mais pas facile à faire cette nébuleuse

Oui c'est bien la conclusion à laquelle je suis arrivé.

Sans doute plus pour des poses courtes avec un échantillonnage bien plus fin, des conditions de prises de vue planétaires presque du coup au final

[ALAING 59 298]

il y a 10 minutes, COM423 a dit :

Sans doute plus pour des poses courtes

Oui, le l'ai faite en 150 poses de 2 sec au foyer du 200 à F10 et à la 224MC.

[Sauveur 27 180]

Punaise elle est belle 

 

Merci du partage

[polo0258 38 712]

 jolie prise! bravo !

polo

[COM423 13 456]

2 hours ago, Sauveur said:

Punaise elle est belle 

Merci beaucoup Sauveur !

 

43 minutes ago, polo0258 said:

 jolie prise! bravo !

Merci Polo !

 

11 hours ago, ALAING said:

Oui, le l'ai faite en 150 poses de 2 sec au foyer du 200 à F10 et à la 224MC.

Ah ? On peut voir ?

[ALAING 59 298]

Il y a 3 heures, COM423 a dit :

Ah ? On peut voir ?

Oui bien sûr

 

 

Bonne journée,

AG

[COM423 13 456]

Elle est superbe ton image Alain, je suis admiratif des fins détails

La dynamique très forte de la nébuleuse a bouffé les "anneux" pour préserver le coeur, pas facile à traiter celle-là...

Ta focale était donc de 2000 m (moi j'ai 762 mm), mais du coup tu avais quel échantillonnage en pratique ? car encore une fois la résolution est vraiment excellente : bravo

[ALAING 59 298]

il y a une heure, COM423 a dit :

mais du coup tu avais quel échantillonnage en pratique ?

Ben . . . j'en sais rien je ne me suis jamais préoccupé de tous ces trucs de matheux

C'est effectivement au 200mm à 2000mm de focale avec la 224MC qui a des pixels de 3,75 microns.

Je te laisse faire la calcul

Bonne soirée,

AG

[FranckiM06 12 697]

C'est quand même une belle réussite. Bravo pour cette belle image car je ne l'ai jamais faite celle-ci. 

[COM423 13 456]

8 minutes ago, ALAING said:

Je te laisse faire la calcul

Il y a des sites sympas pour çà qui te donne la réponse en quelques clicks :

C'est ici : https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability

 

Tu as donc un échantillonnage 3 fois mieux résolu que le mien, ce qui n'enlève rien à la prouesse de ton image mais je ne peux donc pas lutter avec mon setup...

[COM423 13 456]

4 minutes ago, FranckiM06 said:

C'est quand même une belle réussite. Bravo pour cette belle image car je ne l'ai jamais faite celle-ci. 

Merci Franck.

Bon, tu as la recette la mieux adapatée pour cet objet du coup : une config musclée côté échantillonnage, type Alain

[fljb67 6 454]

Belle prise pour cet objet que je n'ai jamais photographié ( idem @FranckiM06 ).

 

La version de @ALAING envoie du bois. ^^

 

Modifié 21 août 2021 par fljb67

[Christophe H 6 446]

Elle est bien belle, bravo.

[COM423 13 456]

4 hours ago, fljb67 said:

La version de @ALAING envoie du bois. ^^

Oui je suis bien d'accord, il a fait très fort sur ce coup là !

 

1 hour ago, Christophe H said:

Elle est bien belle, bravo.

Merci Christophe