RCX400 problème

[michelpaul 4]

Merci Tiflo pour ces précisions : j'apprends des choses !

 

Il y a 21 heures, Tiflo a dit :

Le 16/09/2021 à 21:26, michelpaul a dit :

Et pour le 5V,  il manque uniquement aux bornes des diodes des 3 optocoupleurs

 

Il y a 22 heures, michelpaul a dit :

il y a bien +5V à une de ses bornes

Il faudrait savoir ???

Ce n'est pas contradictoire (ou je me suis mal exprimé ?)

Je veux dire que s'il y a bien +5V à une des bornes de la diode, mesuré avec le moins du voltmètre sur la masse générale,  lorsqu'on mesure la tension à ses deux bornes, elle est bien égale à zéro.

 

Ngc, c'est quoi un fablab ?

 

Il y a 22 heures, michelpaul a dit :

D'autre part,  faire vérifier la carte par un électronicien  est une bonne idée : après tout, il n'a pas besoin d'être astronome amateur pour trouver cette panne !

Je reviens sur ce que j'ai dit : je pense, finalement, que cette carte doit être testée  par un électronicien qui s'y connait aussi en télescopes et qui puisse avoir l’instrument  à sa disposition.

Et je le répète : s'il y a quelqu'un parmi ceux qui  nous lisent qui se sent capable de faire ce test, je suis prêt à traverser la France pour lui amener mon RCX.

 

Sinon, reste une dernière solution : j'ai contacté récemment Jean Valières qui a récupéré un RCX400  en panne et viré tous les circuits de Meade pour les remplacer par les siens.

 

Il m'a répondu qu'il travaillait actuellement sur ce projet :

C'est le paragraphe 2 qui m’intéresse ! et pour le point b, j'en ai déjà un.

 

" Pour un RCX400, le projet se divise en deux parties distinctes :

 

1- Le contrôle des moteurs d’ascension droite et de déclinaison qui est exactement identique à celui d’un LX200 GPS. Je l’ai déjà installé pour mon propre RCX400 et j’en ai aussi vendu plusieurs qui fonctionnent bien pour des propriétaires de LX200 GPS. Les contrôleurs électroniques sont dans un boîtier externe raccordés par des câbles DB9 à la monture.

 

 

2- Le contrôle des éléments internes au tube optique que j’ai commencé à développer mais que je n’ai pas encore complété :

 

a) Les trois moteurs CC avec encodeur de la collimation-focus (il faut d’abord remplacer les encodeurs cheaps originaux de Meade par des encodeurs US Digital).

 

b) Le contrôle du moteur d’un porte-oculaire MoonLite qu’il est très fortement conseillé d’ajouter si on veut pouvoir faire un foyer précis facilement. Les trois moteurs de collimation ne servent alors que pour la collimation, et seulement quand c’est nécessaire.

 

c) L’interface avec les détecteurs de limites pour les déplacements de la lame correctrice avec les moteurs de collimation.

 

d) Le contrôle du chauffage de la lame optique avec un système auto-régulé comprenant deux détecteurs de température : un sur la lame optique et un autre pour mesurer la température ambiante extérieure.

 

e) Le contrôle du ventilateur avec vitesse variable. "

 

Il m'a assuré :

 

" Je prévois concevoir les circuits pour tous les éléments décrits dans le message, mais je ne vois vois aucun problème à utiliser seulement les circuits dont vous avez besoin : contrôleur des moteurs de collimation et des détecteurs de limites. "

 

Il ne me reste plus qu'à attendre patiemment la fin de son travail - si personne ne trouve la solution entre-temps :

 

" Je ne prévois pas compléter le projet du tube optique RCX400 avant la fin de novembre."

 

la seule modif que j'aurais à faire :

 

" il faut d’abord remplacer les encodeurs cheaps originaux de Meade par des encodeurs US Digital "

 

 

 

 

 

 

[Tiflo 0]

il y a 43 minutes, michelpaul a dit :

Ce n'est pas contradictoire (ou je me suis mal exprimé ?)

Ok ! mal exprimé ou mauvaise compréhension de ma part

 

il y a 43 minutes, michelpaul a dit :

Je reviens sur ce que j'ai dit : je pense, finalement, que cette carte doit être testée  par un électronicien qui s'y connait aussi en télescopes et qui puisse avoir l’instrument  à sa disposition.

Et je le répète : s'il y a quelqu'un parmi ceux qui  nous lisent qui se sent capable de faire ce test, je suis prêt à traverser la France pour lui amener mon RCX.

Inutile d'être astronome et d'avoir le télescope à disposition : avec la carte mètre, la raquette et les cartes encodeurs, ça doit suffire.
ça reste le pilotage de trois "servo" moteurs, ça n'est pas de l'électronique de très haut vol.

Si NGC7000 ne prend pas, je peux t'aider ... j'ai du temps en ce moment.

Par contre, il faut bien avoir à l'esprit que tu ne retrouveras jamais le fonctionnement "normal" du télescope.
Au mieux, tu auras une raquette dédiée pour le déplacement du miroir et la raquette Meade pour le reste du système.
Refaire l'ensemble de l'électronique (système de collimation + pilotage monture) comme Jean Valières, c'est énormément de boulot.

 

il y a 43 minutes, michelpaul a dit :

la seule modif que j'aurais à faire :

" il faut d’abord remplacer les encodeurs cheaps originaux de Meade par des encodeurs US Digital "

Pas vraiment, vu la quantité de fonctions qu'il souhaite ajouter.

De plus, le remplacement des codeurs, ça me semble être du luxe. Les codeurs "Meade" ne sont clairement pas des modèles de précisions et ne doivent pas être là pour un positionnement absolu.

Cependant, l'ajout d'un crayford pour la mise au point est par contre une excellente idée.

 

Modifié 25 septembre 2021 par Tiflo

[ngc_7000 127]

Salut tiflo

comme tu sais je sors de mon opération , ça reste bénin mais je suis resté au lit 80% du temps . ça fait 6 Jours que j'ai un mal de crane carabiné .

Je suis donc preneur que tu reprennes la suite .

J'avais aussi réfléchi a mettre des codeurs a la place des roues dentées. Mais ça reste cher et il faut trouver un codeur avec le bon diamètre ou pièce d'adaptation .

Reste que c'est la rolls des solutions car les signaux (A et B ) sont généré . Pièces de rechange facile

Il y a des fab lab , un peu partout en France

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fab_lab

Tu trouveras forcement qqun de sympas et de compètent en électronique

https://fablabo.net/wiki/Cartographie_des_fablabs_français

 

 

PS : je tiens a dire que mon avatar n'est pas lié au site . Concours de circonstance .

https://www.ngc7000.com/fr/astrojv/rcx400.htm

 

Modifié 25 septembre 2021 par ngc_7000

[michelpaul 4]

il y a 43 minutes, Tiflo a dit :

ça reste le pilotage de trois "servo" moteurs, ça n'est pas de l'électronique de très haut vol

Effectivement :  j'ai déjà construit un petit système avec arduino (d’après un schéma fourni par un passionné de modélisme ferroviaire) pour que mon petit-fils puisse piloter mes locos HO avec son smartphone.

Le fin du fin serrait de faire de même avec mon RCX : gérer la MAP et la collimation depuis mon smartphone, installé bien au chaud dans la petite pièce mon observatoire adjacent à la terrasse du 3° étage sur la quelle sont installés mes instruments (je suis extrêmement frileux !).

Ou alors trouver un Crayford pilotable par smartphone ?

Ou un système bluetooth pouvant être connecté à n’importe quel porte-oculaire motorisé ?

Je ne sais pas si ça existe...

 

il y a 50 minutes, Tiflo a dit :

Si NGC7000 ne prend pas, je peux t'aider ... j'ai du temps en ce moment.

Merci beaucoup, c'est sympa : je garde cette option sous le coude.

Dans quelle région est tu ? (si ce n'est pas indiscret...) Moi c'est PACA (Marseille + Sisteron).

Peut être NGC me proposera t il la même chose ?...

 

il y a 53 minutes, Tiflo a dit :

Au mieux, tu auras une raquette dédiée pour le déplacement du miroir et la raquette Meade pour le reste du système.

J'ai bien compris : c'est tout ce qu'il me faut puisque tout le reste fonctionne parfaitement via la raquette : mise en station, recherche*, pointage*, suivi*, gestion des catalogues*, du chauffage de la lame, du ventilo, etc...

Avec cette possibilité d'une commande à distance par smartphone, qui serait un "must" pratiquement indispensable : en hiver dans mon petit village des Alpes la température peut chuter à -10, -15 la nuit, et même emmitouflé comme un Inuit, je ne tiens

pas plus de 5 mn dehors. (problème de thyroïde : il n'y a pas que les télescopes qui tombent en panne...).

* gérables également avec le système "Skysafari pro" couplé à un petit boîtier AutoFi  inséré dans la prise rs232.

 

 

il y a 59 minutes, Tiflo a dit :

De plus, le remplacement des codeurs, ça me semble être du luxe

Si j'ai bien compris ce qu'il fait, ces encodeurs sont peut être adaptés à ses nouveaux circuits; qui ne fonctionneraient pas avec les encodeurs originaux  ? (qu'il faudra réparer ou changer de toutes façons).

Mais je lui demanderai si on peut les conserver.

 

 

 

[Tiflo 0]

Il y a 6 heures, michelpaul a dit :

j'ai déjà construit un petit système avec arduino

Super si tu es déjà familier avec Arduino.

 

Il y a 6 heures, michelpaul a dit :

gérer la MAP et la collimation depuis mon smartphone, installé bien au chaud

C'est faisable mais bon ... la durée de vie des app sur smartphone et des protocoles mobiles ... voilà quoi !
De plus la portée du bluetooth n'est pas suffisante pour rester faire la collimation au chaud.
Un PC au pied du télescope et tout piloter par Teamviewer ou autre, ça reste la solution la plus simple, mais c'est un autre sujet.

 

Il y a 6 heures, michelpaul a dit :

Dans quelle région est tu ?

Seine-maritime, mais comme je t'ai dis, tu peux m'envoyer juste les cartes électroniques, pas besoin de venir avec le télescope complet.
 

[michelpaul 4]

Il y a 11 heures, Tiflo a dit :

Super si tu es déjà familier avec Arduino.

Euh, familier, c'est beaucoup dire : pour souder quelques composants sur une carte, pas de problème.

Pour  charger le programme, ça a demandé plus de temps et quelques migraines...

Il y a 11 heures, Tiflo a dit :

la durée de vie des app sur smartphone et des protocoles mobiles ...

Tu en sais certainement plus que moi, mais la commande par smartphone que j'utilise avec Skysafari Pro, ça marche impec depuis que je l'ai, et aussi bien avec le RCX qu'avec le LX200 ou mon ETX125.

En fait ça ne passe pas par bluetooth : ce petit boitier génère sa propre connexion WIFI et la connexion se fait instantanément et reste performante même à travers un mur épais : piloter le télescope avec ce système est beaucoup plus agréable et facile qu'en parcourant des sous-sous-menu avec la raquette, surtout avec l'agrément de l'écran du smartphone ou mieux, d'une tablette.

Et pour les heureux possesseurs de Celestron, pas besoin du boitier Astrofi : la connexion se fait directement, et permet aussi la MAP !

 

Il y a 11 heures, Tiflo a dit :

tu peux m'envoyer juste les cartes électroniques

Ce n'est pas que je sois vraiment craintif, mais envoyer ça par la poste m'inquiète un peu : si le colis s'égare, je ne retrouverai pas une autre carte...

Bien sur; il me resterait la solution ultime de Jean Valières : lui commander tous les circuits qu'il a conçus pour son RCX et piloter l'instrument avec Coelix...

Mais dans ce cas, mon pilotage avec smartphone + Skysafari ne fonctionnera plus, et je tiens, tant que c'est possible, à continuer d'utiliser cette configuration que je trouve pratique, fiable, et agréable - pour moi en tous cas.

 

Je dois bientôt monter à Lille pour voir mes petits-enfants : je peux très bien faire un détour par Paris pour te laisser la carte et la reprendre au retour.

Est ce qu'une semaine te suffirait pour savoir si c'est réparable ou non ?

Et dans cette éventualité, que devrais je t'apporter : la carte mère + les 3 circuits des encodeurs + peut être la raquette (une connexion pour elle est disponible sur la carte, en plus de celle de la base) ?

 

 

 

 

[michelpaul 4]

NGC,  je viens de lire ton dernier post.

Je ne sais pas ce qui t'a fait passer sur le billard, mais je te souhaite sincèrement un rétablissement rapide.

Et encore merci pour tout le mal que tu t'es donné à essayer de résoudre mon problème.

[Tiflo 0]

Le 26/09/2021 à 10:49, michelpaul a dit :

Je dois bientôt monter à Lille pour voir mes petits-enfants : je peux très bien faire un détour par Paris pour te laisser la carte et la reprendre au retour.

Est ce qu'une semaine te suffirait pour savoir si c'est réparable ou non ?

Oui, bien sûr, c'est largement suffisant.

[michelpaul 4]

Tiflo, tu me diras si je dois te fournir aussi la raquette en plus de la carte mère et de celles des 3 encodeurs.

Je te préviendrai à l'avance de la date de mon voyage à Lille via Paris.

Mais à ce stade, il faudrait peut être passer en messagerie privée ?

Est ce que je dois te laisser mon adresse mail sur ce post ?  (je ne suis pas au courant des usages en vigueur sur les forums...)

[ALAING 59 034]

il y a 22 minutes, michelpaul a dit :

Est ce que je dois te laisser mon adresse mail sur ce post ? 

Bonjour Michelpaul,

Non ! ne jamais mettre de coordonnée perso sur un forum

Passer par la messagerie d'Astrosurf ou autre pour ce type de renseignement.

Bonne journée,

AG

[Tiflo 0]

il y a 59 minutes, michelpaul a dit :

Mais à ce stade, il faudrait peut être passer en messagerie privée ?

Oui, on passe par message privé (enveloppe en haut à droite)

La raquette en plus des cartes sera utile.