Jupiter - 1ère dérotation avec Winjupos

[Olivier Meeckers 3 872]

Salut,

 

Hier soir, le seeing était médiocre vers 22:00 LT. J'ai bien failli refermer l'observatoire après 5 minutes d'observation. Mais j'ai assez rapidement identifié que la turbu était d'origine locale et non dans la haute atmosphère. Il semblerait que les champs avoisinants ont restitué la chaleur emmagasinée durant la journée jusqu'assez tard dans la soirée. Cependant, dans les trous de turbulence, les images étaient de très bonne qualité. J'ai dès lors pris mon mal en patience et une heure plus tard environ, le seeing s'est mis à coopérer, tolérant des grossissements de plus de 700x sur Jupiter. Cependant, les meilleures images étaient obtenues avec des grossissements de 500x au travers de la bino et une paire de ZAO 16mm. 

 

Bien que les images en visuel fussent excellentes, la mise au point restait assez compliquée à faire en imagerie. J'ai malgré tout tenté ma chance et ai capturé quelques SER pour mettre en pratique mes nouvelles "connaissances" acquises en visionnant le tutoriel de @jldauvergne sur Winjupos. Le résultat ci-dessous est la compilation de 30% des brutes issues de 3 SER. Ca reste encore un peu (beaucoup) bruité. C'est un début! A l'avenir, je compilerai davantage de films.

 

J'ai encore pas mal de SER qui trainent dans mon DDR. Je vais voir ce que je peux en tirer. 

 

[rené astro 9 525]

Pour moi elle est très belle cette Jupiter  , bravo !

[Florian_Vn 1 122]

Elle est belle bravo ! On voit une petite tâche claire à droite au niveau de la bande équatoriale, cétait la fin du passage de Io ?

[Olivier Meeckers 3 872]

il y a 5 minutes, Florian_Vn a dit :

On voit une petite tâche claire à droite au niveau de la bande équatoriale, cétait la fin du passage de Io ?

Effectivement Io venait de passer derrière le globe. Bien vu! 😉

[Christophe Z 2 449]

un peu bruitée mais elle est belle, met quelques tiff à l'occasion qu'on puisse jeter un œil 

[Sauveur 27 286]

Bravo Olivier !

[CASTOR78 12 063]

Il y a 1 heure, Olivier Meeckers a dit :

Ca reste encore un peu (beaucoup) bruité

Tu devrais réduire l’image (en agrandissant le ciel autour) à cette taille c’est impitoyablement ! et appliquer un peu de réduction de bruit. 
Sinon la définition est bonne, il y a de beaux détails.

 

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Bravo, une belle image et bien détaillée...la TEC parle.... 👍.

 

Je ne la trouve pas trop bruitée, mais sur mon écran elle est un peu verdâtre (reflets des champs avoisinants ?).

[wilexpel 10 072]

Bravo c'est une image très détaillée ! Oui juste un peu bruitée mais ça va !

 

Modifié 6 septembre 2021 par wilexpel

[wilexpel 10 072]

il y a 9 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

mais sur mon écran elle est un peu verdâtre

Oui en effet !

[Olivier Meeckers 3 872]

Merci à tous pour vos commentaires! Effectivement @wilexpel et @Jacques VAN DER MEER, l'image était un peu verte, je rectifie ci-dessous. A force d'avoir le nez sur l'image, on ne sait plus où on en est. Je dois absolument me servir d'une image de référence pour étaloner les couleurs lors de mes traitements afin d'avoir toujours le même équilibrage des couleurs.

 

@CASTOR78 Je préférerais ne pas diminuer la taille, ça serait dommage. Je pense qu'il y a moyen d'obtenir de belles images douces à la taille d'acquisition. A moi de trouver la bonne méthode .

 

J'ai suivi les conseils qui avaient été donnés il y a peu, à savoir appliquer une déconvolution avant de passer les images dans Winjupos. Cependant, je constate que la déconvolution-RL génère à chaque fois des artefacts (sur le limbe), artefacts que je n'obtiens pas avec un passage dans les ondelettes. Est-il envisageable d'appliquer de légères ondelettes avant passage dans Winjupos puis de traiter plus "dur" l'image résultante générée dans Winjupos après compilation? Merci pour vos conseils!

 

[jldauvergne 15 243]

Ah oui quand même, ça commence à devenir vraiment bon !

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

26 minutes ago, Olivier Meeckers said:

Est-il envisageable d'appliquer de légères ondelettes avant passage dans Winjupos puis de traiter plus "dur" l'image résultante générée dans Winjupos après compilation? Merci pour vos conseils!

 

Bonne question Olivier. Je viens de tester ça avec mes acquisitions de cette nuit. Cette approche donne des bons résultats, particulièrement quand tu as des satellites sur l'image qui facilitent la création d'un fichier .ims précis....Je trouve egalement que le bruit devient mieux gérable....

[Olivier Meeckers 3 872]

Une deuxième image "dérotée" capturée quelques minutes plus tôt. Ce traitement me semble meilleur!

 

 

 

[polo0258 38 758]

 bonjour olivier !

voici ma version de ton image :

 

 

 paul

 

[ALAING 59 401]

C'est bon Olivier, belle image, le MAK va enfin s'exprimer

Bonne soirée,

AG

[christian viladrich 7 796]

Salut Olivier,

Quelle est la durée de chaque acquisition ?

[Olivier Meeckers 3 872]

il y a 2 minutes, christian viladrich a dit :

Quelle est la durée de chaque acquisition ?

75 secondes. Je suis proche de la limite sur Jupiter avec un 300mm.