bpollet

M15- ASI294MC pro - Première lumière

Messages recommandés

Le capteur était un peu sale visiblement, ce que je n'avais pas vu avant d'imager. Les flat n'ont rien pu y faire.

Autre soucis: Les nuages, très présents en haute altitude hier soir

 

Mais je reste satisfait de ce crop  de M15  réalisé au foyer de l'ESPRIT 100ED

Je pense que les amas globulaires sont vraiment pas mal pour tester la résolution d'un instrument et d'une caméra.

 

120x60"

40DOF

Esprit 100ED

Optolong L-pro

Asi294MC Pro

2021-09-23_M15-texte.jpg

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien jolie cette première lumière :) bel amas ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, bpollet a dit :

Le capteur était un peu sale visiblement, ce que je n'avais pas vu avant d'imager. Les flat n'ont rien pu y faire.

J'ai cette caméra et suis bien embêté avec les flats aussi.

Tu les as pris à quelle expo/gain?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, sebseacteam a dit :

Tu les as pris à quelle expo/gain?

 

Gain unitaire (120 je crois) et expo de 60s

 

Par contre je les vois sur la vitre les poussières, aucun doute... Un petit coup de pinceau et de soufflette et je re-essaierai cela

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, sebseacteam a dit :

Tu les as pris à quelle expo/gain?

 

Ah j'avais pas compris ta question :)

0,02s pour l'expo sur les flats

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle résolution, sympa cet amas :)

 

9 minutes ago, bpollet said:

0,02s pour l'expo sur les flats

C'est pas un peu court çà, avec l'absence d'obturateur mécanique sur la caméra.

Pour ma part, je fais les flats en gain 120 aussi mais avec des poses de 2s (Soleil à 6° sous l'horizon pour le bon moment), voire 1s mais exceptionnellement seulement avec un temps de pose plus court(*) et jamais en-dessous de 0,5s...

(*) si je n'en ai pas assez et que je me suis fait avoir par la montée d'éclat du ciel (çà m'arrive notamment quand je fais en même temps les flats au C11 avec la ST8 !)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas d'écran à flat et je fais ça avec une page blanche sur une tablette. Meme en mettant la luminosité au minimum, la caméra est trop sensible...

Ca fonctionnait très tres bien avec mon APN avant.

Là c'est la seule façon d'avoir un histo à 70%.

 

Une suggestion les gars?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué pour une première ;):)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
57 minutes ago, bpollet said:

Une suggestion les gars?

Flats sur le ciel, bon OK je sors :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Apparement dans Ekos, je peux laisser le bignou calculer tout seul la bonne expo en lui settant un niveau d'ADU

Sachant que ma caméra a un histogramme saturé à 65000, je me dis que 40000 pour l'ADU c'est pas mal.

 

J'essaierai ca ce soir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je posais la question car sur CN y a pleins de posts sur le sujet des flats avec cette caméra.

Et elle a un gros soucis de conception potentiel.

Mais qui peut se contourner.

En gros le capteur n'aime pas du tout les temps d'expo ultra courts.

Les colonnes ne se videraient pas complétement à chaque prise de vue.

D'une image à l'autre, des puits d'ADU resteraient au dessus de zéro.

Ça engendre des moirages de différentes couleurs, subtiles mais visibles, apportées par les flats justement.

J'ai ça sur mes premières photos du CP prises avec cette caméra.

C'est pas lié au filtre L-pro, j'ai la même chose avec un Ircut à la place.

 

La solution ? Mettre le même gain/offsets que pour les brutes mais s'arranger pour avoir l'expo des flats entre 1 et 3s.

 

Je fais les miens avec une table à dessin rétro-éclairé, avec luminosité variable, je suis alors obligé de mettre plusieurs feuilles de papier blanc intercalées pour baisser l'éclat lumineux.

L'assistant Flats de Nina arrive alors à se placer vers 2.1s.

 

Ce serait spécifique à la 294mc.

Les 533mc, 2600mc ne seraient pas concernées.

Va faire un tour sur le forum CN .

 

Un sujet à creuser 😉

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@sebseacteam Très intéressant en effet...Merci pour ces infos!

 

Je viens donc de me procurer une dizaine de feuilles de papier calque, que je vais alors intercaler entre ma lunette et la tablette. Ça va automatiquement rallonger mon temps de pose plus les flats. On verra si ce sera suffisant...

 

Dommage ce petit défaut de conception. J'imagine (en dehors de toute considération d’échantillonnage) que c'est mort pour faire du planétaire avec du coup...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La cible est petite, on enregistre une énorme quantité d'images (plusieurs centaines à milliers), pas certain que ce soit visible.

Pas pu m'en rendre compte pour le moment. Je ne m'en suis servi que très peu en mode planétaire sur la lune principalement.

En routine j'utilise la Asi462mc.

 

Elle pourrait être utilisée par contre en CP poses courtes, on tourne souvent entre 0.5s et 3-5s, le temps d'expo des flats justement ;) 

 

Va voir sur Cloudy Night pour te rendre compte.

Ils utilisent le terme "Blotches":

https://www.cloudynights.com/topic/712406-asi294mc-pro-blotches/

 

J'ai exactement le pb de l'image 2 de la page 1:

image.png.c4dd1fcf086d5b8784c146ed1b63f2c5.png

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, sebseacteam a dit :

J'ai exactement le pb de l'image 2 de la page 1:

 

Oui oui en effet, moi aussi quand je pousse les curseurs sur mon image... Mais bon, au moins c'est un problème qui peut théoriquement se contourner

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si je comprends les flats doivent faire 3s minimum à 30000ADU et il faut donc faire des dark de flat en lieu et place des biases...

 

OK... heureusement que cela ne coute pas chez en temps...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@sebseacteam

Effectivement en faisant un traitement manuel sans Flat ni bias, j'ai presque l'impression que c'est mieux (hormis les poussières)

 

 

2022-09-23-low-light.jpg

Modifié par bpollet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle première image. :)

Pour les flats, tu peux essayer la feuille plus loin (1m ou plus), éclairée par la tablette de derrière la lunette.

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par candrzej
      Salut à tous
       
      Les conditions météo plus clémentes m'ont permis de faire quelques acquisitions ces derniers temps, malgré la disparition saisonnière des nuit astronomiques.
      J'ai pointé en fin de nuit cet amas globulaire de la Lyre qui se situe dans un champ très riche en  étoiles.
       
      Les données techniques
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      87 poses de 300 secondes à -10°c (1x1)
       
      N'hésitez pas à cliquer sur l'image pour la voir en pleine trame
       

       
      @+
       
      Christian
       
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Le 09.05 j'avais fait ce petit AG sans jamais l'avoir posté car je l'avais oublié et je ne pensais pas au début d'avoir un bon résultat malgré les 45' de poses qui fait très court mais cette nuit là, j'avais les arbres de la voisine + les nuages qui étaient arrivés en masse du coup ma scéance fût écourtée . C'est dommage car cet amas qui se trouve dans le Capricorne n'est déjà pas facile à chopper mais j'aurai aimé faire un peu plus de poses dessus mais bon, je garde quand même mes 15 brutes de 180s : 
       

    • Par PhilCh
      Plop , allez, avec un peu plus de temps de pose.
      Bon ciel !!
      Ngc7635 et 7538 ainsi que M52
      106X180"+D.O.F, Gain100 à -10°
      SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto
      Asiair Mini
      EAF ZWO+Sonde
      ZWO 30F4+Zwo120MCs
      Zwo 533 MC Pro + L'eXtreme
      Siril 1.2.1 , Rawtherapee

    • Par SLO
      Bonjour,
      J'ai profité d'une belle éclaircie la nuit dernière pour franchir un nouveau pas, celui de l'autoguidage.
      J'ai donc fait l'acquisition d'un AsiAir mini et transformé un chercheur Kepler 8x50 mm en lunette guide sur laquelle j'ai branché mon Asi224 MC.
      L'AsiAir ne prenant pas charge les APN Fuji, j'utilise l'Asi224 MC comme caméra principale pour la mise en station et le plate solving pour la fonction Goto. Une fois l'ojet correctement cadré dans mon APN, je bascule l'Asi224 comme caméra guide pour l'autoguidage.
      Pour mon premier essai j'ai choisi l'amas globulaire d'Hercule M13.
      J'ai donc effectué des poses de 180 secondes avec une précision de 0,60 ". J'ai été franchement épaté par la facilité de la mise en place avec l'AsiAir, sans prise de tête.
      Télescope Newton Skywatcher 150 mm PDS modifié et correcteur MaxField TS Optics x095, APN Fuji X-T1 à 800 ISO, 21 pose de 180" traitées avec Siril, GraXpert et Photoshop, monture Skywatcher HEQ5+.

      Stéphane

  • Évènements à venir