tosi philippe

Leonard en Camargue par ciel pur... le 17 décembre.

Messages recommandés

mignonette la comĂšte

pas vue ici en région parisienne malgré un assez bon ciel et des J 7x50

il ne va pas y avoir une tripotée de photos prises ce jour, surtout au nord de la Loire !

bravo Philippe

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Mais on la distingue bien sur la photo, trĂšs belle prise Philippe :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique dégradé de teintes qui dirige le regard droit vers Leonard.

Une belle mise en valeur de la star du moment, bravo Philippe :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Philippe , magnifique image félicitations !

Bon ciel Ă  toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Ce soir j'ai pu enfin prendre ma premiÚre comÚte avec mon seestar, petite séance de 20 minutes de poses, faite trÚs rapidement avant que la pluie ne revienne.
      Je partage avec vous une petite photo, puis une crop ... En espérant que vous apprécierez.
       
      Affaire Ă  suivre ... Bon ciel Ă  vous.
       

       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      J'ai promis Ă  @Tromat2 de faire un petit post sur la dĂ©tection de la comĂšte qui doit ĂȘtre ma plus faible, Ă  ce jour, au Quattro 200, et çà va venir...
      Certaines pĂ©riodes sont propices Ă  une sorte de bilan et ce "record" m'en a rappelĂ© un autre, bien plus ancien : la plus faible comĂšte observĂ©e visuellement au C8, si faible que la dĂ©tection n'a Ă©tĂ© confirmĂ©e que grĂące Ă  une photo prise le mĂȘme soir.
       
      C'est donc cette hsitoire que je vous propose, dans un premier temps, un récit de bolosse du temps de l'argentique
       
      Faut-il vraiment présenter la comÚte D/Shoemaker-Levy 9, je vais faire court car son histoire a marqué les mémoires.
      Découverte le 24 mars 1993 par le couple mythique de Palomar, Carolyn et EugÚne Shoemaker, son aspect interpella immédiatement puisqu'elle avait la forme d'une barre diffuse...
      DĂšs les premiers calculs d'orbite, on se rendit compte qu'elle Ă©tait a priori en orbite autour de Jupiter !
      On démontra, par la suite, qu'elle s'était approchée trÚs prÚs de la planÚte géante, en juillet 1992, sous la limite de Roche et qu'elle fut alors disloquée en une vingtaine de fragments.
      Ceux qui ont survécu jusque là, se sont écrasés sur Jupiter moins d'un an plus tard, entre le 16 et le 22 juillet 1994.
      C'est pourquoi, elle est désormais désignée avec la letter "D" et non plus "P".
       
      En 1993, elle portait la désignation provisoire "1993e", c'était avant le changement de désignation mis en place pour les comÚtes début 1995 (elle est désignée aujourd'hui comme D/1993 F2).
       
      La comÚte Shoemaker-Levy a toujours été un astre difficile, de magnitude globale proche de m1=14 et elle n'a été accessible visuellement que quelques mois au printemps 1993, devenant trÚs basse juste avant l'été.
      Et quand elle ressortit dans le ciel du matin début 1994, elle avait fortement faibli.
       
      Pour ma part, je l'ai tentée 6 fois en 1993 et détectée une seule fois, mais c'est un souvenir qui reste gravé tant la joie de l'avoir vue fut intense
       
      C'Ă©tait le vendredi 23 avril 1993, entre 21h00 et 22h30 TU, voici un bout du CROA de l'Ă©poque :
       
      "
      La journée fut plutÎt couverte, avec de nombreux développements convectifs, auxquels s'ajoutait un voile de cirrus, qui ne laisser présager rien de bon...
      Pourtant, en soirée, le ciel s'est superbement dégagé !
       
      J'ai commencé par une tentative photographique avec du TP2415 fraßchement hypersensibilisé, que je n'ai sorti de la cuve que quelques heures à peine avant de faire la photo (A881) : il avait donc un rendement maximal !
      Et c'est grace à cette photo que j'ai pu confirmer ma détection visuelle limite : sur la pose de 40 min (21h14 à 21h54 utc), en guidage stellaire, 1993e apparaßt sous la forme d'une faible traßnée de 1' de longueur (et 0.2' de largeur) orientée 77°/257°. La résolution du C8 est malheureusement insuffisante pour séparer les noyaux, mais ce sont bien eux qui forment cette traßnée. En effet, on ne peut l'attribuer ni au déplacement de la comÚte (17" en 40 min, vers PA=290°), ni à la queue (la direction antisolaire étant donnée par un PA de 111°).
       
      Visuellement, j'ai attentivement recherchĂ© la comĂšte, de 22h00 Ă  22h20 TU, du C8x62.5 au x250 : j'ai vu des Ă©toiles trĂšs faibles et, par intermittences seulement, j'ai vaguement cru aperecvoir quelque-chose de trĂšs faible, lĂ©gĂšrement flou, mais ce fut une vision tellement extrĂȘme que sur le coup, je n'y ai pas cru.
      Sans cette photo qui m'a montrĂ© la comĂšte a posteriori, pile Ă  la mĂȘme position, je n'aurais pas validĂ© la dĂ©tection.
       
      Elle a été aperçue bien trop indirectement pour faire une estimation précise de magnitude, ou délimiter ses contours. Elle était plus faible que la mag 13.3
      Sans l'abri qui m'a bien protégé des rafales de vent et permis d'observer dans une parfaite obscurité, je ne sais pas si je l'aurais vue.
      "
       
      Et oui, à l'époque on ne découvrait le résultat de sa photo que le lendemain, aprÚs avoir dormi un peu, en développant le négatif dans la salle de bain
      J'avais une platine qui me permettait de faire les photos une par une, le 2415 était prédécoupé, pas besoin heureusement de devoir attendre la fin d'une pellicule !
       
      En photo argentique, il n'y avait pas d'écran et la prise de photos n'avait donc aucune incidence sur la rétine qui était donc parfaitement dilatée au moment de la tentative visuelle faite dans la foulée de la photo.
       
      La traßnée qualifiée de "faible" à l'époque était relative à ce qu'on voyait directement sur le négatif, mis dans un cache à diapo pour le projeter sur grand écran.
       
      Depuis, j'ai pu le numériser et travailler un peu l'image, du coup la traßnée n'est plus si faible que çà (Nord à peu prÚs en bas) :

       
      La photo a été prise avec le réducteur de focale F/D=6,3 Celestron et l'observation faite dans les Hautes-Alpes à 1835m d'altitude.
       
      Désolé pour cette disgression dans le passé, promis le prochain post sera numérique et relatera un record de détection toujours avec un T200, avec un bon de 8 magnitudes au passage
       
      TrĂšs bon week-end Ă  toutes et tous.
    • Par Jackocotte
      Bonjour à tous, je viens d'arriver sur ce forum donc je vais me présenté en bref. Je m'appelle Jack, je suis éducateur et je vis en plein centre de la France. Amateur en photo et pire encore pour l'astrophoto, disons que je fais avec les moyens du bord..
       
      Je n'ai que peu de budget à accorder à l'astrophoto, donc je suis simplement armé de mon APN, et d'un trépied ! 
       
      J'ai tentĂ© de prendre la comĂšte Nishimura en septembre, y allant sur un coup de tĂȘte je n'ai pas prit le temps de bien me renseigner sur comment photographier une comĂšte, de plus la campagne ou je vis serait parfaite pour l'astrophoto si il n'y avait pas de trĂšs nombreuses Ă©oliennes qui pourrissent le paysage. J'ai lu aprĂšs qu'il y avait une histoire de photo en DARK et je ne sais plus quelle autre manipulation Ă  faire, mais ce n'est pas le sujet actuel, j'apprendrai de moi-mĂȘme pour des prises convenables.
       
      Je souhaiterai savoir si il y a moyen tout de mĂȘme de rattraper un peu le peu de photo que j'ai pu prendre dont voici un exemple en piĂšce jointe, j'en ai cumulĂ© 15 de la sorte mais je ne sais pas du tout comment les traiter si il y a possibilitĂ© de les traiter car la qualitĂ© est plus que dĂ©cevante. Je souhaiterai offrir cette photo Ă  ma belle-mĂšre qui Ă  perdu sa mĂšre le jour de l'apparition de la comĂšte, du moins de sa visibilitĂ© en France.
       
      Merci d'avance pour votre aide ! 
      IMG_7160.CR2
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Comme plusieurs astrams sur le forum, moi aussi j'ai immortalisé la conjonction, en mai, entre la prometteuse et de plus en plus belle C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) et la petite galaxie NGC 4904 :

       
      La chevelure est bien visible avec un diamÚtre de 2.3', et la queue est visible sur 8' de longueur, vers PA=100°, un peu incurvée : çà se voit mieux sur le gradient rotationnel :

      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 10.6 (rayon d'ouverture de 1.2') magnitude nucléaire : m2 = 12.7 (rayon d'ouverture de 6")  
      Et, juste pour le plaisir, le champ complet :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle FenĂȘtre pour voir l'image Ă  100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu prÚs en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 08 au 09 mai 2024 entre 21h58 et 00h08 utc
       
      92 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 32 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramenĂ© Ă  : 2"/pixel
       
      Rien à voir avec le show promis cet automne bien sûr, mais C/2023 A3 est déjà trÚs facilement observable et il faut en profiter rapidement car son élongation baisse chaque soir un peu plus, elle n'est plus observable qu'en toute premiÚre partie de nuit à présent
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par biver
      VoilĂ  2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai Ă  24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout Ă  fait la mĂȘme couleur!
      Pourtant, contrairement Ă  ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette derniĂšre une balance des blanc Ă©tait encore possible, contrairement Ă  M51.
      Nicolas
       


  • ÉvĂšnements Ă  venir