jupiter 23.09.2021 / datas pas encore traitées / depuis mon parking

[QGineys 1 579]

Bonjour,

 

Il me reste des vidéos que je n'avais pas encore traitées de cette saison. Ca permet de pouvoir s'y remettre et de garder un peu la main. En tout cas cette soirée du 23 septembre était plutôt bonne et après avoir sortie une belle image que je vous est présenté il y a pas longtemps (je l'avais retravaillé), voici une nouvelle image qui a aussi de la qualité.

 

La voici. Pour rappel, on voit Europa avec son ombre et Ganymède.  Pour le matériel, on reste sur un C11, une barlow x2 et l'asialie 224mc

 

D'ailleurs, j'ai longtemps hésité a prends la 462mc, je ne sais pas si j'aurai une différence qui justifie l'investissement. vous en pensez quoi? Je trouve cette 224mc vraiment à la hauteur encore aujourd'hui.

 

 

Modifié 19 décembre 2021 par Kant

[Christophe BF 173]

@Kant Superbe image ! Belle maitrise du C11. Par contre, c'est le 23.08.2021 comme inscrit sur l'image ou le 23.09.2021 comme dans les commentaires ;-) aucune important bien sûr

 

La différence entre la 224MC et la 462MC c'est déjà la taille des pixels et donc une échantillonnage différent. Pour un C11, la barlow x2 peut être limite, il me semble.

A titre d'exemple pour mon C8, j'ai pris une barlow antares 1,6 avec la 462MC pour être dans le bon échantillonnage. 

Ensuite, la 462MC c'est dans l'IR qu'il y a une sensibilité bien meilleure, utile si vous faites des images en IR.

 

Christophe BF

 

Modifié 19 décembre 2021 par Christophe BF

[astrogatel 3 713]

Quelle maitrise en effet ? Une image aussi belle qu'impressionnante. Bravo !

 

Nicolas

[ALAING 58 895]

Une bonne soirée effectivement avec une superbe image

Bonne soirée,

AG

[Sauveur 26 935]

Oui top!

[Christophe H 6 387]

Très belle,  bravo.

[QGineys 1 579]

Merci de votre passage.

 

Il y a 11 heures, Christophe BF a dit :

Superbe image ! Belle maitrise du C11. Par contre, c'est le 23.08.2021 comme inscrit sur l'image ou le 23.09.2021 comme dans les commentaires ;-) aucune important bien sûr

Merci 🙏 c’est bien le 23 septembre  

[rené astro 9 506]

Superbe image , bravo 

[Christophe Pellier 8 855]

Excellent en effet  

Pour le changement de caméra, on en a parlé sur FB et Christophe BF a bien vu aussi les points importants. Il faut vraiment que tu creuses la question de l'échantillonnage. La 224 est certainement plus facile à utiliser en partant de F/10...  De mon côté si je n'avais pas été très intéressé par le côté IR, je ne suis pas sûr du tout que j'aurais fait le changement. Même si aujourd'hui j'apprécie de pouvoir utiliser le capteur couleur et le capteur noir et blanc (290) avec le même montage !

Et il faut surtout que tu te demandes quel est le type d'imagerie que tu souhaites faire à l'avenir. Pour faire de magnifiques images en couleur comme ici, le changement n'est sans doute pas indispensable...  J''utilisais encore la 224 sur Mars l'an dernier (planète haute vue d'ici) et franchement les résultats étaient plus que satisfaisants!

[Christophe BF 173]

il y a 19 minutes, Christophe Pellier a dit :

Pour le changement de caméra, on en a parlé sur FB et Christophe BF a bien vu aussi les points importants.

 

Merci. Mais rendons à césar ce qui appartient à césar : c'est principalement via vos articles + votre livre que je suis capable de répondre.

[Christophe Pellier 8 855]

SI ça infuse alors le but est atteint  

[christian viladrich 7 672]

Décidément, ce parking marche vraiment très bien

 

Le traitement est toujours au top !

[QGineys 1 579]

Il y a 4 heures, Christophe Pellier a dit :

on en a parlé sur FB et Christophe BF

effectivement, je crois que je vais rester sur ma 224 et attendre une cam plus performante (réellement plus performante)

 

il y a 58 minutes, christian viladrich a dit :

Décidément, ce parking marche vraiment très bien

merci Christian,

lorsque le seeing est bon ça aide c’est sûr  tout ce qui en découle derrière est beaucoup plus simple.

[ValereL 15 381]

Une belle Jupiter que voilà !

Pareil que Christophe, bah oui bien évidemment, la 224MC sera encore dans le coup pendant un p'tit moment, d'autant que c'est déjà le cas de certaines caméras couleurs encore plus anciennes...

Pour les planètes, le suréchantillonnage est le plus souvent avantageux, je dirais même indispensable, pour des conditions qui le permettent bien sûr. En clair, même pour des conditions moyennes, il faut capturer Jupiter avec un suréchantillonnage même conséquent ! En cas de ressenti visuel pas super top, une réduction propre sera la bien venue.

 

 

Modifié 20 décembre 2021 par ValereL

[dfremond 4 478]

Superbe image!