Focale et caméra

[guy03 5 090]

Bonjour

J'ai envie de m'essayer au solaire, je suis un bleu! J'ai un vieux téléobjectif de 500mm (un Toyo des années 80 ouvert à 8) . J'ai un adaptateur pour mettre une caméra (zwo 290mm) et bien sûr la lune ou le soleil ne tiennent pas en entier. La 290mm a un capteur de 1936x1096 et je me demande si la zwo 178 mm avec son capteur de 3096x2080 pouvait me permettre de choper le soleil en entier avec une telle focale? Je galère un peu avec les mosaïques pour le soleil.....des fois "ça veut pas!" Le capteur de la 178 est 2 fois plus grand que celui de la 290, est il assez grand? 500 mm de focale est-ce suffisant, correcte pour du solaire, avoir des tâches assez précises etc. J'ai l habitude des grosses focales (J'ai un C11) mais les courtes je suis un peu "sec" pour me rendre compte de l'effet rendu! Merci de vos lumières et je vous souhaite plein de bonnes choses pour 2022. 

[jean-marc hiryczuk 4 537]

Salut Guy

une zwo 178  te permet une focal de 500mm

mais tout juste

avec ces petit pixels sa te fait une belle grande image

jean marc

[guy03 5 090]

il y a 6 minutes, jean-marc hiryczuk a dit :

Salut Guy

une zwo 178  te permet une focal de 500mm

mais tout juste

avec ces petit pixels sa te fait une belle grande image

jean marc

Merci!! Quand tu dis tout juste.....ca veut dire que ça rentre au "chausse pied" ...ou j'ai un petit peu de marge qu'en même?  Je ne pense pas qu'il y ait un logiciel qui simule tout ça??

Modifié 27 décembre 2021 par guy03

[jean-marc hiryczuk 4 537]

en hauteur c'est limite

une focal de 450 serai mieux

jean marc

[guy03 5 090]

Ah mince.....pas de bol!!!

[jean-marc hiryczuk 4 537]

regarde mon post

juste en dessous

mes disque c'est avec 400 de focal avec la 178MM

Jean marc

[guy03 5 090]

Ca fait effectivement de jolies disques!!!!

[guy03 5 090]

C'est quelle lunette que tu utilises???

[jean-marc hiryczuk 4 537]

C'est un maxscope  coronado 

Pour le ha

400 de focal 

Jmarc 

[Sonne 4 221]

Bonjour Guy,

Comme l'a dit Jean-Marc, 500 mm de focale et une 178, le Soleil va tout juste rentrer. Il devrait avoir environ 50 pixels en plus, en haut et en bas (sur le petit côté du capteur). C'est moins critique qu'en Ha car il n'y a pas de protu en LB. 

Il existe des sites internet qui simulent cela. Je n'en ai pas en tête. J'utilise un tableur avec les formules d'échantillonnage, etc...

 

J'ai aussi un objectif photo à mirroir que j'utilise de temps en temps en solaire. Mais les taches sont "petites" et pas assez détaillées.

Voir un exemple récent :

Jérôme

 

 

[Sonne 4 221]

Il y a 5 heures, guy03 a dit :

Je ne pense pas qu'il y ait un logiciel qui simule tout ça??

Tu peux utiliser le logiciel AVL ,en renseignant les données du capteur et la focale résultante, étand donné que la Lune et le Soleil ont le "même" diamètre apparent.

Tenir compte aussi du fait que le diamètre apparent de ces astres est variable. Surtout si cela rentre "juste" donc faire la simulation lorsque ce diamètre est maximum.

 

Sinon, je pense que tout les logiciels de carte du ciel (planétarium) proposent cette possibilité de simulation du champ.

[guy03 5 090]

Merci Sonne!! J'ai vu ton soleil du 17 12 ...oui j'ai fait de même avec un canon 350D ....les tâches ne sont pas détaillées. Je vais regarder avec AVL!! Bonnes fêtes et que 2022 soit une année riche en astro, en ciel bien dégagé et sans turbule!!!

[guy03 5 090]

Il y a 10 heures, Sonne a dit :

Il y a 15 heures, guy03 a dit :

 

Tu peux utiliser le logiciel AVL ,en renseignant les données du capteur et la focale résultante, étand donné que la Lune et le Soleil ont le "même" diamètre apparent.

Tenir compte aussi du fait que le diamètre apparent de ces astres est variable. Surtout si cela rentre "juste" donc faire la simulation lorsque ce diamètre est maximum.

 

Sinon, je pense que tout les logiciels de carte du ciel (planétarium) proposent cette possibilité de simulation du champ.

 Merci Sonne ......Ca rentre!! Bon y a pu qu'a attendre la caméra et le beau temps!!