Lune gibbeuse du 13 janvier 2022.

[Great gig in the sky 7 487]

Bonjour,

 

Je profite de ce premier post de l'année pour vous souhaiter à tous une belle année 2022 ( en fait, j'attendais ce premier post pour vous la souhaiter !  ).

Avec ce temps pourri depuis des semaines, rien à se mettre sous la dent depuis le 23 novembre. Une éclaircie hier, donc pas d'hésitation, au charbon.   

Une nouvelle mosaïque de cette Lune gibbeuse qui m'a donné beaucoup de fil à retordre entre les hautes et basses lumières. J'ai donc dû sacrifier les détails au terminateur pour compenser.

J'ai arrêté le traitement parce que j'en ai plein les yeux ( c'est long les mosaïques ! ) mais y reviendrais plus tard, je pense qu'il y a moyen d'en tirer un peu plus.

C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 au foyer / IRcut ( reçu le matin même ).

AS3 / R6 / Astra Image / Astrosurface / Gimp.

Bon après-midi.  

 

Réduite à 75 pour cent pour pouvoir mettre sur le site , je pourrais réduire le cadre mais j'aime bien quand la Lune " respire "  ( et n'oubliez pas de double-cliquer  )  :  

 

 

 

Modifié 14 janvier 2022 par Great gig in the sky

[wilexpel 10 078]

Bravo, très belle lune bien détaillée !

[polo0258 38 798]

 bravo claude ! très belle image ! avec la 178mm ,j'en suis pas encore là!

paul

[ALAING 59 515]

Un excellent début Claude donc si j'ai bien compris, on attend la V2

Bonne journée,

AG

[Great gig in the sky 7 487]

Merci @wilexpel  @polo0258 @ALAING pour vos passages et commentaires.

 

il y a 2 minutes, ALAING a dit :

si j'ai bien compris, on attend la V2

 

La V2, on verra plus tard, c'est trop long pour que m' y remette tout de suite ! 
Par contre, je mets la full.
J'ai bien fait de profiter hier, pour aujourd'hui, c'est déjà foutu, les nuages sont de retour. Quelle plaie, une journée de soleil en presque deux mois ... 

 

La full donc, j'ai réduit le cadre. Mais j'aime pas quand elle est serrée comme ça ! Elle est comme moi , elle a besoin d'air ( ou alors, elle est claustrophobe ! ) 

 

[Guillaumedu59 3 633]

Très belle mosaïque.

Bravo Claude !

[Philippoïde 6 806]

Impecc' la mosaïque !

Glob

[rené astro 9 529]

Jolie prise ,  

[penn 20 254]

Une très belle première mosa de l'année, croustillante mais pas agressive, un grand bravo Claude  

Et meilleurs voeux également ! 

[Sonne 4 221]

Belle mosaique ! Je te souhaite également une belle année.

 

Il y a 4 heures, Great gig in the sky a dit :

J'ai bien fait de profiter hier, pour aujourd'hui, c'est déjà foutu, les nuages sont de retour.

Pareil, ciel gris/brouillard depuis jeudi soir 22h00. Et toujours pas d'évolution !

Depuis deux semaines, je n'ai pas eu une nuit complète sans nuages. Seulement trois ou quatre "demi nuits"... 

[ValereL 15 569]

Joli Claude, bonne année à toi également !

[astrogatel 3 732]

Je la trouve magnifique cette mosa avec un traitement qui me plait bcp !!

Bravo !

 

Nicolas

[M28 10 395]

Superbe  mosaïque  Claude  ,  très  bonne  réso  et  un  beau  traitement  ,  c'est  de  la  belle  image  ,  bravo  

Et  meilleurs  voeux   à  toi  aussi   

 

Michel 

[Bartoumire 1 612]

Encore une belle mosaïque lunaire.

 

-Jacques-

[la grenouille en plastoc 3 198]

Oups pardon Claude !!!

J'étais passé à côté. elle vraiment très joliment piquée !

Et quel boulot, je suis admiratif  !

 

[Florian_Vn 1 122]

Superbe, beau travail ! Surtout à cette phase, il faut être patient !

Je préfère la tenter sur le petit croissant en tant que feignasse  

[Great gig in the sky 7 487]

Bonjour,

 

Merci @Guillaumedu59 @Philippoïde @rené astro @penn @Sonne  pour  vos commentaires ainsi qu'à ceux qui sont passés.

 

Hier, dimanche pluvieux donc dimanche studieux, j'ai repris le traitement.
Une version plus douce et plus équilibrée, encore quelques  défauts, mais j'ai appris encore quelques trucs sur le traitement. Qui serviront pour les prochaines fois.
Pour  @ALAING , une V2 !  
Je pense que c 'est une de mes meilleures mosaïques. Elles sont tellement rares avec cette météo. 

Bonne journée. 

 

 

 

 

 

Modifié 17 janvier 2022 par Great gig in the sky

[Great gig in the sky 7 487]

Merci @ValereL  @M28 @astrogatel @Bartoumire @la grenouille en plastoc  pour vos passages et commentaires.

 

Suis obligé de faire plusieurs messages, je n'arrive pas à remercier tout le monde dans le même !  

J'ai mis une autre version au dessus ! 

Modifié 17 janvier 2022 par Great gig in the sky

[Great gig in the sky 7 487]

Il y a 21 heures, Florian_Vn a dit :

Surtout à cette phase, il faut être patient !

 

Je le suis, et merci pour le commentaire.  

[sebseacteam 12 416]

Comme en face , bien joué Claude.

 

Je me suis essayé à l'exercice également, avec le réducteur 0.63x sur le Meade 10".

Avec le petit capteur de la 462mc ou la 290mm c'est très bien.

Avec le plus grand capteur de la 294mc pro c'est catasctrophe 

Ferai un post dessus plus tard  

[ALAING 59 515]

Il y a 2 heures, Great gig in the sky a dit :

Pour  @ALAING , une V2 !  

J'apprécie vraiment Claude, c'est gentil

Mais là tu as de larges trames verticales sur le fond de ciel

Bonne soirée,

AG

[Great gig in the sky 7 487]

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Mais là tu as de larges trames verticales sur le fond de ciel

C'est très curieux ce truc. Sur le post, je vois ( maintenant ) ces trames. Si je clique sur l'image, je ne les vois plus sur le petit format ni sur la full si je double-clique !
En plus, pour avoir un fichier jpg qui passe ici, je suis obligé de sauvegarder en passant par Astrosurface.
J'ai l'impression que les fichiers jpg sauvegardés par Gimp sont beaucoup plus lourds ( presque 3 x plus ) que les fichiers jpg sortis d' Astrosurface.
Le problème, c'est qu' avec Astrosurface , j' ai des défauts sur le fond de ciel. 
Bref, je tourne en rond.  

Modifié 17 janvier 2022 par Great gig in the sky

[ALAING 59 515]

il y a 24 minutes, Great gig in the sky a dit :

Le problème, c'est qu' avec Astrosurface , j' ai des défauts sur le fond de ciel. 

Faudrait voir mais je ne sais pas si on peut régler le taux de compression jpeg dans Astrosurface.

[Philippoïde 6 806]

il y a 48 minutes, Great gig in the sky a dit :

fichiers jpg sauvegardés par Gimp sont beaucoup plus lourds ( presque 3 x plus )

ils sont peut-etre en RVB au lieu de niveaux de gris

 

[Great gig in the sky 7 487]

il y a 32 minutes, Philippoïde a dit :

ils sont peut-etre en RVB au lieu de niveaux de gris

 

Je charge le même fichier Tiff ( 107 Mo ) sur Gimp et Astrosurface. Sans rien changer, je les sauvegarde en jpg.

Résultat ( en RGB tous les 2 ) :

Sortie Gimp : 9,59 Mo.

Sortie Astrosurface : 2,68 Mo.

 

 

 

Modifié 17 janvier 2022 par Great gig in the sky