Mon adaptateur Kepler Canon-EF vers T2/31,75 ne se clipse pas.

[Bernard Augier 1 254]

Bonjour.

Je possede cet adaptateur Kepler monture Canon-EF vers T2/31,75 mm.

 

Pour transformer un téléobjectif en petite lunette.

 

 

Ben voilà. Il ne se clipse pas sur les objectifs. Un pouillème de tour de baïonette et c'est tout. Pas moyen d'aller au delà, jusqu'au clip de blocage.😫

 

Avez vous déjà eu ce problème? Avant que je sorte la dremel... 😉

 

[lyl 4 501]

Et ils le vendent ça ?

Sans rire, vu le prix : ça mérite d'être validé avant expédition chez l'utilisateur.

Modifié 22 janvier 2022 par lyl

[Kirth 4 250]

il y a une heure, Bernard Augier a dit :

Avez vous déjà eu ce problème? Avant que je sorte la dremel... 😉

 

Moi j'irais à la pince-étau. ça va bien finir par passer.

Sans rire, tu as comparé les cotes de cet adaptateur avec celles de ton APN?

 

 

[Bernard Augier 1 254]

Il y a 10 heures, Kirth a dit :

Sans rire, tu as comparé les cotes de cet adaptateur avec celles de ton APN?

Oui bien sur. Diamètre ok. La baïonnette de l'objectif engage parfaitement. Mais c'est ensuite que ça coince. Après une course minime. Il semble n'y avoir pas assez de jeu permettant le placage de la baïonnette de l'objectif sur la couronne de l'adaptateur. Ou plutôt cela plaque trop vite avant d'avoir atteint le plip. Un problème de biseautage trop raide je pense.

 

Il y a 10 heures, lyl a dit :

Et ils le vendent ça ?

Sans rire, vu le prix : ça mérite d'être validé avant expédition chez l'utilisateur.

 

Tu as tout à fait raison. Et en plus pour le prix ils pourraient le valider. Ce qui est bizarre c'est qu'il est dispo sur toutes les bonnes enseignes de l'astro.  Et il y a même un post là dessus que je ne retrouve plus.

 

J'ai essayé de récupérer une baïonnette sur un ancien boitier EOS . L'empâtement des vis de fixation ne correspond pas...

 

Quand je pense que jusqu'ici je me contentais d'un bricolage avec un bouchon d'objectif. 

 

 

 

 

 

 

 

 

[fljb67 6 454]

Bonjour.

 

 

Il y a 16 heures, Bernard Augier a dit :

Mais c'est ensuite que ça coince. Après une course minime. Il semble n'y avoir pas assez de jeu permettant le placage de la baïonnette de l'objectif sur la couronne de l'adaptateur. Ou plutôt cela plaque trop vite avant d'avoir atteint le plip. Un problème de biseautage trop raide je pense.

 

Il y a  donc un peu trop de matière, niveau de cette surface :

 

 

J'ai eu ce problème avec un adaptateur ZWO Nikon.

 

Problème résolu en ~ 15 minutes en ayant dégagé le surplus avec de la toile émeri ( humidifiée ) d'un grain 80, puis 240 ( finition grossière ), puis 400 ( finition ).

 

- Placer la toile émeri sur une surface plane avec grain le plus gros ( 80 ).

- Effectuer des mouvements circulaires-cycloïdaux en faisant attention à bien toujours plaquer la bague sur la toile émeri.

- Effectuer des essais successifs jusqu'à ce que la bague se connecte au téléobjectif de manière convenable, même en forçant un peu.

 

- Effectuer la finition avec du grain 240 puis 400 en appuyant très légèrement ... histoire de ne pas enlever trop de matière.

 

Modifié 23 janvier 2022 par fljb67

[crub 299]

Et demander au vendeur un exemplaire correct?

 

 

[Bernard Augier 1 254]

Il y a 10 heures, crub a dit :

Et demander au vendeur un exemplaire correct?

Pour en retrouver un nouveau avec le même souci 😅

Par experience la solution de fljb67 me parrait paradoxalement la plus simple 

[Bernard Augier 1 254]

Le 23/01/2022 à 13:52, fljb67 a dit :

Problème résolu en ~ 15 minutes en ayant dégagé le surplus avec de la toile émeri ( humidifiée ) d'un grain 80, puis 240 ( finition grossière ), puis 400 ( finition ).

 

J'ai trouvé la solution en démontant la baïonnette pour l'aléser selon tes conseils. J'ai dévissé les 4 vis de maintient, et extrait la baïonnette pour l'essayer toute seule sur un objectif Canon. Ajustement parfait... En la revissant, manip impossible. Qu'est ce qui change? C'est tout simplement le vrillage de la baïonnette quand on serre les vis de maintient sur le corps de l'adaptateur qui ne doit pas être plan.

 

La solution, tout simplement remonter le bazar en serrant peu les vis, et la baïonnette garde sa planéité et zou, plip,  ça marche  Ce n'est pas la première fois que du matos présente un souci du fait d'un serrage de vis excessif. A la chinoise. 

 

A se demander si ton ponçage ne rattrapais pas ce défaut qui n'est pas un problème d'épaisseur mais de planéité. 

Modifié 24 janvier 2022 par Bernard Augier

[Looney2 3 470]

Il m'était arrivé une aventure quasi identique et je l'avais résolue en écrasant simplement les ressorts qui étaient vraiment trop proéminents, trop "détendus" sous les 3 dents de la  baïonnette. Ils tenaient l'objectif trop fermement pressé contre la bague et empêchaient la rotation complète d'autant que dans ce cas là on hésite grandement  à forcer comme un malade pour que ça tourne...

[fljb67 6 454]

@Bernard Augier et @Looney2 : merci à vous pour vos retours d'informations.