patry 1 974 Posté(e) 15 février 2022 J'avais fait un sujet il y a quelques temps de cela : En gros je passe de ça à ça Le bloc optique de la barlow est dans le tube/bague T2/T2 juste avant l'ADC. Je gagne sur les deux tableaux : le tirage est moindre ET le backfocus du C11 est maintenu. C'est tout bon. Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno 17 875 Posté(e) 15 février 2022 Il y a 2 heures, patry a dit : Le bloc optique de la barlow est dans le tube/bague T2/T2 juste avant l'ADC. Je gagne sur les deux tableaux : le tirage est moindre ET le backfocus du C11 est maintenu. C'est tout bon. Merci pour ces infos avec photos ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 974 Posté(e) 16 février 2022 Pas de quoi. Le but (en image) tu l'aura compris c'est d'éviter que ma barlow "x2" devienne une "x3". L'échantillonnage devient vite problématique, et pourtant j'ai souvent la main lourde. Et attention, c'est plus difficile de sortir une belle image avec un gros échantillonnage que de travailler sous-échantillonné (où presque tout est bon). Mes tests, réalisé sur la 80ED pour ne pas avoir, en plus, à gérer le changement de focale du SC, montre que le facteur de grandissement grimpe (très) vite: liste des tests (si non mentionné, la caméra est vissée en T2) : 1 : x1 Au foyer 2 : x1 ADC + RAF 3 : x1 Tirage + ADC + RAF 4 : x1,725 bloc optique barlow Celestron montée à l'envers (lentille vers capteur) + RAF 5 : x2,53 bloc optique barlow Celestron + ADC + RAF 6 : x3.185 bloc optique barlow Celestron + ADC + RAF + PO 32mm + caméra 7 : x1 ADC + RAF + PO 32mm + caméra 8 : x2.685 B.Meade + ADC + RAF + PO 32mm + caméra // comparer avec ligne 6 9 : x2.195 B.Meade + ADC + RAF // comparer avec ligne 5 10 : x1.785 B.Meade vissée dans une jupe 31,75 fourni avec une caméra. source http://www.astrosurf.com/topic/139381-barlow-devant-adc-deux-possibilités-de-montage/ Là on voit, à montage égal (5 & 9), la différence d'usage entre le triplet "court" Celestron qui devient x2,53 et le triplet "long" Meade qui reste à x2,195. C'est ce dernier qui est le seul montage permettant l'utilisation de l'ADC et de la RaF avec le grandissement le plus faible. D'où la recherche d'une barlow qui doit à la fois "longue" et en même temps d'un facteur "faible". Mais à part à la faire faire sur mesure, c'est pas évident. J'ai pensé à un moment prendre un glasspath x1,25 mais je ne suis pas sûr de la qualité d'une part et du tirage d'autre part. Alors tant pis, je continue à sur-échantillonner ! (http://www.astrosurf.com/topic/136956-lune-en-très-gros-plan-c11-hr-inside/) Bon c'est pas vilain non plus ... Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 974 Posté(e) 16 février 2022 En tout cas il faudra refaire des essais avec l'ASI462 qui présente l'intérêt d'être couleur, donc je peux m'abstenir d'utiliser la Roue à Filtre et gagner une quinzaine de mm de tirage (quitte à mettre un filtre L, ou W23A vissé dessus). Avec les photosites un poil plus gros c'est un double avantage. Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites