Halpha + Doppler 26/02/2022 (Sol'Ex)

[cbuil 3 573]

En ces moments sombres, histoire de ce réchauffer un peu, des images du soleil extraites d'un unique balayage solaire pris avec Sol'Ex sur une SkyWatcher 72ED, une densité de 8 et un peu de turbulence.

 

H-alpha :

 

 

Continuum :

 

 

Image Doppler (vitesse radiale du gaz en fonction de la position sur le disque) :

 

 

Une photo du setup pour donner une idée (en plus du comparateur de mécanicien, j'ai ajouté aujourd'hui un focuser ZWO histoire de piloter à distance) :

 

 

Christian Buil

Modifié 26 février 2022 par cbuil

[Guillaume BERTRAND 1 746]

Excellent! 😁 Bravo Christian. 

Tous ces posts avec le sol'ex et star'ex m'ont décidé, j'ai commencé hier à imprimer un sol'ex. Ce projet est passionnant et c'est un super moyen de mettre un pied dans la spectro. 

Merci pour le partage ! 

[artemis 3 017]

Excellent Christian,

 

Et le focuser motorisé est pour moi un vrai plus pour piloter et ajuster le nez sur l'écran à l'ombre

 

Xavier

[skywatcher 6 219]

Encore des belles images qui réchauffent un peu les cœurs ☀️

Petite question , la lunette est utilisée à pleine ouverture avec un filtre ND8 ?

Il n y a pas trop de lumière ?

Ma 80 ED est diaphragmée à 64mm + filtre ND 16, et j ai l impression que c est encore un poil trop lumineux, avec un expo à 3.8ms et gain à 100, j ai encore un ballon de rugby 🤔 

Sans doute dois je abaisser le gain au mini  ?

 

Daniel

[pierre_charpentier 184]

Superbe Christian !

 

Le 26/02/2022 à 19:01, skywatcher a dit :

Encore des belles images qui réchauffent un peu les cœurs ☀️

Petite question , la lunette est utilisée à pleine ouverture avec un filtre ND8 ?

Il n y a pas trop de lumière ?

Ma 80 ED est diaphragmée à 64mm + filtre ND 16, et j ai l impression que c est encore un poil trop lumineux, avec un expo à 3.8ms et gain à 100, j ai encore un ballon de rugby 🤔 

Sans doute dois je abaisser le gain au mini  ?

 

Daniel

 

Daniel, tu dis avoir un ballon de rugby, il est horizontal (sur-échantillonnage ) ou vertical (sous-échantillonnage) ?

S'il est horizontal, il te faut limiter le  nombre d'images par seconde (pas forcément augmenter le temps de pose), s'il est vertical c'est que ton nombre d'images par secondes est trop faible, tu peux essayer de balayer moins vite ou de réduire la taille du scan pour améliorer l'échantillonnage.

 

Pierre

 

[astrovicking 924]

Il y a 4 heures, pierre_charpentier a dit :

améliorer l'échantillonnage

 

Bonjour, à part augmenter la taille des fichiers, où est le problème du sur-échantillonnage à partir du moment où  INTI le corrige fort bien?

[pierre_charpentier 184]

Il y a 2 heures, astrovicking a dit :

Il y a 6 heures, pierre_charpentier a dit :

améliorer l'échantillonnage

 

Bonjour, à part augmenter la taille des fichiers, où est le problème du sur-échantillonnage à partir du moment où  INTI le corrige fort bien?

 

Aucun problème effectivement, à part la taille du fichier et donc l'occupation sur le SSD ou DD.

Je suppose qu'en posant plus court avec le même FPS on fige un peu plus la turbulence ?

 

Le sous-échantillonnage par contre est mauvais. Donc reste à savoir si Daniel est bien en sur-échantillonnage (ballon de rugby horizontal) ou en sous-échantillonnage (ballon de rugby vertical)

 

Pierre

[skywatcher 6 219]

Effectivement le ballon de rugby était vertical, je modifié les réglages et le disque RAW est devenu rond 🙂

Au départ j avais aussi beaucoup de tilt , que j ai règlé avec la bonne orientation du Sol'Ex 

Je dois encore faire des essais en orientant le le Sol'ex de 180° car mes disques traités sont inversés par rapport aux images du site de GONG Halpha , et forcément l image doppler est à l envers , le rouge à gauche 😩

Oui j ai rallongé un poil le temps d exposition pour avoir un disque rond !

 

Modifié 28 février 2022 par skywatcher