Lune de débutant

[Orionis56 815]

Bonsoir,

 

Comme vous pouvez le voir, je suis archi débutant et pour la première fois j'ai imagé la Lune avec une caméra.

Je mets la photo non recadrée. Le cadrage étant relativement approximatif, je pensais avoir plus de champ à droite...

Un voile nuageux était présent toute la soirée mais je voulais quand même tenter quelque chose, histoire de me faire un peu la main...

Merci de me dire tout ce qui ne va pas... oui je sais y'a pas mal de choses à dire 

C'est tiré d'une vidéo format AVI mais je pense que j'aurais dû faire des SER, ça m'aurait évité tous ces traits... ?

Mewlon 180

Asi 462 MC

AS!3

Registax 6

 

Merci pour votre aide !!!!!

Modifié 14 mars 2022 par Orionis56

[fljb67 6 454]

Déjà, pour une première, perso : bravo.

 

Après, étant une quiche puissance 1000 niveau Lunaire / planétaire, je ne pourrais pas t'aider niveau "AVI" vs "SER".

 

 

[ALAING 59 459]

Hé bien pour un archi débutant, c'est une très bonne image

Pas de différence entre AVI ou SER à part la taille du fichier plus réduite en SER.

Les traits sont dus au recadrage des différentes images par Registax.

Et la seule chose à finaliser est le découpage du tour de ton image pour ne garder que le meilleur

Bonne soirée,

AG

 

[airbus340 3 452]

Je trouve que c'est une bien belle image pour un début !

ça promet...

 

Ph

[Orionis56 815]

merci beaucoup à vous 3... ça motive 

Mais Alain du coup si je "croppe" autant c'est dommage, ça me flingue la moitié de l'image ... Il y a une manip que je n'ai pas faite dans Registax ????

[ALAING 59 459]

il y a 1 minute, Orionis56 a dit :

Mais Alain du coup si je "croppe" autant c'est dommage, ça me flingue la moitié de l'image 

Bah je ne vois pas vraiment  l'utilité de garder le noir à gauche et en haut de l'image

[Orionis56 815]

il y a 2 minutes, ALAING a dit :

Bah je ne vois pas vraiment  l'utilité de garder le noir à gauche et en haut de l'image

non bien sûr, je pensais aux traits qui sont présents en haut et à gauche dans l'image. De plus lorsqu'on agrandit la photo, il y a aussi des traits partout... 

[ALAING 59 459]

il y a 2 minutes, Orionis56 a dit :

De plus lorsqu'on agrandit la photo, il y a aussi des traits partout... 

Effectivement, là c'est Registax qui a mal fait son boulot !

Tu devrais essayer AutoStakkert pour stacker ton AVI et passer ensuite dans Registax pour les ondelettes.

Sinon, tu as AstroSurface qui fait les deux

[Orionis56 815]

il y a 3 minutes, ALAING a dit :

Tu devrais essayer AutoStakkert pour stacker ton AVI et passer ensuite dans Registax pour les ondelettes.

ben c'est ce que j'ai fait.. 

 

il y a 4 minutes, ALAING a dit :

Sinon, tu as AstroSurface qui fait les deux

il est aussi efficace que les deux ou c'est parce que c'est plus simple ?

[ALAING 59 459]

il y a 1 minute, Orionis56 a dit :

ben c'est ce que j'ai fait.. 

Alors c'est la taille de tes AP size qui va pas

il y a 2 minutes, Orionis56 a dit :

il est aussi efficace que les deux ou c'est parce que c'est plus simple ?

Il fait la registration et l'addition comme AutoStakkert mais aussi les ondelettes

Et il est terriblement efficace

[Orionis56 815]

il y a 3 minutes, ALAING a dit :

Alors c'est la taille de tes AP size qui va pas

du coup faudrait + ou - ?

il y a 3 minutes, ALAING a dit :

Il fait la registration et l'addition comme AutoStakkert mais aussi les ondelettes

Et il est terriblement efficace

bon ben 2 pour le prix d'un alors je vais essayer 

[ALAING 59 459]

il y a 1 minute, Orionis56 a dit :

du coup faudrait + ou - ?

Essaie en automatique.

[Orionis56 815]

il y a 1 minute, ALAING a dit :

Essaie en automatique

ok merci Alain !

[Sauveur 27 357]

Bonjour et bravo!

[Simon Fabre 4 190]

Hello. C'est une belle première image.

On voit à la limite la petite faille de Clavius D si je ne m'abuse, pas mal du tout pour un 180! 

Suis bien les conseils d'Alain qui te débroussaille bien le chemin... 

Pour éviter que les zones molles et striées comme en haut ou à gauche ne soient trop larges, il faut un suivi le meilleur possible, et corriger les dérives dès qu'elles apparaissent.

[Orionis56 815]

il y a une heure, Sauveur a dit :

Bonjour et bravo!

merci 

il y a 20 minutes, Simon Fabre a dit :

Hello. C'est une belle première image.

On voit à la limite la petite faille de Clavius D si je ne m'abuse, pas mal du tout pour un 180! 

Suis bien les conseils d'Alain qui te débroussaille bien le chemin... 

Pour éviter que les zones molles et striées comme en haut ou à gauche ne soient trop larges, il faut un suivi le meilleur possible, et corriger les dérives dès qu'elles apparaissent

merci !

j'espère avoir le temps de retravailler l'image aujourd'hui en suivant tous les conseils et surtout hâte d'essayer avec un jour sans nuage !

quant au suivi, je vais voir car je ne sais pas trop comment faire; c'est une monture alt-az

[guy03 5 090]

Bonjour

Pas mal pour un début! Tu vas vite progresser c'est sûr .....sur ce fofo on apprend plein de choses! Tu avais un suivi correcte pour faire tes avis? C'est important d'avoir une mise en station bonne car sinon on doit faire du ratrappage avec la raquette et cela n'arrange pas les choses. Pour débuter je serais tenter de te conseiller AS3 pour stackker et de rester avec registax pour finaliser. Perso je n'aime pas trop astrosurface pour la lune sauf cas exceptionnel. Pour les planétes astrosurface est mieux que régistax. (Bon, c'est que mon expérience). Tes lignes en haut et à gauche, donc, peut'etre un probléme de suivi?

[Philippoïde 6 806]

Bonjour,

Je pense que le problème vient de l'acquisition et j'ai qq questions à ce sujet :

- quel logiciel utilises-tu ?

- la camera est une MC donc couleur et l'image est en n/b : est-ce volontaire ?

- Y a-t-il des images "déchirées" lors de l'acquisition ? (si on ne les retire pas ça peut mettre le bazar lors de l'empilement, comme cette zone noire. La raison de ces "déchirures" est généralement une surcharge de l'USB -> passer mon mode SER impérativement et si besoin diminuer le nombre d'i/s. En dernier recours changer de PC. )
- En plus des "gros carrés" il y a une trame fine sur l'image... Il faut trouver une combinaison "temps d'expo et gain qui la minimise. (c'est aussi une source de mauvaise qualité d'empilement)

- as-tu essayé différentes tailles d'AP ?

 

Comme mentionné par d'autres astrams, le suivi - sans être ultra précis - doit être suffisamment bon pour éviter des bords perdus (inévitables) trop larges.

Voila quelques pistes... Pour le reste, c'est un très bon début. Collimation, map, expo sont correctes et tu devrais bientôt nous poster des images nickel

 

Bonne journée

Glob

 

Modifié 15 mars 2022 par Philippoïde

[leonardcauvra 3 387]

Pour voir d'où viennent ces stries (nombreuses effectivement), il faudrait qu'on puisse "jouer" avec ton AVI, si tu arrives à le mettre en ligne quelque part. Comme ça, on pourrait tester le facteur "traitement de la vidéo" (chacun a ses petites habitudes),  indépendamment du facteur "prise de vue" pour lequel on ne peut rien faire.

Claude N.

Modifié 15 mars 2022 par leonardcauvra

[Orionis56 815]

Il y a 5 heures, guy03 a dit :

Tes lignes en haut et à gauche, donc, peut'etre un probléme de suivi?

oui je pense que le suivi doit pas être top car la Lune dérivait (tout doucement)

 

Il y a 4 heures, Philippoïde a dit :

quel logiciel utilises-tu ?

AsiCap mais peut-être que Firecapture serait mieux ?

 

Il y a 4 heures, Philippoïde a dit :

Y a-t-il des images "déchirées" lors de l'acquisition ?

non

 

Il y a 4 heures, Philippoïde a dit :

as-tu essayé différentes tailles d'AP ?

non mais comme m'a dit AlainG, je vais laisser en automatique

 

Il y a 4 heures, Philippoïde a dit :

- la camera est une MC donc couleur et l'image est en n/b : est-ce volontaire ?

 

oui

2022-03-14-1829_6-Moon.AVI

Il y a 4 heures, Philippoïde a dit :

Voila quelques pistes... Pour le reste, c'est un très bon début. Collimation, map, expo sont correctes et tu devrais bientôt nous poster des images nickel

Merci mais avec ce qu'il me reste à apprendre et comprendre, la marche suivante est haute 

 

Il y a 4 heures, leonardcauvra a dit :

Pour voir d'où viennent ces stries (nombreuses effectivement), il faudrait qu'on puisse "jouer" avec ton AVI, si tu arrives à le mettre en ligne quelque part. Comme ça, on pourrait tester le facteur "traitement de la vidéo" (chacun à ses petites habitudes),  indépendamment du facteur "prise de vue" pour lequel on ne peut rien faire.

Claude N.

Très bonne idée !   2022-03-14-1829_6-Moon.AVI

 

et merci à tous ceux qui prennent le temps de me répondre 

[deep impact 6 365]

Un excellent début avec un bon morceau de lune.

Reprise avec AS3 qui à perdu les pédales avec l'AVI au niveau des AP avec des nombres indécents...pas compris.

Passage avec R6, ondelettes légères sinon belle trame.

Recadrage et voilà le résultat.

 

 

Modifié 15 mars 2022 par deep impact

[leonardcauvra 3 387]

Plusieurs choses ...

1. il y a trop peu d'images constitutives de ton AVI, seulement 283. Même en en sélectionnant 20% dans AS3! ça ne fait pas lourd pour un traitement correct. Mais peut-être est-ce un court extrait d'AVI que tu as mis en ligne ?

2. Je n'obtiens aucune rayure dans mon traitement avec AS3! Pour info, j'ai positionné  le curseur au départ sur le cratère au sein de Clavius bien tranché noir/blanc, puis j'ai laissé en "global" et "autosize", puis j'ai choisi 20% pour le nombre d'images à traiter, et enfin j'ai lancé l'analyse. Quant aux AP,  j'ai choisi 104 (évite un nombre trop petit) avant de "stacker" le tout.

Et j'obtiens à peu près ce que vient d'envoyer Deep Impact ....

Claude N.

Modifié 15 mars 2022 par leonardcauvra

[Orionis56 815]

il y a 3 minutes, deep impact a dit :

Reprise avec AS3 qui à perdu les pédales avec l'AVI au niveau des AP avec des nombres indécents...pas compris.

Passage avec R6, ondelettes légères sinon belle trame.

euh, j'ai essayé avec une autre vidéo et j'ai toujours une trame... et je n'ai pas de bord comme toi 

est-ce possible d'avoir une capture d'écran de ton AS!3 et Registax  ???????

[Orionis56 815]

il y a 6 minutes, leonardcauvra a dit :

Je n'obtiens aucune rayure dans mon traitement avec AS3! Pour info, j'ai positionné  le curseur au départ sur le cratère au sein de Clavius bien tranché noir/blanc, puis j'ai laissé en "global" et "autosize", puis j'ai choisi 20% pour le nombre d'images à traiter, et enfin j'ai lancé l'analyse. Quant aux AP,  j'ai choisi 104 (évite un nombre trop petit) avant de "stacker" le tout.

bon j'essaye tout de suite ta configuration ! merci !

[deep impact 6 365]

il y a 2 minutes, Orionis56 a dit :

euh, j'ai essayé avec une autre vidéo et j'ai toujours une trame... et je n'ai pas de bord comme toi 

est-ce possible d'avoir une capture d'écran de ton AS!3 et Registax  ???????

 

J'ai jeté les fichiers...désolé!

Pour les bords, il faut recadrer pour effacer les bords de registration.

Pour la trame, faut pas trop pousser les curseurs.