Marc S

ZOOM sur M109 et sans phare

Messages recommandés

Voici une nouvelle version de M109  "sans phare  et sans  dormir dehors" (=clin d'oeil aux  résultats précédents).

 

Version obtenue après 4h de pose  (240x60s) à l'ASI533 durant les nuits du 26 et 27 mars.

 

C'est au foyer du Newton  500 à f/3 et correcteur ASA 4". L'échantillonnage est donc de 0.5"/px.

 

Traitement avec Siril et PS6 des images obtenues avec Prism-10.

 

J'ai été dans l'obligation de créer un ciel synthétique pour éliminer les défauts de mes flats.

 

En effet des poussières se sont accumlées entre les brutes de M109 et les flats-écran du lendemain.

 

Bon dimanche à tous,

 

Marc.

prism-M109-ciel synthétique.jpg

  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué. :)

 

J'aime particulièrement les petites galaxies "autour" de l'étoile  d'en haut. :)

 

Juste un peu dommage que UGC 6923 ait été scalpée. :ph34r:

 

 

PS : Pour finir mon aspect "chieur", ton image est inversée miroir par rapport à l'axe vertical. ;)

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, fljb67 a dit :

Juste un peu dommage que UGC 6923 ait été scalpée. :ph34r:

 

Oui bien vu.  J'ai centré M109 et à refaire je décale légèrement.....

Modifié par Marc S
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Marc S a dit :

J'ai centré M109 et à refaire je décale légèrement.....

 

... en essayant de garder l'étoile d'en haut avec ses galaxies autour. ^^

 

Autrement, clair qu'en visant un objet déterminé en voulant - évidemment - le centrer, on "risque" d'en louper d'autres bien plus faibles ... mais qui donneront un aspect esthétique bien plus sympa au final ... quitte à devoir se prendre le temps pour le cadrage et si nécessaire de devoir tourner le capteur de la caméra de 90° - si capteur "rectangulaire" - ... ce qui n'est pas ton cas. :)

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, fljb67 a dit :

... en essayant de garder l'étoile d'en haut avec ses galaxies autou

 

en décalant légèrement, ca reste possible....

 

il y a 23 minutes, fljb67 a dit :

PS : Pour finir mon aspect "chieur", ton image est inversée miroir par rapport à l'axe vertical. ;)

 

Pour la petite histoire, j'ai déplacé l'ASI-533 du Newton 250 (avec miroir secondaire)  au 500 (sans) en conservant la même orientation avec un miroir Y...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, fljb67 a dit :

PS : Pour finir mon aspect "chieur", ton image est inversée miroir par rapport à l'axe vertical. ;)

Bien vu :) sinon l'image est sympa :)

Bonne soirée,

AG

Il est intéressant sous SIRIL de faire la couleur par photométrie qui met l'image dans le bon sens :)

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très jolie, bravo :)

 

Romain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

Pour sortir les couleurs de M109 , ce  n'est pas évident.

 

Perso, je ne suis pas trop satisfait du résultat  des couleurs après 4h de pose.

 

Pas toujours  évident de savoir si il faut publier ou pas....

 

Merci   pour vos commentaires.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Siiiii faut oublier .....comme ça on peut critiquer ,apprécier , ect...

C est comme le sport il y a différentes catégories ,et si on ne se fi qu a celle des cadors du forum ...et bien il n y aurait pas bcp de clichers ......

En tout cas joli mais .........

La dominante violacée me géne un peut 

Mais c est peut être sa couleur....:|

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Achaim.

 

il y a 16 minutes, Achaim a dit :

La dominante violacée me géne un peut 

 

Ce problème des couleurs...  Très subjectif.

Et je ne vois pas une façon objective malgré les méthodes (point blanc-point noir, neutralisation du fond de cilel, photométrie, etc..) après les multiples traitements d' avoir un résultat indiscutable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Marc S a dit :

Ce problème des couleurs...  Très subjectif.

Effectivement.

Mais dans certains cas, la définition du blanc et du noir ne suffisent pas car c'est tout le spectre qu'il faut décaler à droite ou à gauche ( fonction hue sur les logiciels de traitement d'image )

Maintenant la raison . . . je l'ignore :)

Voilà ce que donne ton image en décalant le spectre et en diminuant la saturation :

 

624975496728a_prism-M109-cielsynthtique.thumb.jpg.fe69aba86699c6a41a3b07cc6b5b53f0.jpg.f8a4f8ad60aaf69709bce3c988deb7a2.jpg

 

Maintenant chacun a ses goûts personnels ;)

Bonne soirée,

AG

Modifié par ALAING
faut décaler
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle c'est jolie. Les couleurs de Serge très bien 👍

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Voilà ce que donne ton image en décalant le spectre et en diminuant la saturation :

 

 

Merci Alain, il faut aimer la couleur vin rosé alors outre quiévrain  et bien plus loin encore.....??

Avec miroir Y obilge..

 

Bonne soirée heu...nuit

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Marc S a dit :

J'ai été dans l'obligation de créer un ciel synthétique pour éliminer les défauts de mes flats.

 

bonsoir,

 

Oui cela se voit, le fond de ciel est "eteint". 

La galaxie présente un niveau de signal elevé, mais elle semble "ajoutée" sur un fond de ciel beaucoup trop pauvre et le montage ne fait pas naturel.

Je pense qu'une ouverture de 500 mm peut te donner bien mieux... tu as une bonne marge de progrès.

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, christian_d a dit :

Je pense qu'une ouverture de 500 mm peut te donner bien mieux... tu as une bonne marge de progrès.

 

 

 

Oui Christian, c'est ce que je constate aussi. Je n'ai pas de résultats reproductibles sauf peut être en luminance.

 

Je dois forcer sur le traitement pour avoir de la couleur et un rendu appréciable

 

Peut être la collimation à revoir à f/3. 

 

Pas évdent de savoir quoi en fait...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonjour ,
       
      pour ce premier essai je voulais une galaxie  , mais je pense que c'était une erreur car alles s'en vont vers le nord est où le ciel n'est pas terrible vers chez moi , en outre la seule nuit "claire"
      depuis des lustres , était bien fade oui je voyais des étoiles mais le ciel est resté blanc laiteux........  
      mais bon on se contente du peu que nous offre le temps ....
       
      j'ai donc du commencer les poses uax crépuscule nautique et je n 'ai fait que 2 heures..
      j'ai bien des étoiles déformées, m^me aprés quelque réglages ,dans les angles et j'ai du croper mais aussi parce que j'ai eu de vilains reflets...
      je vous mets la full brute staclé..
       
      le traitement a été sportif donc , et je ne suis pas tout à fait satisfait au niveau couleurs...

      SW80ED +correcteur 0.85 + Sigma FP 120 poses de 60 s 800iso
       
      bonne journée
       
      Olivier





    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      Alors en ce jour du 31 mai 2024, je vous présente une planche et donc une image qui nous a fait très plaisir car on l'as faite à 3 + 1 qu'on a pris au vol pour presque finir, car on a eu le dernier mot de la fin cette fois   . 
      Donc, tout est parti en fait d'une image faite par l'astronome Hanson que Stéphane m'a montré sur le web : https://www.hansonastronomy.com/m89-eliptical-galaxy et qui avait eu l'APOD pour son superbe résultat. Donc, on s'est lié à trois astrams (Vlaams59 + COM423 & moi-même) il y a peu de temps et je dois dire que notre 1ère image est une belle réussite à nos yeux . 
      Quand on a commencé cette belle première aventure en Avril, on s'est dit que ça allait quand même être très difficile à sortir le même résultat que Hanson mais vu qu'on est tenace et plein d'énergie et de courage, he bien aujourd'hui nous sommes très heureux de vous présenter M89 avec ses deux couronnes externes dont surtout la 2ème qui a vraiment été un challenge et une sacré bataille pour arriver à notre image. Certes, il y a toujours mieux mais je sais qu'on est très content à nous trois. Au total, on a fait 36h30' sur cette galaxie elliptique et Jeff est venu nous donner un coup de main avec sa patte magique et pour finir, nous avons repris le magnifique traitement de Jeff pour essayer encore d'améliorer d'un chouia la 2ème couronne subtile. 
      On remercie au passage Jeff qui a été super sympa de nous faire un traitement rapide avec sa petite touche magique. 
      Au total, chacun a participé au traitement de l'image final car en premier lieu, j'avais mon image + celle de Stéphane mais malheureusement Alex a eu le mauvais temps chez lui donc il n'a pas pu mixer ses résultats car il n'avait pas beaucoup de temps d'exposition. Mais pour l'image final, nous avons été 4 sur cette image avec des traitements sur Photoshop pour ma part et celle de Jeff + Gimp pour Stéphane et Pixinsight pour Alex. 
       

       

       
      L'image sortie du traitement de Jeff : 

    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Avec ce printemps qui n'en finit pas de se prendre pour l'automne, on arrive quand même à sortir le matos, mais bien moins souvent qu'espéré...
       
      J'ai dû m'y prendre à 2 fois sur cette belle M106, dans le top 3 de mes galaxies préférées.
       
      Pas évident d'assembler les 2 sessions, j'ai dû cropper un peu...
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      95 x 120s en 2 nuits
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
       
    • Par zeta Gemini
      Une cible déjà vue bien des fois
      En voici ma modeste interprétation
      Je ne sais pas pourquoi mais lorsque j'intègre ma couche L je perds en qualité sur le FDC
      SW 250/1200, Neq6, camera Starlight Xpress 694 mono, RAF SLX, filtres astronomic, guidage avec PHDguiding
      30x300 sec en L, 4x300 sec en R et B et 3x300 sec en V
      les prises de vues datent de 2018 mais j'ai repris le traitement avec Pixinsight Photoshop et Lightroom
    • Par Roch
      Salut la compagnie

      Bon pour une fois, j'ai eu une bonne nuit le soir ou j'ai décidé de faire une cible que j'apprécie particulièrement : l'amas de galaxies Abell2151 dans hercule.
      on y trouve de nombreuses galaxies intéressantes, de belles spirales en interaction particulièrement esthétiques ( pas mal d'objets Arp dans le lot je crois )

      Le seeing était le meilleur que j'ai eu depuis mon déménagement il y a 6 mois. Seul problème : beaucoup trop peu de temps puisque j'ai pu y rester seulement deux heures, et de plus ces fichues aurores boréales qui pourrissaient le fond de ciel...
      Donc j'ai essayé de faire pas mal jouer de l'antibruit pour faire apparaitre les extensions, je sais que ce ne sera pas au goût de tout le monde mais je suis assez satisfait du résultat personnellement. Il faut juste ne pas trop regarder les coins de près

      Enfin, j'ai quand même l'impression que les pose de 500ms sont vraiment trop courtes pour être "confort" en détection avec cette caméra. Etant dans une zone assez polluée je me disais que raccourcir ne poserait pas de problème ; bref j'essayerai 1s la prochaine fois pour voir.
       
      T560 à F4, Altair 26M en crop carré.
      13500 x 500ms pour le fond ( FWHM = 1.35" )
      4000 x 500ms pour les détails ( FWHM = 1.15" )
      Traitement Siril, Iris, Rawtherapee, Topaz.
      Nuit du 10 au 11 mai
       


      En espérant que ça vous plaise
       
      Romain
  • Évènements à venir