Question

Salut à tous!

nouveau sur le forum, petite présentation...

j'ai pratiqué un peu l'astro visuelle il y à 20 ans, et cette petite passion est toujours restée dans un petit retranchement. Suite à un voyage aux Canaries chez un dessinateur Astro, et quelques jours de visuel incroyables sur un Dobson de 400mm, cette passion s'est ravivée.

Récemment, j'ai pu me racheter un peu de matériel, et m'oriente vers l'astrophoto en plus du visuel. J'ai acquis un C8/CG5 d'occasion (qui n'a hélas pas encore pu servir) et une 80ED/AZgti, ainsi qu'un EOS 600D défiltré partiel tout récemment.

N'y connaissant absolument rien, autant pour les Apn que pour les techniques liées à l'astrophoto, j'ai beaucoup lu ces derniers mois (le livre de  Patrick Lécureuil, puis ce mois ci celui de Thierry Legault), et j'ai pu "tenter" ma toute première photo il y à quelques jours (j'ai voulu faire simple pour la première, c'était surtout pour tester l'apn avec la 80ED, et j'ai donc fait ça avec l'AZgti et non la CG5...), voila pour la présentation.

Depuis quelques jours, j'essaie de trouver une solution pour les flats, ne pouvant laisser le matos en place pour les faire en fin de nuit, et ayant déjà bien craqué le budget, j'ai fait un support encastrable sur la 80ED pour y placer un iPad (je sais, c'est pas ce qu'il y à de mieux, mais pour le moment...), et j'ai testé quelques flats en suivant les techniques que j'ai pu comprendre (histogramme vers les 2/3 sans dépasser, iso 100, balance jour et donc rosée vu que défiltré...)

hors, le résultat me laisse très très dubitatif... l'apn vient d'être défiltré, ce, en chambre blanche et avec soin, et est donc probablement très propre, mais quand même, le résultat est extrêmement lisse, hormis une mini tache dans le coin inférieur droit, absolument rien sur le flat, pas même le moindre vignettage ¬¬ça me semble étrange... et du coup je voudrais bien votre avis, je me plante quelque part??

merci d'avance, je suis tout ouïe!

628c9774af4a5_flattest2.thumb.jpg.74e6027611e37d9072ddb6199a5c97d0.jpg628c9709174d7_IMG_84932.thumb.JPG.8c539a5ad343da95f70b050a7c54ee47.JPGIMG_8499.thumb.JPG.0a093a35c401d64aaf6862fd9c9d3e1c.JPG

IMG_0027.CR2

IMG_8495 2.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

9 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

bienvenu

un point que tu n'as pas mentionné ,as tu le correcteur/reducteur sur ton montage?
avec mon KAF8300 j'ai un flat avec tres peu de vignetage ,quasi invisible meme.
(meme lunette avec correcteur/reducteur)
j'en dirais pas autant avec mon 6D ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

merci pour le welcoming :)

non non, je n'ai pas encore craqué pour le réducteur, mais j'aimerais bien en trouver un d'occas;)

sinon le reste peut sembler logique?

Modifié par Leboot

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

faudrait que je fouille dans mes flats avec la 80ED pour etre sur à 99% ( je ne les ai pas sous la main)
mais si t'as bien respecté les 2/3 d'histo... je ne vois pas de raison qu'ils soient foirés .
A confirmer par les copains ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Je me disais… trop lisse pour être honnête😅

petite question subsidiaire, j’ai vu quelques post qui parlaient « d’outils d’analyse » notamment pour les flats et leur répartition/luminosité etc, mais suis incapable de retomber dessus… il me semble que certains le faisait directement dans siril mais pareil, je ne retrouve pas…

et j’ai essayé d’ouvrir ce flat (en raw) dans siril où il s’ouvre… en noir et blanc🤔j’ai dû manquer un truc…

Modifié par Leboot

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

nan c'est normal l'ouverture dans siril ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 24/05/2022 à 10:30, Leboot a dit :

et j'ai testé quelques flats en suivant les techniques que j'ai pu comprendre (histogramme vers les 2/3

Salut,

Je me suis pris la tête aussi avec ça... Alaing m'a donné la solution, tu prends à la moitié de l'histo, ça règle tout :D

Le 24/05/2022 à 10:30, Leboot a dit :

ne pouvant laisser le matos en place pour les faire en fin de nuit,

Les flats, tu peux les faire n'importe quand.... juste avec un tee shirt (au lever (pas pour moi) du jour ou au tomber du jour (plus pour moi :D) ou un écran à flats... Juste une restriction : même train optique !

Franck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonsoir! Perso je les fait sur le ciel au coucher avant qu'il ne soit trop noir.

Guy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Pour les flats avec ma 80ED je me suis bricolé un écran avec une tablette lumineuse :https://fr.aliexpress.com/item/1005003016001358.html?spm=a2g0o.order_list.0.0.21ef5e5bd70d0J&gatewayAdapt=glo2fra

devant laquelle j'ai placé des feuilles de papier calque pour lisser le flux lumineux.

Je lesi fait en fin de session.

 

J'ai testé la qualité des flats en prenant une photo avec un histogramme à 50 % environ. Puis dans Photoshop j'ai dupliqué celle-ci, effectué une rotation à 180° puis soustraite à l'original. Le résultat doit être  noir sur toute la surface si le flat est correct, et c'est le cas :D

 

Bon ciel

Patrick

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

salut! désolé pour l'absence (je n'ai pas vu de motif, puis j'ai déménagé et pas mal couru entre deux...) et merci pour vos conseils!

j'ai bricolé aussi une "boite à flat" version iPad, qui m'a l'air de plutôt bien fonctionner, et mon flat "curieux", c'est juste que l'an était incroyablement propre..:D depuis une petite tache est apparue, tout va bien donc! :Dje vais tester le coup de photoshop!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       
    • Par FrancoisGAP
      Malgré un temps capricieux, rien ne peut arrêter ma passion pour l’astronomie ! Ces derniers jours, j’ai bravé les nuages pour capturer la beauté céleste des amas globulaires et ouverts. Parmi mes cibles se trouvait le classique M13, mais laissez-moi vous dire que la précision de l’optique de mon télescope m’a étonné une fois de plus !
      Ne pas hésiter à plonger dans la full  

      Vous trouverez mon article en cliquant ici !!!
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,13h
      113x10s Gain=100 (-20°C)
      289x60s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
       
      Zoom sur la partie Centrale !!!!

       
    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Même si les anciennes versions ne méritent plus d'être encore visible car le traitement avait été fait à vitesse grand V, je laisse les liens :
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2.webp>
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2_Zoom01.webp>
       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Ici en Guyane, depuis quelques jours, la pluie et le mauvais temps ne nous laissent pas sortir les instruments ...
      En ce 1er Mai,  je me suis dis ce que je pouvais bien réchauffer en attendant le retour du beau temps, j'ai choisi CENTAURUS A (  galaxie lenticulaire située dans la constellation du Centaure )
       
      Je vous poste 1 photo, en 2 versions : large et crop, toujours faite au SEESTAR en Guyane, 15 minutes de pose, avec un léger traitement sur Photoshop pour la couleur, puis GraXpert pour le bruit.
       
      PS : Ce n'est pas la meilleure photo de cet astre mais ça me fais quand même plaisir de partager avec vous.
       
      J'espère qu'elle vous plaira, Bon 1er Mai à tout le monde ... 
       

       

  • Évènements à venir