Thierry Legault

Le Soleil du 12 juillet en 3 bandes : Ha, CaK et LB

Messages recommandés

C'est très bon Thierry mais . . . c'est voulu que rien ne passe devant ? o.O:D

Bonne soirée,

AG

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, ALAING a dit :

c'est voulu que rien ne passe devant

Un petit passage de Webb ;)

 

Très plaisante cette animation. J’aime beaucoup le calcium juste après le white, la difference est spectaculaire.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par papatilleul
      Salut à tous 
       
      Une petite photo du groupe de taches AR 3709 et 3711 prise le matin du 10 juin
      Avec un petit voile nuageux donc conditions pas top

      Mak 180 + astrosolar 3.8
      Mars M-II + filtre halpha 12nm

      Le filtre Halpha (rouge) permet d'avoir de belles nuances dans l'ombre de la tache
       
      Philippe
       

    • Par soleil rouge
      L'anneau de Sauron dans l'Athanor du four de l'alchimie solaire d'ailleurs j'ai l'impression de voir apparaitre son visage a l'intérieur de l'anneau en formation sur la première image, mais heureusement, il est détruit dans la fournaise qui lui a donné naissance !
      Ce 10 Juin 2024 avec toujours une monochrome pour mon ami Banjo 




       


    • Par Chrishapha2019
      Bonjour a tous,   juste eu quelques minutes de soleil et les nuages reviennent... ^^
       

       

       

       
       
       
       
    • Par Chrishapha2019
      bonjour,
       apres une matinée couverte et quelques pluies avec un ciel bien gris il y a eu de belles éclaircies cet apres midi  et j'ai pu  tester ma nouvelle fente courbe reglable :  Le résulat est d'avoir enfin une dispersion spectrale plus homogène sur le bord  du disque occulteur. Ca se traduit par un contraste homogène sur tout le pourtour du bord solaire et du coup les protubérances même faibles sont bien visibles....
       
       

       
      Les résultats en photos...
       

       

       
       
       

       

       
       
       
       
       
      Chris
       
       
       
       
    • Par Close-to-focus
      Salut à tous,

      voici quelques images faites au newton trusstube désaluminé skywatcher 150/750.
      Camera apollo-m mini (imx429) et mars-m en bin2 (imx290). avec barlow 2.7x, 4x, 5x.. et filtre continuum 8nm, des combinaisons qui me donnent un échantillonnage entre 0.40" et 0.24" suivant le montage.

      Je trouve que j'ai de meilleurs résultats avec un échantillonnage proche de 0.40", mais d'un jour à l'autre le seeing évoluant, pas sûr que mes "tests" soient cohérents avec la réalité.
      Les poses sont de l'ordre de la milliseconde, voire moins (ce matin j'étais à 0.5ms).

      J'image sous un ciel la plupart du temps plus ou moins voilé, ciel gris/bleu pour vous donner une idée (ce matin c'était bien bleu, mais plein de vent ), dans une cour ombragée mais située dans une (toute) petite ville, donc bitume et pavés à proximité.
      Je n'arrive pas à avoir plus de netteté, du coup je me demande si changer de setup pourrait améliorer mes images ou si mon ciel me limitera de toute façon.

      J’envisageais, à qualité optique égale, de passer sur un 200 / 1000, (en truss tube pour limiter le poids et la turbu interne), le max que ma monture devrait accepter de porter correctement.
      Mais vais-je gagner beaucoup en résolution?

      j'envisageais aussi la possibilité de rester sur mon diamètre de 150mm (vu mon ciel, est-ce bien utile d'augmenter le diamètre?) mais avec un miroir d'artisan (zen ottiche en fait en petits diamètres).

      Autre question : quel échantillonnage serait  le plus approprié sous un ciel moyen à bon?
      si je reste sur les valeurs théoriques d’échantillonnage (si j'ai bien calculé elle se situe autour de 0.25") les résultats ne sont pas top.

      merci à vous

      voici les photos en question:
      imx 429

       

       
      imx 290 bin2

       


       
  • Évènements à venir