XavS

Ma version de la Tulipe

Messages recommandés

Bonjour tout le monde,

 

J'espère que vous avez passé un bon week-end :)

 

Ce week-end je me suis tenté SH2-101, la nébuleuse de la Tulipe. Malgré la présence de la Lune à plus de 98 % j'ai utilisé un filtre L-PRO d'Optolong.

 

Toujours avec mon C9, son réducteur et la caméra 1600MC Pro et le boîtier Asi Air Plus. Le suivi avec une lunette 80mm de chez TS et la caméra 120 mini.

 

Voici le résultat de 153 prises de 180s sur deux nuits (vendredi et samedi).

 

Je suis pas mal satisfait du résultat car l'humidité (entre 60 et 80 %) était bien présente ainsi que la Lune ;).

 

Exifs :

 

Lights : 153 x 180s

Darks : 34 x 180s

Flats : 167 x 110 ms

Offsets : 80 x 1 ms

 

Traitement : uniquement Siril et Darktable pour le bruit du fdc.

 

Nebuleuse-Tulilpe_SH2-101_15-16-07-2022_DINA.thumb.jpg.9087f8612cfe790766a821a7897c8476.jpg

 

Bon ciel :)

 

XavS

 

 

 

===========

Edit

===========

Sur Astrosurf, l'image ressort plus sombre :(, c'est dommage.
 

 

 

Modifié par XavS
  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut

elle est jolie mais un poil trop lisse non? Et le bandeau blanc en bas serait dû à quoi ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bonne image Xavier d'une Tulipe difficile sous la Lune :)

Je pense qu'elle serait mieux ressortie avec un L Extrem ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, tom a dit :

elle est jolie mais un poil trop lisse non? Et le bandeau blanc en bas serait dû à quoi ?

J'ai peut-être trop forcé sur Darktable ;)

Pour le bandeau blanc, aucune idée. L'humidité ?

 

il y a 1 minute, ALAING a dit :

Je pense qu'elle serait mieux ressortie avec un L Extrem

Je n'avais que le L-Pro sous la main ;):P

 

Je dirais que cette image est pratiquement brute de décoffrage. On pourrait sûrement en tirer une meilleure en la travaillant sous PS, ou autre B|

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Papy

Bien joué @XavS mais dit moi les

 

Flats : 167 x 110 ms

Offsets : 80 x 1 ms

 doivent pas avoir le même temps de pauses ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Papy a dit :

doivent pas avoir le même temps de pauses ?

Bonne question, j'en ai aucune idée. Faudrait que je cherche sur internet ;) Mais là, c'est géré en automatique par l'Asi air plus.

 

XavS

 

=================

Edit après recherche

=================

 

Non, les Flats et Offsets n'auront jamais le même temps de pause.

 

Pour les offsets, la vitesse d’obturation doit être le plus bas possible.

 

Pours les Flats, vu qu'il faut faire ressortir les tâches et/ou poussières, il faut surtout que l'histogramme soit au 3/4.

 

Les seuls paramètres identiques, doivent être :

  • la longueur focale,
  • même ouverture,
  • et même mise au point.

 

XavS

 

Modifié par XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Papy

OK Merci alors j ai beaucoup de chose à corriger .Papy.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie tulipe :) bien joué surtout sous la PL !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonsoir,
       
      Sur la photo jointe, j'ai appliqué une réduction du bruit sur Fitsworks (2 fois de suite)
      Puis un flou gaussien sur les étoiles (pour ne pas me faire ramasser par ALAING )
       
      Mon set up :
       
      Lu  TS102/520
      ASI 2600 MC
      50 poses de 3 mn sans AG (soit 2h30mn)
      Ciel Bortle 4-5
      Siril et fitsworks
       
      Cependant le résultat me semble assez moyen... Je voulais savoir si d'autres  logiciels de débruitage gratuits existent?
      Merci pour vos lumières !!
       
      Bonne soirée,
       
       
    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Hé bien figurez-vous qu'hier soir, le ciel était en accord avec météoblue et beaucoup d'étoiles visibles
      Bon, ça turbulait bien un peu mais pas de Lune, une température agréable, pas un poil de vent, le truc incroyable quoi !
      Alors mon Seestar et moi on est sorti prendre l'air sur les coups de 23h.
      Le bidule juste posé sur le couvercle du puit, un fauteuil pour mézigue et je vais tenter quelques prises.
       
      Déjà je voulais voir cette comète ATLAS.
      Alors zioup goto Atlas qui est assez haute.
      8mn d'acquisition en poses de 10 secondes et voilà la belle :

       
      Après cropping et traitements divers bien que l'été approche à grands pas :

       
      Je voulais faire plusieurs essais sur différentes cibles.
      La suivante a donc été la galaxie M81 en 10mn d'acquisition :

       
      Et après mes tripatouillages :

       
      Et je voulais aussi une nébuleuse.
      Mon choix s'est donc porté sur l'Iris avec aussi 10mn d'acquisition :

       
      Et après traitement :

       
      Il commençait quand même à faire un peu frais
      Mais je suis retourné jeter un oeil à cette comète.
      Le Seestar devait avoir aussi un peu froid car il commençait à ma perdre de plus en plus d'images.
      Alors je n'ai pas insisté et me suis contenté de 160 secondes de pose :
      Et on voit bien le déplacement de la belle :

       
      J'ai donc arrêté là pour cette première nuit depuis . . .
       
       
      Mais c'est pas fini
      Comme le ciel était superbe ce matin, vers 10h je me suis fait le soleil
      Un petit film de 2mn passé par Autostakkert, 300 images retenues dont voici la brute d'addition :

       
      Un petit passage par Astrosurface avec juste une lichette de sharpen  et un soupçon de HDR :

       
      Voilà les copains
      Bon, c'est pas de l'imagerie de compète mais au moins on aura pris l'air et . . . revu des étoiles dans le ciel
      Et puis des images faites en 10mn, faut pas être trop regardant les lois de l'imagerie imposent de poser beaucoup plus !
      Par contre, si la météo persiste de la sorte, je vais sans doute dépoussiérer l'observatoire et remettre en route le 200mm
      Mais en attendant, pour une furtive, le Seestar c'est le top
       
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
      Voici une  image commencée fin Mai sous la pleine lune,les conditions météo sont tellement mauvaises depuis des mois ici que même un soir de pleine lune je sors le matériel.
      J'ai donc essayé de profiter au max de chaque ouverture du ciel avec des nuits à la poubelle et sauvegardé chaque pose de coin de ciel dégagé.
      J'ai donc eu 3 nuits plus ou moins écourtées pour poser sur l'éléphant ou j'ai privilégié le L ultimate pour faire un max ressortir la nébuleuse,les poses avec l'idas lps p3 étant pour les étoiles.
      Les prévisions prévoient peut être un retour du beau temps dans le ch'nord on croise les doigts!
      Setup : Skywatcher 80ed+corrceteur,Eq6,Zwo 294mc pro+filtres L ultimate et Idas lps p3.Traitement Pixinsight.
       
      En tout on a donc : -113x240" au L ultimate
                                         -22x240" au Idas lps p3
       
      IC 1396:

       
      Et la version Ab avec tous les détails:  https://astrob.in/yn8kkp/0/
       
       
      Bon ciel!
    • Par FranckiM06
      Bonsoir tout le monde, 
      me voici reparti du coté obscure  sans mon Maître Jedi Yoda
      Hier étant donné que je n'avais pas un super ciel, j'ai changé de lunette et j'ai utilisé la petite fs60 pour faire un coin que je ne connaissais pas dans Céphée. 
      Dans la nuit, j'ai pu faire 50 x 300s donc 4h10' :
       

    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me débrouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
  • Évènements à venir