Une belle Varoise, cuvée 2022 (M83)

[COM423 13 316]

Bonsoir,

 

Je vous propose ce soir un retour sur une galaxie que j'affectionne particulièrement bien qu'elle soit bien basse depuis la métropole : M83, le moulinet austral, qui ne dépasse jamais les 16° de hauteur au-dessus de l'horizon d'ici...

 

Je l'avais observée en mai 2021 et j'étais déjà très content d'avoir pu l'imager.

Mais je voulais tenter d'aller plus loin cette année, en sélectionnant de façon drastique les images et surtout les nuits, car à cette faible hauteur la turbulence ne pardonne rien...

 

J'ai tenté le coup dès la lunaison du 02 février, en vain : trop de turbulence...

Puis la lunaison du 02 mars, toujours trop de turbulence...

Arrive la lunaison du 01 avril et cette fois il devient urgent de commencer à accumuler les poses car sa période d'observation dure moins de 2h par nuit à cette basse déclinaison : premier essai toujours infructueux, encore trop de turbulence

 

Puis renversement de situation, enfin des nuits calmes se présentent : il était temps

 

Voici donc le résultat de son observation acharnée sur 3 lunaisons consécutives (celles des 01 avril, 30 avril et 30 mai 2022) et 8 nuits :

 

Pour le plaisir des yeux, voici le champ complet :

(  Clic droit puis Ouvir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas

Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering

 

Les 05/06, 26/27, 28/29 avril et 30 avril au 01 mai

puis 19/20, 23/24 , 27/28 et  29/30 mai 2022

 

305 poses de 60s, soit 05h05min d'intégration

 

Température  -20°C, -15°C ou -10°C selon les nuits et Gain 120

Traitement Siril 1.0.2, Finition avec Gimp 2.10.28

Échantillonnage ramené à  2"/pixel

 

Cette fois, je pense avoir atteint les limites de mon setup et de ma latitude !

 

Bonnes observations !

 

 

 

 

Modifié 19 juillet 2022 par COM423

[FranckiM06 12 667]

Bravo pour cette ténacité  Ton image est très belle 

[COM423 13 316]

Merci beaucoup Je me doutais que tu n'y serais pas insensible

Bonnes observations à toi.

[ValereL 15 477]

Super beau Stéphane ! Grand bravo !

[COM423 13 316]

Merci beaucoup Valere, c'est très sympa

[ValereL 15 477]

Chuis pas sympa, juste réaliste sur une réussite pareille et pis c'est tout. 

[ValereL 15 477]

Juste pour chipoter mais vraiment un chouilla, il me semble que tu as un tout petit décalage des couches avec la rouge en haut et la bleue en bas sur les étoiles, mais c'est peut-etre mon téléphone aussi...

Modifié 18 juillet 2022 par ValereL

[Martin Bernier 8 591]

Elle est très belle cette M83 

 

 

 

[PETIT OURS 24 693]

Bonjour et bravo  

[COM423 13 316]

7 hours ago, ValereL said:

Juste pour chipoter mais vraiment un chouilla, il me semble que tu as un tout petit décalage des couches avec la rouge en haut et la bleue en bas sur les étoiles, mais c'est peut-etre mon téléphone aussi...

Non je ne pense pas que ce soit ton téléphone, j'ai remarqué çà aussi en zoomant à 150% sur l'ordi...

Je n'ai aucune idée de la cause par contre, à moins que ce ne soit la conséquence de la transfo Asinh, il me semble que @sebseacteam y faisait allusion dans un post récent (?).

 

6 hours ago, Martin Bernier said:

Elle est très belle cette M83

Merci beaucoup Martin

 

Merci @PETIT OURS

 

Bon ciel à vous

[polo0258 38 584]

 c'est magnifique , surtout à cette hauteur ! bravo!

paul

Modifié 19 juillet 2022 par polo0258

[sebseacteam 12 201]

il y a 9 minutes, COM423 a dit :

Je n'ai aucune idée de la cause par contre, à moins que ce ne soit la conséquence de la transfo Asinh, il me semble que @sebseacteam y faisait allusion dans un post récent (?).

 

Oui même phénomène avec mon C8 en ce moment:

décalage de la couleur par rapport à la luminosité et surtout halos bleus autour des étoiles brillantes, qui s'atténue bien avec des scripts de Photoshop.

 

Si je fais la montée d'histogramme avec :

-Asinh 300

-histogramme transformation

alors ça décale

 

si je ne fais que Histogramme Transformation alors pas de décalage mais peu de couleurs alors qu'avec Asinh en premier je dois limite désaturer un peu

 

J'ai essayé aussi Transformation hyperbolique uniquement et ça a l'air d'être entre les 2, pas trop de décalage et de la couleur quand même.

 

Sujet à creuser.

[Sauveur 27 093]

Vraiment belle bravo 

[COM423 13 316]

1 hour ago, polo0258 said:

c'est magnifique , surtout à cette hauteur ! bravo!

Merci beaucoup Paul C'est vrai qu'à cette faible hauteur, je ne faisais pas le kakou et j'ai fait moultes incantations pour contenir la turbulence.

Ce fut vraiment un soulagement de parvenir à faire les 300 poses au final !

 

49 minutes ago, sebseacteam said:

J'ai essayé aussi Transformation hyperbolique uniquement et ça a l'air d'être entre les 2, pas trop de décalage et de la couleur quand même.

J'y songeais à cette nouvelle fonction de la dernière version, mais je n'y ai rien compris pour l'instant... Tu as trouvé des explications sur les différents coefficients où ?

 

44 minutes ago, Sauveur said:

Vraiment belle bravo 

Merci beaucoup Sauveur, c'est très sympa.

 

Bon ciel à vous.

 

[XavS 4 497]

Très belle prise Bravo

 

XavS

[sebseacteam 12 201]

il y a 25 minutes, COM423 a dit :

Tu as trouvé des explications sur les différents coefficients où ?

 

J'utilise déjà le même genre d'algo dans Pixinsight avec le scrip GHS:

https://github.com/mikec1485/GHS

 

tu pars de ton image linéaire.

Et tu montes par étapes.

 

D'après ce que j'ai compris, les 2 premiers vont ensembles, et le 2é est à baisser pour les passes suivantes.

 

Genre:

 

1e passe 

facteur étirement 5

intensité locale 5

Point noir à ajuster pour retrouver le fond de ciel sombre mais pas trop

 

2e passe

facteur étirement 2

intensité locale 0.5

Point noir à ajuster pour retrouver le fond de ciel sombre mais pas trop

 

Souvent avec 2 passes c'est suffisant.

 

La THG permet de garder les étoiles bien fines tout en révélant la galaxie ou la nébuleuse.

 

 

Infos ici

 

https://siril.org/fr/download/2022-06-28-siril-1.0.3/

 

Après je ne sais pas trop encore dans quel ordre il est préférable d'utiliser les 3 outils de montée d'histo:

Asinh
THG
Transfo histogramme

 

J'essaie plusieurs versions / combinaisons et je poursuis le post traitement.

ça dépend des cibles en fait mais ça fait le job.

 

Peut être que la team Siril (Cyril, Vincent, Cécile) pourrait nous en dire plus s'ils passent dans le secteur  

[Orionis56 787]

très jolie !

[decatur30033 3 700]

Elle est magnifique!

Beau boulot!

bravo

Olivier

[COM423 13 316]

@XavS, @Orionis56, @decatur30033 Merci beaucoup Très content qu'elle vous ai plu à vous aussi

 

13 minutes ago, sebseacteam said:

Après je ne sais pas trop encore dans quel ordre il est préférable d'utiliser les 3 outils de montée d'histo:

Asinh
THG
Transfo histogramme

Merci beaucoup pour ces informations, bon j'ai de la lecture qui m'attends Super sympa en tout cas

Un truc me chiffone du coup : la THG ne remplace pas la transformation Asinh alors, c'est un truc en plus ?

Moi je croyais que c'était l'un ou l'autre...

[danielo 5 912]

Elle est magnifique tu as bien de la chance de pouvoir l'imager !

[jeffbax 7 461]

Magnifique M83 depuis nos latitudes. Ta persévérance a bien payé .

 

@sebseacteam et @COM423

 

SI ça peut aider : j'ai remarqué que ces soucis de décalage interviennent de manière plus importante sur les images dématricées. Premier truc il faut bien le faire avec l'algorithme RCD de SIRIL qui donne de meilleurs résultats avec la 294MC.

 

Ensuite, pour les montées d'histo, personnellement j'en fais minimum deux en parallèle. Je travaille toujours mes images en luminance et chrominance de manière séparée, et je les monte ensuite avec Photoshop avant de fusionner pour la cosmétique. Ca permet de limiter les effets de l'un sur l'autre au début.

 

Asinh est très bon pour saturer les couleurs, THG aussi mais faut bien jouer des curseurs. Puis exportation après plusieurs essais de réglage vers une image qui servira de calque couleur. SI nécessaire après un réalignement des couches et/ou un léger flou gaussien.

 

Pour la Luminance, ça dépend vraiment de l'objet. THG est bien et un asinh en début de process peut déboucher les basses lumières. Mais assez rapidement je travaille principalement sous CS pour "piloter" mes courbes précisément en 4 ou 5 étapes avec masques de fusion. Avec le calque couleur au dessus que je peaufine en parallèle de manière indépendante.

 

Sur des pétouilles de fond de ciel si c'est pas trop bruité, l'histogramme automatique de SIRIL est pas mal pour la luminance. Mais il nécessite ensuite un masque de fusion supplémentaire pour être monté dans la luminance sous Photoshop.

 

Après chacun sa tambouille

 

JF

Modifié 19 juillet 2022 par jeffbax

[Etacentauri 2 730]

Très beau ce moulinet austral! 

[COM423 13 316]

Merci beaucoup @jeffbaxpour ces précieux conseils !

Je vais vérifier l'ago utilisé pour le dématriçage, je n'ai touché à rien donc j'ai celui par défaut...

J'avais un temps testé de séparer les couches couleurs avec Gimp mais à vrai dire, je n'avais pas trop su quoi en faire après

J'ai les rudiments pour les calques et masques de calques mais j'ai peur de ne pas maîtriser suffisamment ces techniques de post-traitements que j'ai découvert pour ma part depuis moins d'un an.

 

@Etacentauri: merci beaucoup pour ton passage et commentaire sympa

[jeffbax 7 461]

il y a 18 minutes, COM423 a dit :

J'ai les rudiments pour les calques et masques de calques mais j'ai peur de ne pas maîtriser suffisamment ces techniques de post-traitements que j'ai découvert pour ma part depuis moins d'un an.

 

C'est sûr, ça demande un peu de pratique.

 

Je te l'ai fait là. Passage 16bits. Alignement des couches Astrosurface et calque couleur sous CS.

 

JF

 

Modifié 19 juillet 2022 par jeffbax

[Christophe H 6 415]

Belle image, bravo.