Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
-- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
-- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
-- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? - que vaut-il ?),
-- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
-- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?
Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
J'ai profité ce matin d'une petite fenêtre ( au sens propre comme au figuré ) pour garder un souvenir du soleil du jour. fini la Normandie, retour dans mon appart
Le ciel n'était pas d'un bleu limpide et d'une clarté inégale je pense entre mes 2 séquences d'images (gauche et droite du soleil). On observe sur le disque une légère variation de luminosité entre la gauche et la droite du globe...Dommage
image prise à 9h30
J'ai quand même casé une série Hbeta et une Halpha dans de très bonnes conditions de turbu dans un très léger vent de Nord et le sol qui a très peu chauffé because nuages
Toujours avec le triplet de 80, ASI178 mono bin 1, AZEQ6, compositage AS4!, renforcement Astrosurface, finition PS.
Comme il fait un temps pourri je passe mes meilleures photos en 3 D et je m amuse beaucoup je pense que beaucoup vont s y mettre allez c est reparti! bon ciel si on peut dire ah oui pardon doctelescope 460 f 4.2 asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7 pour la 3D il vaut mieux des plans assez grands pour la perspective bon appetit ! pour clavius on ne peut pas georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas entiere dommage( georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)