Lune - Copernic C8Edge hd

[Alo 47]

Bonjour à tous,

 

En attendant que le ciel se dégage ce qui n'est pas pour tout de suite.

Voici mon premier cliché rapproché de la lune avec pour cible le cratère Copernic (si je me trompe pas). Avec des conditions pas terribles  :  turbulences à gogo et à poste sur balcon le 03/11/2022.

J'avais fait une premier traitement, mais ce la ne faisait pas ressortir les nuances des gris de la surface alentours. j'ai retenté ce qui donne ce résultat.

 

Je suis preneur de conseils afin de faire mieux évidement 

 

1500 clichés retenus à gain 292 et expo 1ms prise le 03/11/2022
Setup : C8 edge HD + AZEQ6 + Asiair plus + ASI224MC + filtre UV/IRcut optolong
Logiciel acquisition : Sharpcap
Logiciel traitement : Astrosurface + Photoshop

 

 

Alo

Modifié 14 novembre 2022 par Alo

[ALAING 59 462]

Bonsoir,

C'est bien Copernic et je trouve ce premier résultat vraiment excellent

Bonne soirée,

AG

[polo0258 38 784]

il y a 21 minutes, Alo a dit :

t expo 1ms prise le 03/11/2022

 bravo pour cette image !

 1ms , c'est trop court comme temps de pose , diminuer le gain et aller vers des poses de 7 à 10ms 

 polo

[sebseacteam 12 402]

D'accord avec Alain : ça démarre bien.

D'accord avec Polo: exposition vers 7-10 ms, gain ajusté pour avoir l'histogramme vers 70% maxi.

[ValereL 15 569]

C'est pas mal pour un premier essai. Pas mieux que les copains, bien s'appliquer sur la mise au point, ça nécessite de profiter de temps calme, ça peut prendre du temps.

Pour aider, il faut laisser le temps d'obturation le plus rapide possible.

[belier1762 812]

Bonjour Alo

Très beau cliché de Copernic, cela me plaît beaucoup

Bravo

Marc

[Alo 47]

@ALAING @belier1762 Merci

 

@polo0258@ValereL@sebseacteam

C'est noté expo 7 - 10 ms avec le gain en fonction. histogramme maxi 70%

 

Petite question : augmenter le temps d'expo et forcement diminuer le gain c'est à cause du bruit que cela engendre si gain trop élevé  ? ou c'est pour une autre raison.

[sebseacteam 12 402]

il y a une heure, Alo a dit :

c'est pour une autre raison.

En imagerie planétaire on essaie d'obtenir le plus d'images possibles en un temps imparti (exemple, pour Jupiter la durée maxi par vidéo est de 120s . Plus longtemps il faudra déroter avec WinjupOS). Mais cette logique va jusqu'à un certain point.

On pourrait tout à fait mettre le gain au maxi et descendre l'exposition à 0.1ms pourquoi pas, là tu te fais un sacré paquet d'images en très peu de temps.

Sauf qu'avec des cadences d'acquisition trop élevée (genre 200i/s, 300i/s) il va y avoir des raté lors de l'enregistrement des images sur l'ordinateur (ram, vitesse du ssd, electronique de la caméra etc) et ça finit par être contre productif, avec des artéfacts qui se verront sur l'image finale.

Autre aspect, la turbulence n'est pas aussi rapide que ça.

imagine un changement d'aspect d'un cratère déformé par la turbulence, qui se fait en 0.5s: bien net puis déformé.

Si tu es trop rapide, tu va enregistrer beaucoup d'images pendant la période déformée et autant pendant la période bien nette. Et ce que l'on cherche à conserver pendant l'empilement via AS3, ce sont uniquement les images les plus nettes possibles (celles qui ont le meilleur contraste).

Une expo de 8ms te donne environ 1000/8= 125i/s c'est déjà très bien. Pas vraiment utile d'essayer d'aller plus vite en vitesse d'enregistrement.

2e avantage, ça va permettre de baisser le gain, donc avec une meilleure dynamique, moins de bruit enregistré finalement.

 

Tu peux essayer lors de ta prochaine soirée:

 

Vise un cratère bien défini, et fais un film avec expo 1ms + gain élevé, et juste derrière un film avec expo 8ms + gain ajusté (plus bas que le 1er film).

Traite les 2 de façon identique et compare les fins détails visibles.

 

Bon si les conditions sont vraiment pourries, les 2 films vont se rejoindre.... dans la corbeille  

[Alo 47]

Super merci beaucoup @sebseacteam pour cette explication bien détaillée.

 

Je ferai le test 

La soirée ou chez fait ce cliché. J'avais fait 4 films 2 de Jupiter et un plus zoomé de ce même cratère, j'ai finalement jeté ces 3 derniers car inexploitable à cause de la turbulence...

Modifié 15 novembre 2022 par Alo

[AlSvartr 3 064]

Suivant la caméra ça peut valoir la peine de poser un peu plus longtemps: avec la 533 ou la 178 je suis plus autour de 15-20ms, ce qui permet de réduire un peu le gain et de faciliter la tâche au logiciel de traitement des séquences  (AS3, astrosurface,…) en lui permettant de mieux “accrocher” les détails. J’ai longtemps privilégié des temps de pose très courts avant de me faire convaincre par un cador de l’imagerie qui se ballade parfois sur ce forum. 

[ClaudeS 3 576]

Le 14/11/2022 à 20:47, polo0258 a dit :

 1ms , c'est trop court comme temps de pose , diminuer le gain et aller vers des poses de 7 à 10ms 

+1

 

Tu as des zones cramées sur Copernic. Réduire le gain devrait nettement améliorer la douceur des contrastes. Tu dois avoir un défaut de MAP aussi mais il est possible que ce soit aussi du fait de la turbulence instrumentale et atmosphérique. Il faut bien prendre son temps pour la MAP. Si la turbulence est trop forte, ou si tube n'est pas en température, cela devient quasiment impossible.....

Pour la photo, il faut un porte oculaire électrique sur la sortie PO. La MAP manuelle par déplacement du primaire à F2 est trop sensible. Il vaut mieux travailler à F10 avec le PO. A f10 avec mon maksutov 200/2000 et le crayford électrique Meade ZIS , il ne faut pas grand chose en déplacement pour ne plus être au point.

Peaufiner la technique pour faire une bonne MAP: Cela devient du grand art et chacun trouve son truc. Pas simple....

[Alo 47]

Merci pour l'info @AlSvartr

 

Merci @ClaudeS , Je retenterai avec vos conseils.

J'ai un moteur de mise au point électrique, mais les turbulences ce soir là étaient vraiment gênantes (3 films sur 4 à la poubelles ...) . Le scope dort sur le balcon donc pas de problème de mise en température, mais pas idéal pour les turbulences.

Ceux-ci dit je vais faire mieux sur la map la prochaine fois, réduire le gain et augmenter l'expo.

Modifié 16 novembre 2022 par Alo