Mars, 2022-11-18

[astroavani 1 841]

Malheureusement cette année, Mars ne s'élèvera pas de plus de 35º à mon emplacement, afin de pouvoir obtenir un petit détail uniquement lorsque la vue aide comme ce soir.
Valles Marineris est clairement visible sur la photo ainsi que Acidalia Planitia et Chryse Planitia.
Nilokeras Fossa se démarquait facilement mais les 3 volcans de Tharsis qui devraient être facilement visibles dans de meilleures conditions ne sont pas perceptibles ce qui dénote la difficulté à faire de bonnes photos à si basse altitude.

 

[Christophe H 6 388]

Elle est très belle, bravo.

[ALAING 58 902]

Elle est très belle Avani malgré la hauteur

Mais la hauteur des planètes, c'est chacun son tour, pas toujours l'hémisphère sud

Bonne journée,

AG

[guy03 4 993]

Trés réussie, elle est presque pleine. J'ai récuperé un C14 d'occasion....pas pu l'essayer encore!  encore 3 boulons à récuperer et ce sera ok! Bravo!

[polo0258 38 478]

 bravo Avani !

 polo

[spaceju 1 173]

Belle prise tout de même !

[Daniel Juteau 938]

Très belle réussite!

 

Bravo,

 

Daniel Juteau. 

[artemis 2 940]

La faible hauteur n'aide pas, belle image tout de même

 

Xavier

[wilexpel 9 958]

Le 19/11/2022 à 04:07, astroavani a dit :

Malheureusement cette année, Mars ne s'élèvera pas de plus de 35º à mon emplacement, afin de pouvoir obtenir un petit détail uniquement lorsque la vue aide comme ce soir.

C'est surtout le seeing qui décide et effectivement la hauteur après. Depuis mon site j'image toute l'année en dessous de 50° d'élévation (après c'est dans le plafond ) et j'obtiens quand même de bonnes images ! Mes meilleures images lunaires sont faites un peu au-dessus de 30°, je ne peux pas dire si je ferais mieux avec des images à 60° parce que je ne peux pas essayer ! Ici en France cela fait un bon moment que nos planètes étaient en-dessous de 30°, on est pas trop habitué à la hauteur

Ce sont de très beaux résultats en tout cas.

[Solcairn 1 705]

Très jolie capture.
JM.

[astroavani 1 841]

Le 20/11/2022 à 10:19, wilexpel a dit :

C'est surtout le seeing qui décide et effectivement la hauteur après. Depuis mon site j'image toute l'année en dessous de 50° d'élévation (après c'est dans le plafond ) et j'obtiens quand même de bonnes images ! Mes meilleures images lunaires sont faites un peu au-dessus de 30°, je ne peux pas dire si je ferais mieux avec des images à 60° parce que je ne peux pas essayer ! Ici en France cela fait un bon moment que nos planètes étaient en-dessous de 30°, on est pas trop habitué à la hauteur

Ce sont de très beaux résultats en tout cas.

En fait, c'est l'inverse qui se produit ici et je ne suis pas habitué aux planètes à haute altitude.
Si vous aviez la possibilité d'imager à 70º ou 80º, vous verriez la différence que la turbulence provoque dans les images. Même les jours de mauvaise visibilité, prendre une planète à 85º par exemple vous procurera certainement beaucoup d'images chanceuses si vous utilisez une vitesse de capture élevée.