Messages recommandés

Ce soir avant le lever de la Lune si le ciel est d'accord :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour les cométeux ,

 

Bien que je sois un peu décu , je vous la propose qd même 

Je pensais que la queue ionique sortirait mieux et en plus il y a des ghost trails d'étoiles qui restent.

un peu plus 1:30 d'intégration le 14/02/2023 

 

Ph

C2022E3ZTF20220214.jpg

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Manifestement, en ce soir de Saint-Valentin Aldebaran en pinçait pour la comète :D mais çà va, l'aigrette tombe en-dehors de celle-ci !

Pour la queue ionique, 01h30 c'est pas trop long ? Avec moins de poses, elle ne gagne pas en netteté... ?

Malgré ces déboires, la comète reste jolie, je trouve aussi :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, COM423 a dit :

Pour la queue ionique, 01h30 c'est pas trop long ? Avec moins de poses, elle ne gagne pas en netteté... ?

Je pense que c'est les process appliqués dans Pix qui bouffent du signal 

J'ai fait un empilement dans Siril et la queue ressort bcp plus 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
12 hours ago, airbus340 said:

Je pense que c'est les process appliqués dans Pix qui bouffent du signal 

J'ai fait un empilement dans Siril et la queue ressort bcp plus 

Ah mince... Autant privilégier le signal alors que le plaisir d'avoir une comète et des étoiles figées :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, COM423 a dit :

Ah mince... Autant privilégier le signal alors que le plaisir d'avoir une comète et des étoiles figées :)

Normalement les deux sont possibles , mais il doit falloir jouer sur les paramètres de réjection que je ne maitrise pas encore ...

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour les cométeux  :)

 

Voici 118P/Shoemaker-Levy 4 du 17/02/2023 avec une intégration d'1h40 au T200/800 

Elle a une période assez courte ( 6.12 ans ) et a été découverte par David H Levy et les époux Shoemaker le 9/02/1991 au Mont Palomar 

Son dernier passage au périhélie remonte au 24 novembre dernier 

 

Ph

118P20230217.jpg

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et pour faire bon compte , voici sa suivante 119P/Parker-Hartley ( période de 7.42 ans ) découverte le 02/03/1989 par Malcolm Hartley et Quentin A Parker à l'observatoire de Siding Spring en Australie 

Dernier passage au périhélie : 11/08/2022

Sa queue semble plus développée que 118P

 

Ph 

NB : pour rappel , dans la nomenclature d'une comète , "P" signifie qu'il s'agit d'une comète Périodique ( c'est une comète dont la période est < à 200 ans )

Contrairement à C qui désigne les comètes non périodiques (  > à 200 ans ) 

119P14022023.jpg

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore plus belle :)

Pour la suivante (120P)  va falloir attendre :ph34r:

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, COM423 a dit :

Pour la suivante (120P)  va falloir attendre :ph34r:

D'après STELLARIUM elle serait à mag 21 et à 495 millions de km 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour les cométeux :)

 

81P/Wild 2 était plutôt photogénique fin 2022, alors en compétition avec C/2022 E3 (ZTF) toutes deux dans le ciel du matin.

La seconde a basculé en début de nuit, malheureusement 81P s'obstine à demeurer basse et observable uniquement avant l'aurore :(

 

Je suis tout de même allé lui faire une petite visite en ce mois de février, au 1er abord j'ai trouvé qu'elle avait déjà bien perdu de sa superbe (elle est passée au périhélie le 15 décembre 2022), en voyant apparaître l'image (brute de 2min) :

Brute18.jpg.65215c2c92e1f63c77ee152727b128ae.jpg

( la comète est la petite tâche au-dessus du opinteur de la souris ;) )

 

Mais le compositage (21 poses soit 42 minutes d'intégration) révèle que la belle a encore de beaux restes :

Compo.jpg.8d933977509185f5302e874bdf30ae42.jpg

17 février 2023, vers 05h00 UTC

 

La coma fait 1.4' de diamètre et la queue de poussières s'évase de PA=276° à PA=323°.

On la voit sur une longueur de 12' et on peut la suivre, en poussant les seuils, sur une longueur de 31'.

 

Dommage qu'elle n'ait pas été observable dans de meilleures conditions !

Bonnes observations :)

Modifié par COM423
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, COM423 a dit :

( la comète est la petite tâche au-dessus du opinteur de la souris ;) )

Vue et . . . elle a de beaux restes :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir les z'amis ,

 

Voilà déjà quelque temps que je n'avais pas posté d'images cométaires .

Alors voici une image de C/2019 U5 PANSTARRS

C'est sans doute une des plus esthétiques du moment 

 

Ph

 

 

C2019U5 20230327.jpg

Modifié par airbus340
  • J'aime 1
  • J'adore 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle en effet, bravo Ph :)

Mais c'est C/2019 U5, non ? C/2020 U5 est nettement plus faible...

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, COM423 a dit :

Mais c'est C/2019 U5, non ?

Mer..

Oui bien sûr ...

Je n'ai plus qu'à tout refaire ...

A ma connaissance on ne peut pas corriger le texte sous GIMP

 

Ph

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 minute ago, airbus340 said:

A ma connaissance on ne peut pas corriger le texte sous GIMP

sauf si tu as sauvé le fichier au format natif (.xcf) avec le texte comme calque indépendant...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, airbus340 a dit :

C'est corrigé !

Ouf, je me disais aussi :)

Une belle image Ph de cette comète très esthétique :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à touti

 

Il y a 14 heures, COM423 a dit :

Mais c'est C/2019 U5, non ? C/2020 U5 est nettement plus faible...

 

Et dire que j'ai tout tenté avec Stellarium pour trouver cette satanée C/2020 U5, ;) dans la vierge et à tous les coups, j'avais le droit, à, sous l'horizon.

Donc autant vous dire, que vierge, elle est , vierge, elle est restée. :D

 

Alors abandon par jet d'l'éponge. ;):D

 

Mais maintenant, elle ne vas pas le rester longtemps,  je vais pouvoir me la pécho. ;):D

 

A+ Philippe ;);)

Bon ciel à toi,  à tous

 

Pedro le chasseur de comète mais sous l'horizon . :D

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
29 minutes ago, PierreB said:

Mais maintenant, elle ne vas pas le rester longtemps,  je vais pouvoir me la pécho. ;):D

Oui, elle vaut le détour :)

contrairement à 2020 U5 qui en plus doit traîner au-delà de la 20ème à présent...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par philippe borie
      Bonjour,
      Je poste rarement et préfère  admirer les images des autres. Cependant, je vous adresse cette prise de Tsuchinshan-Atlas que j'ai réalisé hier soir. Je n'ai fait que 5 poses car la vierge est basse chez moi, ou plutôt elle se cache vite derrière un arbre. Normal pour une vierge !
      J'ai fait le traitement avec SIRIL. J'aurais souhaité faire un traitement étoile vs comète sous DeepSkyStacker mais je n'arrive plus à charger des fit avec ce logiciel. Vous savez pour quoi ?
      ASI 533 & 94EDPH à Oberhoffen sur Moder
      acquisition le 11/06/2024
      5 poses de 300s gain 100 & -10°C
      Goto & autoguidage ASIAIR avec ASI 120.
      EAF
      30 darks, 20 flats, 30 offsets
      Siril, GraXpert, Gimp
       
      Philippe BORIE
       
       

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      L'image que je vous propose aujourd'hui n'a rien de photogénique, mais elle illustre l'intérêt de procéder à une correction de gradient (polynôme d'ordre 1) sur les images prétraitées avant l'empilement (ce qui n'empêche pas de refaire une correction après sur celui-ci). Dans ce cas précis, l'amélioration du rapport S/B s'est traduite par un gain de près d'une magnitude en détection !
       
      Peut-être vous souvenez vous de ce post ?
      où j'avais posé près de 5h en espérant détecter cette faible comète périodique, sans succès...
      La mag limite était alors vers V=20,6, il faut dire que le champ n'était pas au zénith et la nuit bien humide.
       
      J'ai donc repris le traitement avec correction du gradient AVANT empilement, et la magnitude limite est montée à V=21.5 voire mieux
      Voici quelques étoiles faibles mesurées avec APT :

       
      et du coup, la comète 39P/Oterma apparaît elle aussi !
       
      En fait, le possible suspect envisagé lors du premier traitement correspondait, en fait, à des étoiles faibles :

       
      qui n'étaient pas visibles sur le DSS, mais qui sont bien révélées par les images de Panstarrs ( que l'on peut demander dans SImbadd ) :
       

      alors qu'il n'y a rien dans le cercle rouge visualisant la position attendue de la comète.
       
      Le compositage cométaire atténue les traînées de ces deux étoiles,  mais fait apparaître, en revanche, la comète en haut et à droite de celles-ci :

       
      39P/Oterma est mesurée à m2=21,2 : c'est sans aucun doute ma comète la plus faible imagée au Quattro 200 mm et cette détection positive m'a enchantée car je trouve formidable de pouvoir accéder à de tels astres avec un petit télescope
       
      Sous des cieux bien meilleurs, aussi bien visuellement qu'en photo argentique, mon précédent record avec un T20cm était vers 13,5, c'est relaté ici :
       
      Le passage au numérique correspond donc à un bond en détection de 8 magnitudes, on ne peut que s'incliner devant la performance de ces caméras modernes
       
      Voici le compositage stellaire avec ce second traitement :

      Promis, pour le prochain postn je choisirai une comète plus photogénique !
      Bon ciel et bonnes observations à toutes et tous.
       
      @Tromat2: voilà, c'est posté
    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
  • Évènements à venir