Comment mon traitement a-t-il évolué en 4 ans ? (IC410)

[Carlos Burkhalter 572]

Salut tout le monde,

 

N’ayant, comme beaucoup, toujours pas de ciel, je cherche des trucs à traiter. Je suis tombé sur un ancien dossier contenant des brutes SHO de IC410, la nébuleuse de têtards. Je me souviens que les données n’était pas top top car j’avais de la buée sur la lentille de mon ex-fsq 85. J’avais du faire pas mal de tri et les étoiles sont de manière générale un peu étrange. J’ai tenté de rattraper ça au traitement, mais bon ça reste perfectible.

 

Mon point ici, était surtout de comparer mon évolution au niveau du traitement en 4 ans. En effet, la première version date de 2018.

 

Au niveau du matos j’avais:

 

14 x 600 secondes en OIII

12 x 600 en Ha

 

Pour un total de 6h20 de pose.

 

Tout ça avec une fsq-85, un Atik one 9 et une azeq6.

 

L’ancienne photo (2018, SHO):

 

La nouvelle (2023, HOO):

 

 

Je ne sais pas ce que vous en pensez mais je trouve que la nouvelle version met mieux en avant les têtards et leurs détails, je trouve aussi que les nébuleuses sombres environnantes sont bien mieux visibles et que globalement la finesse est largement améliorée.

 

Il reste la question de la couleur. Bien sûr, c’est personnel. De plus, en 2018 j’était en SHO et cette fois j’ai voulu faire du HOO car la couche SII est vraiment pas top. Personnellement, j’aime cette palette HOO car elle montre vraiment bien les différentes compositions des gaz. Malgré cela, je conçois que ça ne soit pas du goût de tout le monde. Mon approche au final est assez simple, je traite, je combine, je regarde un peu ce que j’ai et j’ajuste à mon goût.

 

Voilà, j’espère que ce petit avant/après vous aura plu !

 

A bientôt

[CPI-Z 1 240]

Après les goûts et les couleurs, à chacun son avis. Perso j'aime les 2 versions et il est vrai que la seconde semble plus résolue mais moins "lumineuse".

Merci pour ces très belles images.

CPI-Z

 

[skuenlin 1 357]

La deuxième est bien meilleur je trouve !

Bien joué

Les étoiles un poil bleu peut-être 

[Carlos Burkhalter 572]

Il y a 12 heures, CPI-Z a dit :

Après les goûts et les couleurs, à chacun son avis. Perso j'aime les 2 versions et il est vrai que la seconde semble plus résolue mais moins "lumineuse".

Merci pour ces très belles images.

 

Salut, merci pour ce sympathique commentaire ! Je profite pour te demander, de fait, ce que tu préfères entre une image lumineuse et résolue ? En effet, si j'augmente la luminosité de la deuxième image, je perds cette netteté et donc j'ai fait le choix de perdre en luminosité. 

 

J'imagine que si je n'avais pas posté les deux images, la luminosité relative de la deuxième n'aurait pas été aussi visible

 

Il y a 12 heures, skuenlin a dit :

La deuxième est bien meilleur je trouve !

Bien joué

Les étoiles un poil bleu peut-être 

 

Salut ! 

 

Merci pour ton message, je suis très content qu'elle te plaise

 

Oui c'est vrai que j'ai de la peine avec les étoiles en HOO, il faudrait que je fasse un peu de rgb juste pour donner une couleur un peu plus sympa à ces étoiles !

[skuenlin 1 357]

Ou alors tu peux aussi traiter les étoiles à coté...C'est devenu plus aisé avec StarXterminator ou StarNet...avant il fallait passé beaucoup de temps avec des masques ;-)

[Gilles71 124]

+1 pour le deuxième , beaucoup plus de finesse dans les détails

belle progression du traitement

on revoit ça dans 4 ans

Modifié 13 janvier 2023 par Gilles71

[Carlos Burkhalter 572]

Il y a 7 heures, skuenlin a dit :

Ou alors tu peux aussi traiter les étoiles à coté...C'est devenu plus aisé avec StarXterminator ou StarNet...avant il fallait passé beaucoup de temps avec des masques ;-)

 

Bonne idée, je vais me renseigner ! 

 

Il y a 7 heures, Gilles71 a dit :

+1 pour le deuxième , beaucoup plus de finesse dans les détails

belle progression du traitement

on revoit ça dans 4 ans

 

Content qu'elle te plaise, merci ! 

 

ça marche, à dans 4 ans haha ! 

[CPI-Z 1 240]

Le 13/01/2023 à 09:59, Carlos Burkhalter a dit :

Je profite pour te demander, de fait, ce que tu préfères entre une image lumineuse et résolue ?

Désolé mais je ne suis pas un expert en CP, je ne peux donc pas te conseiller.

La seconde est vraiment plus fine et très agréable à l’œil. La première a des étoiles avec plus de dynamique et plus de couleur. De ce coté là la seconde est plus "plate". Enfin c'est juste mon avis

Après s'il existe un moyen de traiter les étoiles séparément de la nébuleuse, le final est peut-être à portée ?

Cordialement

CPI-Z